Клесов индукционный котел - практика
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w
В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну почему-же нет!? Это у вас нет.....Ю 2810 пишет:
diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w
В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
diod пишет:
Ну почему-же нет!? Это у вас нет.....Ю 2810 пишет:
diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w
В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!
У Вас может и есть , но Вы отказались делиться информацией.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Привет Диод. Прочёл статью Клёсова. Возникло несколько вопросов. Если правильно понимаю, ты плотно занимаешься "репликацией". Может подскажешь чего. 1) Из каких соображений выбрана частота 1,66 кГц? Почему не 16, 32 или 50-100 кГц? 2) Почему в смешанном контуре такая странная зависимость между параллельно и последовательно подключёнными конденсаторами? 320 и 82 мкФ? Отличие в 3,9 раза? 3) Почему такая сложная подпитка? Два ключа, работающих одновременно? Не проще ли подпитывать одним ключом?, посредством трансформаторной связи (доп обмотка на индуктивности)?diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всё правильно говорите. Как только Вы сможите сложить эти кВары U и I вместе , то получите активную мощность кВт. А вот как снять с колебательного контура энергию не нарушая сам колебательный процесс в нём , это уже задачка посложнее будет. Но я думаю она решаемая. Вот над этим и надо работать и думать.yuri999 пишет: Ю 2810 , а почему Вы кВАры называете кВТ ? В LC контуре (при резонансе) ток и напряжение сдвинуты на 90 градусов, по тому это будут кВАры. А кВТ получаются в цепях где нет смещения между током и напряжением, то есть течет ток проводимости. Калькулятор давно изобретен и с верными размерностями - dl2kq.de/soft/6-5.htm . Пользоваться им достаточно просто. Ставите нагруженную добротность 249 , добротность не нагруженная 250 , как на исходной странице. Вводите частоту и мощность на входе и получаете скоко кВАров "гуляет" в контуре. Только толку от этих кваров как с козла молока. Бо простому квары это - есть ток, нет напряжения. Есть напряжение - нет тока. И вместе они не встречаются. Следовательно не могут производить работу. Еще проще - Манька дома, Ваньки нет. Ванька дома, маньки нет. По отдельности они есть и исправно крадут еду с холодильника. :)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:
Виталя, ты совершенно прав, но следует добавить один нюанс - при первом включении транзисторов они навсегда из схемы исчезают вследствие разряда через них емкостей по 320мкф, заряженных до 300 вольт...
А вообще, в схеме имеется очевидная ошибка, которую никто до сих пор так и не просек - настоящих буйных мало...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.