Клесов индукционный котел - практика

Приветствую! Это все рассчитывалось не мной, а компетентными товарищами и все вопросы к ним! Извини!

Сегодня видно волно прошла... Всех цепанула.

yuri999 пишет: Ю 2810 , а почему Вы кВАры называете кВТ ? В LC контуре (при резонансе) ток и напряжение сдвинуты на 90 градусов, по тому это будут кВАры. А кВТ получаются в цепях где нет смещения между током и напряжением, то есть течет ток проводимости. Калькулятор давно изобретен и с верными размерностями - dl2kq.de/soft/6-5.htm . Пользоваться им достаточно просто. Ставите нагруженную добротность 249 , добротность не нагруженная 250 , как на исходной странице. Вводите частоту и мощность на входе и получаете скоко кВАров "гуляет" в контуре. Только толку от этих кваров как с козла молока. Бо простому квары это - есть ток, нет напряжения. Есть напряжение - нет тока. И вместе они не встречаются. Следовательно не могут производить работу. Еще проще - Манька дома, Ваньки нет. Ванька дома, маньки нет. По отдельности они есть и исправно крадут еду с холодильника. :)

Всё правильно говорите. Как только Вы сможите сложить эти кВары U и I вместе , то получите активную мощность кВт. А вот как снять с колебательного контура энергию не нарушая сам колебательный процесс в нём , это уже задачка посложнее будет. Но я думаю она решаемая. Вот над этим и надо работать и думать.

Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:

Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:

Виталя, ты совершенно прав, но следует добавить один нюанс - при первом включении транзисторов они навсегда из схемы исчезают вследствие разряда через них емкостей по 320мкф, заряженных до 300 вольт...
А вообще, в схеме имеется очевидная ошибка, которую никто до сих пор так и не просек - настоящих буйных мало...

zilk пишет:

Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:

Виталя, ты совершенно прав, но следует добавить один нюанс - при первом включении транзисторов они навсегда из схемы исчезают вследствие разряда через них емкостей по 320мкф, заряженных до 300 вольт...
А вообще, в схеме имеется очевидная ошибка, которую никто до сих пор так и не просек - настоящих буйных мало...

Ну да...ну да....эту-же всю электронику "дебилы" разрабатывали и тратили десятки тысяч на комплектующие только для того, чтобы выкинуть все это в мусорное ведро! Вы хоть думайте немного, что пишите! Вы фото установок видели?

diod пишет: Ну да...ну да....эту-же всю электронику "дебилы" разрабатывали и тратили десятки тысяч на комплектующие только для того, чтобы выкинуть все это в мусорное ведро! Вы хоть думайте немного, что пишите! Вы фото установок видели?

Диод, ты же вроде совсем недавно был адекватный, а сейчас что, Альцгеймер окончательно тебя одолел?
Еще раз вопрос - что можешь сказать по поводу разряда через ключ емкости 320мкф, заряженной до 300 вольт? Неужели ничего не можешь сказать?

Блть, вот народ тормозной! Нет чтобы спросить в чем ошибка и дать какую-то копеечку на пропитание старичку, так нет же - жлобятся все как один! Нет, не будет у вас котла клесовского, вот вам крест!

zilk пишет:

Виталий пишет: Проанализировал схему Клёсова, так сказать со "своей колокольни". Нет там никакого смешанного контура. Самый обычный параллельный КК. Представляю Вашему вниманию последовательность преобразований, без "ущерба" самой схеме:

Виталя, ты совершенно прав, но следует добавить один нюанс - при первом включении транзисторов они навсегда из схемы исчезают вследствие разряда через них емкостей по 320мкф, заряженных до 300 вольт...
А вообще, в схеме имеется очевидная ошибка, которую никто до сих пор так и не просек - настоящих буйных мало...

Х-ха! Точно! Признаюсь, не обратил внимания. Правда не до 300, а до 150 В. Но коротнуть 320 мкФ, заряженный до 150 В - через ключ, тот ещё хуерверк будет.

Вы видели какие ключи установлены в установке? Не видели! Длительность импульса знаете? Не знаете! Какая там снабберная защита для ключей стоит знаете? Не знаете! То что выложено в общий доступ, это ведь не вся схема, а малая ее часть! Никто вам полную схему не даст, а тем более описание настройки, изготовление индуктивных элементов, осциллограммы и т.д. А у Клесова стоят транзисторные модули хрен знает какой мощности! Так что им разряжать конденсаторы такой емкости, как два пальца....

diod пишет: Вы видели какие ключи установлены в установке? Не видели! Длительность импульса знаете? Не знаете! Какая там снабберная защита для ключей стоит знаете? Не знаете! То что выложено в общий доступ, это ведь не вся схема, а малая ее часть! Никто вам полную схему не даст, а тем более описание настройки, изготовление индуктивных элементов, осциллограммы и т.д.

эт типа сам свою шоколадку жру под кроватью чтоб никто не видел а другим не дам...... тогда нахрен было вылаживать фото установки, лажа эта установка