Клесов индукционный котел - практика

спасибо что кому-то эта тема еще интересна, продолжайте поиски

Osbourne пишет: спасибо что кому-то эта тема еще интересна, продолжайте поиски

Для тех, кто хочет познать работу СКК и изготовить для себя устройство на основе СКК (индукционный нагреватель или ....) , повторюсь : - основные финансовые затраты на силовые модули , конденсаторы БП и СКК, 10 м медной трубы диаметром 10мм.
Чтобы понять для себя, что СКК работает с прибавкой, рекомендую ознакомится з теорией радиотехники в учебниках до 1955 года, а в частности ; , за 2,5 года работы с этим устройство, пришлось мне , в преклонном возрасте, ознакомиться вплотную с учебниками по курсу радиотеника и для облегчения выбора экс. составил для себя калькулятор расчета мощности в КК , может кому пригодится :

GeotechRU пишет: Реактивка в КК это потери - не прибавка. Печально но факт. Так что можно с уверенностью сказать что СКК ув. Клессова не сверхединичное устройство. Рыть тут нечего.

Рыть ничего ненадо, ВСЕ на поверхности с позиции ТОР. (ТОЭ здесь неуместно)

Ю 2810 , а почему Вы кВАры называете кВТ ? В LC контуре (при резонансе) ток и напряжение сдвинуты на 90 градусов, по тому это будут кВАры. А кВТ получаются в цепях где нет смещения между током и напряжением, то есть течет ток проводимости. Калькулятор давно изобретен и с верными размерностями - dl2kq.de/soft/6-5.htm . Пользоваться им достаточно просто. Ставите нагруженную добротность 249 , добротность не нагруженная 250 , как на исходной странице. Вводите частоту и мощность на входе и получаете скоко кВАров "гуляет" в контуре. Только толку от этих кваров как с козла молока. Бо простому квары это - есть ток, нет напряжения. Есть напряжение - нет тока. И вместе они не встречаются. Следовательно не могут производить работу. Еще проще - Манька дома, Ваньки нет. Ванька дома, маньки нет. По отдельности они есть и исправно крадут еду с холодильника. :)

yuri999 пишет: Ю 2810 , а почему Вы кВАры называете кВТ ? В LC контуре (при резонансе) ток и напряжение сдвинуты на 90 градусов, по тому это будут кВАры. А кВТ получаются в цепях где нет смещения между током и напряжением, то есть течет ток проводимости. Калькулятор давно изобретен и с верными размерностями - dl2kq.de/soft/6-5.htm . Пользоваться им достаточно просто. Ставите нагруженную добротность 249 , добротность не нагруженная 250 , как на исходной странице. Вводите частоту и мощность на входе и получаете скоко кВАров "гуляет" в контуре. Только толку от этих кваров как с козла молока. Бо простому квары это - есть ток, нет напряжения. Есть напряжение - нет тока. И вместе они не встречаются. Следовательно не могут производить работу. Еще проще - Манька дома, Ваньки нет. Ванька дома, маньки нет. По отдельности они есть и исправно крадут еду с холодильника. :)

Все вопросы по размерностям к авторам учебников по РТ, читайте мат часть . Калькулятор предполагает облегчение по выбору мощности и предварительному подбору номиналов комплектующих, для индукционного котла на базе СКК и не более. Вами озвученый калькулятор предусматривает другие цели. Что касается " Ваньки " то он работает , индуктор греется, а вот с "Манькой " немного промблематично, капризная. но ..............

files.dp.ua/ru/3Lk5w

diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w

В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!

Ю 2810 пишет:

diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w

В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!

Ну почему-же нет!? Это у вас нет.....

diod пишет:

Ю 2810 пишет:

diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w

В парадоксах и мемуарах НЕТ методики настройки СКК !!!!!!!!

Ну почему-же нет!? Это у вас нет.....

У Вас может и есть , но Вы отказались делиться информацией.

diod пишет: files.dp.ua/ru/3Lk5w

Привет Диод. Прочёл статью Клёсова. Возникло несколько вопросов. Если правильно понимаю, ты плотно занимаешься "репликацией". Может подскажешь чего. 1) Из каких соображений выбрана частота 1,66 кГц? Почему не 16, 32 или 50-100 кГц? 2) Почему в смешанном контуре такая странная зависимость между параллельно и последовательно подключёнными конденсаторами? 320 и 82 мкФ? Отличие в 3,9 раза? 3) Почему такая сложная подпитка? Два ключа, работающих одновременно? Не проще ли подпитывать одним ключом?, посредством трансформаторной связи (доп обмотка на индуктивности)?