Клесов индукционный котел - практика

radioman пишет: Версия, конечно имеет право на проверку.
Диоды VD1, VD2 здесь лишние, можно их просто закоротить и ничего не изменится.

Но... Попробуйте ввести в любой колебательный контур (хоть паралельный, хоть последовательный) , диод - и посмотрите, что получится.

Дело в том что эти диоды в силовых модулях. Ну чего , на малых ключах проведу проверку по подпиранию С2 и С3. Клесов как то и обращал внимание на то,что желательно ключи без диодов.

Osbourne пишет: маловероятно что рабочее напряжение превышает 600в

Не факт. В одной из установок Клесова, фотографии которой все видели, использовалось напряжение 620В, полученное из сетевого путем использования выпрямителя с удвоением напряжения. Эти установки были собраны в нескольких экземплярах для сертификации и работают где-то в Харькове.

Ю 2810 пишет:

radioman пишет: Версия, конечно имеет право на проверку.
Диоды VD1, VD2 здесь лишние, можно их просто закоротить и ничего не изменится.

Но... Попробуйте ввести в любой колебательный контур (хоть паралельный, хоть последовательный) , диод - и посмотрите, что получится.

Дело в том что эти диоды в силовых модулях. Ну чего , на малых ключах проведу проверку по подпиранию С2 и С3. Клесов как то и обращал внимание на то,что желательно ключи без диодов.

Обращать-то может и обращал, но на практике использовал обычные IGBT модули с диодами (правда не он, а ребята, которые разрабатывали схемы и собирали их).

Ю 2810 пишет: ...почему это происходит...

Когда ключи работают конденсаторы блокируются - цепь имеет собственные затухающие колебания катушки. Когда в работе конденсаторы - заряд разряд через них - получаешь LC контур.

Rivaros пишет:

Ю 2810 пишет: ...почему это происходит...

Когда ключи работают конденсаторы блокируются - цепь имеет собственные затухающие колебания катушки. Когда в работе конденсаторы - заряд разряд через них - получаешь LC контур.

Не правильный ответ для СКК.

Экс проводятся на этой модели ИК с приминением СКК
Это что бы было немного понятно при озвучивании коментариев.

Я проверял ключи с диодами и без, с диодами потребление меньше, качается также хорошо, токи через паразитные диоды большие

Есть ещё один момент индуктор должен иметь расстояние между витками

На mosfet транзисторах ответ контура значительно выше, вероятно у них фронты круче

Ersh пишет:

radioman пишет: ........

Но... Попробуйте ввести в любой колебательный контур (хоть паралельный, хоть последовательный) , диод - и посмотрите, что получится.

Вот такая фиговина будет...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Ерш, это не введение диода в контур, а возбуждение через диод.

Ю 2810 пишет: Экс проводятся на этой модели ИК с приминением СКК

Это что бы было немного понятно при озвучивании коментариев.

А есть ещё фотки от этого прототипа?

Osbourne пишет: Я проверял ключи с диодами и без, с диодами потребление меньше, качается также хорошо, токи через паразитные диоды большие

Есть ещё один момент индуктор должен иметь расстояние между витками

На mosfet транзисторах ответ контура значительно выше, вероятно у них фронты круче

Многое зависит от того, какой мосфет, какая частота. У мосфета сопротивление открытого канала может быть миллиомы, соответственно этому, количество энергии направляемой на раскачку, может быть больше, чем через открытый NPN переход коллектор-эмиттер. Но если мосфет медленный, с повышенной емкостью канала, то фронт закрытия канала тоже слишком затянутый. И драйвером, если он слабый, тоже можно при хорошем мосфете получить длинные фронты.