Клесов индукционный котел - практика

Osbourne пишет:

Ersh пишет: Нечто подобное юзал, назвал LL-резонансом. Из-за разниц длинн обмоток, в них бегают бешенные токи.

она же схема Танка, тема точно рабочая

в схеме Танка есть интересные моменты, но сам ТАНК сказал что вход-выход, 1 к 1

СКК такой момент вижу в настройке, повторюсь еще раз

я когда емкости подбирал заметил, что есть две противоположные настройки

1. напряжение не растет, среднее контура равно питанию, ток стремится к минимуму
2. напряжение растет, среднее контур равно 2-3х от питания, ток немного растет

если просто регулировать генератором то максимум попадает не пик накачки, т.е генератором я теоритечески могу сделать и 1 и 2, но это не будет идеально совпадать со случаем 2 как я считаю правильно.

как я понял, многие имеют не настроенный контур (попадают в настройку 1)

насамом деле фиг его Клесова знает какая настройка верная, это вообще может посередине между 1 и 2, но я заметил что в положении 2 идет максимальный нагрев

AntonW пишет:

Osbourne пишет:

Ersh пишет: Нечто подобное юзал, назвал LL-резонансом. Из-за разниц длинн обмоток, в них бегают бешенные токи.

она же схема Танка, тема точно рабочая

в схеме Танка есть интересные моменты, но сам ТАНК сказал что вход-выход, 1 к 1

Антон, я проверял эту схему калориметрическим методом в прошлом году, на форуме где-то есть мои опыты, у меня получилось до 5к1 выход тепла

главное результат, желательно по этой теме

IPZA60R060P7XKSA

Osbourne пишет:

AntonW пишет:

Osbourne пишет:

Ersh пишет: Нечто подобное юзал, назвал LL-резонансом. Из-за разниц длинн обмоток, в них бегают бешенные токи.

она же схема Танка, тема точно рабочая

в схеме Танка есть интересные моменты, но сам ТАНК сказал что вход-выход, 1 к 1

Антон, я проверял эту схему калориметрическим методом в прошлом году, на форуме где-то есть мои опыты, у меня получилось до 5к1 выход тепла

Да, я видел, только Танк подмешивал постоянный ток с аккума в цепи первичек двух одинаковых трансов, которые были еще и в резонансе...

Но во всём этом деле железо трансформаторов сильно ухудшает все процессы так как энергия тратится на перемагничевания + жесткая магнитная связь первички со вторичкой...

( по этому Капанадзе и говорил, никаких ферритов, все на воздухе...)

Та схема Танка что гуляет по форумам , можно назвать блок-схемой, но не электрической, а как было у Танка мы не знаем, тем более он сказал что делится с кем либо не собирается и не планирует, его дело, таких было много, и где они все сейчас)))

По поводу тепловой энергии, хотел бы сказать, что не должно так быть, что установка даёт по теплу больше, а чисто по электричеству взять с неё - нельзя, скорее всего это недоработанная установка или не ясны до конца процессы генерации энергии...

маловероятно что рабочее напряжение превышает 600в

GeotechRU пишет: Клесов лукавит. Думаю вся фишка в 3.73кВ

Вложение не найдено

зачем ему конденсаторы кВ на 5?

Может там есть выбросы- а нам поют песню ,что их нет

Восстановил установку и возникли вопросы , может кто пояснит почему это происходит решил проверить работу СКК с переключаюшими диодами получил осц. чатота в контуре 756 кГц.
Отключил диоды результат совсем противоположный частота контура 13 кГц. С2 и С3 в обоих случаях подпираеться от БП , а картинки разные.

Ю 2810 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Восстановил установку и возникли вопросы , может кто пояснит почему это происходит

решил проверить работу СКК с переключаюшими диодами получил осц.

чатота в контуре 756 кГц.
Отключил диоды результат совсем противоположный

частота контура 13 кГц.

С2 и С3 в обоих случаях подпираеться от БП , а картинки разные.

Подпирается ли? ))

Я знаю, что будет в следующем посту. Сейчас кто-нибудь выложит тут файлик про диодный контур.