Клесов индукционный котел - практика

на тему настройки СКК - по классике, возникли вопросы по настройке

короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах,
правильно можно совместить только подбором кондеров или индуктора,
я не знаю как луше обьяснить, пик накачки обычно (который регулируется генератором) не совпадает с резонансной частотой последовательного контура,
этот контур проявляется только в момент накачки,

radioman предложил использовать бегующий ползунок на индукторе для подстройки

у меня питание 32в, среднее значения напряжения в контуре 92в RMS
при питании 51в, среднее значения напряжения в контуре 120в RMS, размах 400в

Osbourne пишет: на тему настройки СКК - по классике, возникли вопросы по настройке

короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах,
правильно можно совместить только подбором кондеров или индуктора,
я не знаю как луше обьяснить, пик накачки обычно (который регулируется генератором) не совпадает с резонансной частотой последовательного контура,
этот контур проявляется только в момент накачки,

radioman предложил использовать бегующий ползунок на индукторе для подстройки

у меня питание 32в, среднее значения напряжения в контуре 92в RMS
при питании 51в, среднее значения напряжения в контуре 120в RMS, размах 400в

Будь добр, поясни з каких элемнтов СКК образуются эти два контура и в какой момент ?

Ersh пишет: Осборн, глянул видео? Увидел какая осцилка при продольке?
.... короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах....
Продолька образуется только при двух видах контуров. Это LCL или CLC.
На одной частоте она как обычный рез.контур сдыхает.

Молодец, теперь еще раз, но членораздельно.

Допустим, с СLC все понятно, это С2 С3 и Lиндуктора.
А LCL , это С1 , индуктор, но откуда берется первая L?

Ersh пишет: --> realstrannik.com/forum/ersh/1694-printsi...nost?start=90#155885 ТR1 =L2 +C1 + L1
ПРОДОЛЬКА

radioman пишет:

Ersh пишет: Осборн, глянул видео? Увидел какая осцилка при продольке?
.... короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах....
Продолька образуется только при двух видах контуров. Это LCL или CLC.
На одной частоте она как обычный рез.контур сдыхает.

Молодец, теперь еще раз, но членораздельно.

Допустим, с СLC все понятно, это С2 С3 и Lиндуктора.
А LCL , это С1 , индуктор, но откуда берется первая L?

Возьми схему, которой мы тут занимаемся, я по ней писал. Спамить тут не надо своими схемами.

Так вот, указанные еще Клесовым номиналы С1+ L индуктора и время накачки , а это 2-3-4 микросекунды, не позволяют развиться ни одному периоду колебаний в контуре, который якобы образуется на время накачки.

Так что это версия ошибочная, имхо...

Ersh пишет:

radioman пишет: Спамить тут не надо своими схемами.
Так вот, указанные еще Клесовым номиналы С1+ L индуктора и время накачки , а это 2-3-4 микросекунды,

Так что это версия ошибочная, имхо...

Для тебя пусть будет ошибочная. 4 микросекунды деляться на кратности.... Кури дальше классику....

Ты не читал тот авторский документ, который я скидывал, где даны не только скрины с эмулятора, но и реальные осциллограммы и комментарии.
Если бы читал и вникал, чушь здесь не порол бы.

Где там две частоты двух контуров? Хамить можешь жене на кухне.

Osbourne пишет:

Ersh пишет: Нечто подобное юзал, назвал LL-резонансом. Из-за разниц длинн обмоток, в них бегают бешенные токи.

она же схема Танка, тема точно рабочая

в схеме Танка есть интересные моменты, но сам ТАНК сказал что вход-выход, 1 к 1

СКК такой момент вижу в настройке, повторюсь еще раз

я когда емкости подбирал заметил, что есть две противоположные настройки

1. напряжение не растет, среднее контура равно питанию, ток стремится к минимуму
2. напряжение растет, среднее контур равно 2-3х от питания, ток немного растет

если просто регулировать генератором то максимум попадает не пик накачки, т.е генератором я теоритечески могу сделать и 1 и 2, но это не будет идеально совпадать со случаем 2 как я считаю правильно.

как я понял, многие имеют не настроенный контур (попадают в настройку 1)

насамом деле фиг его Клесова знает какая настройка верная, это вообще может посередине между 1 и 2, но я заметил что в положении 2 идет максимальный нагрев

AntonW пишет:

Osbourne пишет:

Ersh пишет: Нечто подобное юзал, назвал LL-резонансом. Из-за разниц длинн обмоток, в них бегают бешенные токи.

она же схема Танка, тема точно рабочая

в схеме Танка есть интересные моменты, но сам ТАНК сказал что вход-выход, 1 к 1

Антон, я проверял эту схему калориметрическим методом в прошлом году, на форуме где-то есть мои опыты, у меня получилось до 5к1 выход тепла

главное результат, желательно по этой теме

IPZA60R060P7XKSA