Клесов индукционный котел - практика
Ersh пишет:
Можно скрин оригинала вашей схемы?Ю 2810 пишет: "Ersh" пишет
Укажите где это было?
Год назад Клесов смотрел нашу схему (Ваша интендична)....
......
Для сравнения
Будьте внимательны , ведь она с надписью " А что будет если так ?"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Силовые ключи все N канальные , в ИК 600А 1200В , Точных параметров СКК от автора нету . И з моего последнего эксп.Ersh пишет: А какое рабочее напряжение было в контуре у Клесова?
И какие ключи были, Р-канальные, N-канальные или комплементарная пара?
Биполярники или мосфеты?
От типа ключей многое зависит.
220В 6,6А; БП выход +298, На С1 380В; U в контуре 428В; ТТ контура (LA-100S) показывает амплитуду тока 10В
P.S. частота контура 13,6 кГц, накачка на 15 гармонике.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
IGBT модули 1MBI 600PX - 120Ersh пишет: А какое рабочее напряжение было в контуре у Клесова?
И какие ключи были, Р-канальные, N-канальные или комплементарная пара?
Биполярники или мосфеты?
От типа ключей многое зависит.
о параметрах /СКК тут сказано
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ersh пишет: Вариант без диодов...
Вложение не найдено
Тема на самом деле интересная, я вижу некоторые варианты зацепа катушек полюсами, надо убедится что ток идущей от источника питания совпадает по направлению с током разряда с2, с3 кондеров, и резонанс не нарушается
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ersh пишет: Токи в контуре должны ходить не из одного конца в другой туда - сюда. А идти навстречу из концов катухи в центр. Как два поршня сжимая магнитное поле.
При комутации двумя ключами С1 на контур так и происходит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да, но будут потери. С2-С3 поставлены для создания параллельного (синфазного) потока через ключи. И когда ключи закроются, за счет инерции(накопленной энергии в контуре) ток будет протекать опять же через С2С3, снова их заряжая.
Такую систему с одним контуром будет сложно настроить. Наилучший вариант я считаю с двумя индукторами.[/quote]
Ток через С3 иС2 протекать не будет, так как, с другой стороны подпирает потенциал от БП,частично будут переорентированы диполи диэлектрика со стороны индуктора. т.е. они на каком то участке сожмуться как пружина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ersh пишет: Хех, я поэтому и написал,, с повышенным внутренним сопротиаленим,,
Аналогия, когда вы красите краскопультом. (распылитель-транзюк) Из кондея вытягивается, заряд(краска).
Возможно, поставить последовательно с транзюками шунты.
Немножко неточно, при включении ключа высасывать будет из С1 ,а со стороны С1 конд С2 (С3) потенциал не меняется, а с другой стороны они синхронно с С1 вкидывают одноименный заряд в контур.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В первый цикл из источника, потом за счет инерции из контура, а больше не откуда брать, если только не от сжатия магн.поля.[/quote]
В С2 и С3 как раз и сжимаются поля их диполей диэлектрика, МП в контур запихивает внешняя среда и приводит в равновесие нарушеный баланс.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ersh пишет:
Возможно она запихивает за счет создаваемого разряжения от протекающего тока через транзюки.. А наиболее вероятно по моим наблюдениям, подсос идет не в кондеях, а в самом контуре,когда идет разрыв магн.поля после сжатия.Ю 2810 пишет:
Ersh пишет:
В первый цикл из источника, потом за счет инерции из контура, а больше не откуда брать, если только не от сжатия магн.поля.
.......
МП в контур запихивает внешняя среда и приводит в равновесие нарушеный баланс.
Думаю теории уже предостаточно.
Осборну придется,, потрудиться,,
С нашими постами
Ёрш, прекращай словоблудить с твоей теорией...
И без тебя можем не хуже, а лучше заумно словоблудить.
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбъективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий объект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафических множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог, антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбъект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Учись студент....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.