Клесов индукционный котел - практика

Ersh пишет: Токи в контуре должны ходить не из одного конца в другой туда - сюда. А идти навстречу из концов катухи в центр. Как два поршня сжимая магнитное поле.

При комутации двумя ключами С1 на контур так и происходит.

"Ersh"

Да, но будут потери. С2-С3 поставлены для создания параллельного (синфазного) потока через ключи. И когда ключи закроются, за счет инерции(накопленной энергии в контуре) ток будет протекать опять же через С2С3, снова их заряжая.
Такую систему с одним контуром будет сложно настроить. Наилучший вариант я считаю с двумя индукторами.[/quote]

Ток через С3 иС2 протекать не будет, так как, с другой стороны подпирает потенциал от БП,частично будут переорентированы диполи диэлектрика со стороны индуктора. т.е. они на каком то участке сожмуться как пружина.

Ersh пишет: Хех, я поэтому и написал,, с повышенным внутренним сопротиаленим,,
Аналогия, когда вы красите краскопультом. (распылитель-транзюк) Из кондея вытягивается, заряд(краска).
Возможно, поставить последовательно с транзюками шунты.

Немножко неточно, при включении ключа высасывать будет из С1 ,а со стороны С1 конд С2 (С3) потенциал не меняется, а с другой стороны они синхронно с С1 вкидывают одноименный заряд в контур.

[quote="Ersh"

В первый цикл из источника, потом за счет инерции из контура, а больше не откуда брать, если только не от сжатия магн.поля.[/quote]

В С2 и С3 как раз и сжимаются поля их диполей диэлектрика, МП в контур запихивает внешняя среда и приводит в равновесие нарушеный баланс.

Ersh пишет:

Ю 2810 пишет:

Ersh пишет:
В первый цикл из источника, потом за счет инерции из контура, а больше не откуда брать, если только не от сжатия магн.поля.

.......
МП в контур запихивает внешняя среда и приводит в равновесие нарушеный баланс.

Возможно она запихивает за счет создаваемого разряжения от протекающего тока через транзюки.. А наиболее вероятно по моим наблюдениям, подсос идет не в кондеях, а в самом контуре,когда идет разрыв магн.поля после сжатия.
Думаю теории уже предостаточно.
Осборну придется,, потрудиться,,
С нашими постами

Ёрш, прекращай словоблудить с твоей теорией...
И без тебя можем не хуже, а лучше заумно словоблудить.

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбъективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.

Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий объект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафических множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог, антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбъект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

Учись студент....

на тему настройки СКК - по классике, возникли вопросы по настройке

короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах,
правильно можно совместить только подбором кондеров или индуктора,
я не знаю как луше обьяснить, пик накачки обычно (который регулируется генератором) не совпадает с резонансной частотой последовательного контура,
этот контур проявляется только в момент накачки,

radioman предложил использовать бегующий ползунок на индукторе для подстройки

у меня питание 32в, среднее значения напряжения в контуре 92в RMS
при питании 51в, среднее значения напряжения в контуре 120в RMS, размах 400в

Osbourne пишет: на тему настройки СКК - по классике, возникли вопросы по настройке

короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах,
правильно можно совместить только подбором кондеров или индуктора,
я не знаю как луше обьяснить, пик накачки обычно (который регулируется генератором) не совпадает с резонансной частотой последовательного контура,
этот контур проявляется только в момент накачки,

radioman предложил использовать бегующий ползунок на индукторе для подстройки

у меня питание 32в, среднее значения напряжения в контуре 92в RMS
при питании 51в, среднее значения напряжения в контуре 120в RMS, размах 400в

Будь добр, поясни з каких элемнтов СКК образуются эти два контура и в какой момент ?

Ersh пишет: Осборн, глянул видео? Увидел какая осцилка при продольке?
.... короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах....
Продолька образуется только при двух видах контуров. Это LCL или CLC.
На одной частоте она как обычный рез.контур сдыхает.

Молодец, теперь еще раз, но членораздельно.

Допустим, с СLC все понятно, это С2 С3 и Lиндуктора.
А LCL , это С1 , индуктор, но откуда берется первая L?

Ersh пишет: --> realstrannik.com/forum/ersh/1694-printsi...nost?start=90#155885 ТR1 =L2 +C1 + L1
ПРОДОЛЬКА

radioman пишет:

Ersh пишет: Осборн, глянул видео? Увидел какая осцилка при продольке?
.... короче еффект проявляется когда появится свойство последовательного контура - это увеличение амплитуды относительно питания,
странно звучит но многие это не поняли, там внутри живет сразу два вида контура на своих частотах....
Продолька образуется только при двух видах контуров. Это LCL или CLC.
На одной частоте она как обычный рез.контур сдыхает.

Молодец, теперь еще раз, но членораздельно.

Допустим, с СLC все понятно, это С2 С3 и Lиндуктора.
А LCL , это С1 , индуктор, но откуда берется первая L?

Возьми схему, которой мы тут занимаемся, я по ней писал. Спамить тут не надо своими схемами.

Так вот, указанные еще Клесовым номиналы С1+ L индуктора и время накачки , а это 2-3-4 микросекунды, не позволяют развиться ни одному периоду колебаний в контуре, который якобы образуется на время накачки.

Так что это версия ошибочная, имхо...

Ersh пишет:

radioman пишет: Спамить тут не надо своими схемами.
Так вот, указанные еще Клесовым номиналы С1+ L индуктора и время накачки , а это 2-3-4 микросекунды,

Так что это версия ошибочная, имхо...

Для тебя пусть будет ошибочная. 4 микросекунды деляться на кратности.... Кури дальше классику....

Ты не читал тот авторский документ, который я скидывал, где даны не только скрины с эмулятора, но и реальные осциллограммы и комментарии.
Если бы читал и вникал, чушь здесь не порол бы.

Где там две частоты двух контуров? Хамить можешь жене на кухне.