Клесов индукционный котел - практика

Extint Spin пишет:

Константин пишет: Osbourne пишет :
"... выброс энергии происходит в элементе который находится ровно посередине по длине проводников, в том месте где встречаются положительные о отрицательные токи, а два ключа для симметрии этого процесса."...

Это основное!

Вот тут, пожалуйста, подробнее...

Romus77 пишет:

"В параллельном контуре напряжение остается прямоугольным" ... Даже не знаю, что после этого думать о Танке.
Кроме того, есть сомнения, как и чем меряют эти умельцы потребляемую мощность. Все ли там в порядке с учетом косинус фи? Самое надежное, простое и доступное средство - бытовой счетчик электроэнергии, лучше электронный, электронномеханический, не важно, только не совковый дисковый. На рынке без труда задешево можно купить цельнотянутые - такие же, по которым население отстегивает копеечку за киловатт-часы. И вот тогда все ясно будет с этими схемами.

Танк качал контур наверное пуш-пулом, а ток за пределами паралельного контура низкий, но тему надо проверить.

есть кое-какие успехи по Клесову

GeotechRU пишет:

Osbourne пишет: есть кое-какие успехи по Клесову

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

мрср - магнитный реактор своими руками

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Мотал я такой. Эффект слабенький, но есть.

относительно настройки контура Клесова

схема опыта



обнаружил что при неправильной настройке,
максимум амплитуды на индукторе приходится на до или после момента накачки
(частотой я конечно могу встать на пик, но это уже не будет максимум амплитуды в контуре)

это вот так выглядит




при правильной настройке
максимум амплитуды приходится точно на пик накачки
и среднее значение напряжения на индукторе превышает напряжение накачки в 2-3раза



подбирал кондерами, лучше средним С1, но у меня
получилось что С2,С3 должны быть больше С1, поэтому их подбирал
есть мнение что есть и другие частоты и пропорции Л1,С1,С2,С3



при правильной настройке, наличие сердечника не влияет на частоту контура
я пробывал железо и алюминий, лучше всего работает алюминий, он не сильно сбивает амплитуду контура, и идет хороший нагрев
проверял с паразитным диодом и без, с диодом меньше потребление

Osbourne пишет: относительно настройки контура Клесова

Да, титанический труд...
Дружище, почему бы тебе не попробовать раскачивать этот дебильный контур не на четвертой, а на первой гармонике?
Если ты это наконец сделаешь, то я тебе обещаю, что ты очень удивишься - амплитуды токов и напряжений в нём многократно возрастут и ты увидишь очень красивую картинку на осциллографе.
Правда, никакой прибавки ни в том, ни в другом случае ты конечно же не получишь, увы, но хоть свой глаз порадуешь...

zilk пишет:

Osbourne пишет: относительно настройки контура Клесова

Да, титанический труд...
Дружище, почему бы тебе не попробовать раскачивать этот дебильный контур не на четвертой, а на первой гармонике?
Если ты это наконец сделаешь, то я тебе обещаю, что ты очень удивишься - амплитуды токов и напряжений в нём многократно возрастут и ты увидишь очень красивую картинку на осциллографе.
Правда, никакой прибавки ни в том, ни в другом случае ты конечно же не получишь, увы, но хоть свой глаз порадуешь...

Это все я уже пробовал, накачка происходит в комфортной зоне igbt транзисторов, большой разницы на какой гармонике качать нет, 3я, 5я седьмая хорошо работает

Может кто после меня повторять будет, может кому пригодится

Накачка контура должна быть гармоническим сигналом!! Правильно писал Танк - Реактивка дикая
при малых затратах мощности источника -можно получить практически Бесконечную
Реактивку!!! Это особенность КК в режиме резонанс Токов-
Но есть один недостаток- напряжение КК соответствует источнику питанния сети!!!
Чтобы увеличить Реактивку- надо поднять наряжение Питания- улучшить добротность КК
Увеличить его частоту работы.
Фактически разогнать реактивку до 10 кВа можно мощностью 50ватт- но только Синусом
Это тупая Классика- Схема у Танка верная- но нужен еще один контур- Последовательный
как у Андреева- это КЗ для источника- поэтому он и делается не на максимальном напряжении- 50 вольт
Что касается меандра - там бесконечность гармоник- а вы используете только часть -одну из гармоник

Osbourne пишет: Может кто после меня повторять будет, может кому пригодится

Уже пригодилось!! Свои эксы выкладывать обязательно, если не жадина, ведь это же наша общая база знания получается. У меня вот тоже стоит установка на столе по Клесову. Но выжимать из ней неясно что методом тыктыка мне не охота. Упорно думаю, что чтобы получить результат, необходимо познать что происходит, значит увидеть картину цельно. По-этому в начале сейчас я детально в мелочах просто изучаю работу СКК в версии Клесова. И потому присоединяюсь к местной движухе))

После прочтения страниц этой темы сложилось впечатление, что где-то есть путаница в исходной информации схем и фоток — что где и по каким схемам сбор.

Буду делиться результатами, наблюдениями, как появятся достойные. Всем конструктивным участникам мега благодарность!!!