Клесов индукционный котел - практика

Osbourne пишет: частоты на установке в Донецке и пропорции кондеров отличаются (30-45-30 другие пропорции чем в мемуарах)

Да, частота гораздо выше...

странно (по внутреннему сопротивлению) включены С2-3 С3-3, я думаю что ОЭДС в первую очередь пойдет по ним и останется в контуре

рассмотрим для примера С2: - С2.1 и С2.2 это как бы один кондер, и его реактивное сопротивление практически то же, что и С2.3, емкостя практически одинаковые, там 15 мкф, тут 16 мкф.

Цепочка RC2-1.2 = RС2-1 + RC2-2, допустим 0.1ом = 0.2ом
RC2-3 = 0.08 ома, он рассчитан на больший 80а ток
Т.е разница в 3 раза,

смотрите на процесс в динамике, сначала будет заряжаться RC2-3 до момента когда их сопротивления выравняются потом пойдет зарядка RC2-1.2

Osbourne пишет: Цепочка RC2-1.2 = RС2-1 + RC2-2, допустим 0.1ом = 0.2ом
RC2-3 = 0.08 ома, он рассчитан на больший 80а ток
Т.е разница в 3 раза,

смотрите на процесс в динамике, сначала будет заряжаться RC2-3 до момента когда их сопротивления выравняются потом пойдет зарядка RC2-1.2

Тут нет разницы в три раза. Если уж брать R C2-3 размером 0,08 ома, то R C2-1 и R C2-2 каждый по 0,04 ома , примерно, без копеек.
Простое объяснение как правило, самое верное - у того кто собирал, не хватало кондеров по 30 мкф, а хотелось увеличить максимальную реактивную мощу контурных кондеров.

В этом ИК подпитка С1 может осуществляться только через диод транзистора и в момент когда С2 и С3 выдает энергию назад в контур при этом уровень потенциала на обкладках С2 и С3 со стороны контура должен быить выше чем от блока питания, как обеспечить такие условия работы контура , вопрос, может быть, я и ошибаюсь

с резонансного контура можно снимать ТАК ..ёмкость не меняется при включении нагрузки, лиш распределяется заряд..ИМХО
www.translatorscafe.com/unit-converter/r.../series-capacitance/

исправлено, накосячил, т.е ничего интересного в реактивных сопротивлениях нет

Osbourne, это базовые понятия, которые нужно помнить наизусть: cner.ucoz.net/blog/tablica_dlja_opredele...satora/2017-08-05-43

Соответствующий калькулятор: www.kondratev-v.ru/wp-content/Pages/Calkul_XC/Calkul_XC.html

Решил сменить тактику, так как энергия это функция частоты, уменьшил модель в пропорциях оригинального контура.

Сделал более добротный контур с литцендратом 4 витка и кондерами CBB81 0.1мкФ на 2000в, так проще менять намотки и сердечники, контур может теперь качаться до 6000в

План такой, испытать, различные варианты накачки, по Клесову, Матросу и внешняя

Собрал установку, по схеме Клесова

Резонансная частота 390кГц (мне показалось многовато, т.е надо в районе 100кГц, т.е мало витков на индукторе)

Накачка 65кГц скважность 4.6%

Потребление 65вт, все детали горячие включая индуктор и кондеры, без охлаждения долго не проработает

Что интересно при добавлении сердечника, (пасатижи) частота особо не меняется потребление падает, железо греется

Завтра проверю тепловую эффективность

Osbourne пишет :
"... выброс энергии происходит в элементе который находится ровно посередине по длине проводников, в том месте где встречаются положительные о отрицательные токи, а два ключа для симметрии этого процесса."...

Это основное!