Захват зарядов из среды

такая тесла получается,
провод 0.4мм, 1257витков на трубе 89мм, намотка 508мм
тороид по емкости придется подбирать
отверстие под опыты с кондерами внутри теслы

yuri999 пишет: NikAndr, в патенте говорится, что нагрузка имеет несколько десятков кОм. У Вас какая была нагрузка в десятки кСм ? Будьте добры уточните. И какую длину провода Вы использовали ? Я имею ввиду четверть волны или пол волны. Я сейчас эксперименты как раз делаю, по тому и интересен Ваш результат для сравнения.

Длину провода не скажу, использовал уже готовые катушки с индукторами, но скорее всего на 1/4, рассчитывал по Горчилину.
На компе инфы не сохранилось, ибо компы уже совсем другие, а в натуральном виде где-то в гараже сохранились катушки, но гаражи под снегом, к маю расстанет, поищу..

С нагрузкой у меня тоже были вопросы, ни одна из имеющихся в хозяйстве лампочек и тэнов никаких эффектов не показали, мне потом один чудак с ютуба подсказал попробовать обычную автомобильную лампочку в параллель с магазином Р33, дескать, у него при таком подключении нагрузки что-то там светилось.. Но увы, у меня во всем диапазоне сопротивлений прибора ничего даже близко не проявилось.. А вот если лампочку вешать в разрыв антенны - там при резонансе эффекты проявлялись, но и помехи были не хилыми

Вообще то если катушка в 1/4 волны, то индуктор должен быть в самом низу, возле заземления. Нагрузка в этом случае низкоомная. Если катушка в 1/2 волны, индуктор располагается по середине катушки. Напряжение на концах катушки максимальное. В центре катушки максимальный ток. В этом случае сопротивление нагрузки должно быть десятки кОм. Все как в антеннах передатчиков. Вы с этой информацией знакомы нет ?

yuri999 пишет: Вообще то если катушка в 1/4 волны, то индуктор должен быть в самом низу, возле заземления. Нагрузка в этом случае низкоомная. Если катушка в 1/2 волны, индуктор располагается по середине катушки. Напряжение на концах катушки максимальное. В центре катушки максимальный ток. В этом случае сопротивление нагрузки должно быть десятки кОм. Все как в антеннах передатчиков. Вы с этой информацией знакомы нет ?

Да пофигу какая длина волны и какое сопротивление у нагрузки, я и индуктор двигал по катушке, и нагрузку гонял от десятых долей ома до сотен килоом - ничего интересного
Надеюсь, вам повезет, и все у Вас получится. Удачи!

Ну пока у меня все работает - как в учебниках прописано, по закону сохранения энергии...

почему тесла не работает как надо, это тут у Горчилина

gorchilin.com/articles/energy/tesla

сводится к тому что нужен наносекудный однополярный генератор накачки

я все равно пока для начала делаю обычный, но наносек помню

т.е идеальная накачка типа качера на лавинном пробое



наносек

Osbourne пишет: наносек

Эту схему я собирал. Получил 2 нс 900в. При работе вырубалось все в радиусе несколько метров - часы, калькулятор, компьютер, телевизор. Очень злая штука.

На вход транзистора подавал импульсы с драйвера 4428. У него у самого фронты наносекундные, хотя это особо значения не имеет. Диод долго подбирал из советских пластиковых боченков. Самый лучший оказался КД226. Также ферритов пришлось с десяток разных перебрать. Транзистор какой-то импортный б.у. , очень мощный высоковольтный , без маркировки. Тоже долго перебирал разные.

panavto пишет:

Osbourne пишет: наносек

Эту схему я собирал. Получил 2 нс 900в. При работе вырубалось все в радиусе несколько метров - часы, калькулятор, компьютер, телевизор. Очень злая штука.

На вход транзистора подавал импульсы с драйвера 4428. У него у самого фронты наносекундные, хотя это особо значения не имеет. Диод долго подбирал из советских пластиковых боченков. Самый лучший оказался КД226. Также ферритов пришлось с десяток разных перебрать. Транзистор какой-то импортный б.у. , очень мощный высоковольтный , без маркировки. Тоже долго перебирал разные.

2 нс 900в. Круто. У меня получалось не больше 90 В/н.сек и то вся электроника глючила.
А можно узнать до какой частоты смогли разогнать устройство, что за генератор был перед драйвером и что было в нагрузке? Если коаксиал, то какой длины, замкнутый или нет? Спасибо.

Alexol пишет: 2 нс 900в. Круто. У меня получалось не больше 90 В/н.сек и то вся электроника глючила.
А можно узнать до какой частоты смогли разогнать устройство, что за генератор был перед драйвером и что было в нагрузке? Если коаксиал, то какой длины, замкнутый или нет? Спасибо.

Давненько дело было. Дальше лабораторных испытаний дело не продвинулось. Пробовал подавать на одновитковый индуктор. Ожидаемо результат никакой. Генератор был на АТТИНИ13. Тоже зверек, фронты 2-3 нс на выходе. Частоты большой добиться не удалось. Кажется не больше нескольких килогерц. В нагрузке был 50 омный резистор.

Баловство все это. Не смотря на впечатляющие эффекты от этих игрушек, при выходном напряжении меньше 3-5 кв, смысла в таких девайсах нет. А это уже совсем другая техника.

panavto пишет: Давненько дело было. Дальше лабораторных испытаний дело не продвинулось. Пробовал подавать на одновитковый индуктор. Ожидаемо результат никакой. Генератор был на АТТИНИ13. Тоже зверек, фронты 2-3 нс на выходе. Частоты большой добиться не удалось. Кажется не больше нескольких килогерц. В нагрузке был 50 омный резистор.

Баловство все это. Не смотря на впечатляющие эффекты от этих игрушек, при выходном напряжении меньше 3-5 кв, смысла в таких девайсах нет. А это уже совсем другая техника.

Спасибо.
В общем то, так и есть.
Было еще интересно то, что некоторые металлические предметы накопили статический заряд. После выключения, связка ключей на столе разрядилась на руку, а рядом лежащая отвертка, нет.