Захват зарядов из среды

Константин пишет: К вопросу зарядов из среды.
Вы все видели кино от Акулы "Тест Тесла". (это на предмет возникновения положительного потенциала)
Более того, эффект возникновения на вершине ТТ положительного потенциала был замечен еще Р.Авраменко, о чем он писал в своем сборнике статей "Будущее открывается квантовым ключом".
А что мешает возникновению положительного потенциала на горячем конце качера?
А какой величины должен быть этот потенциал, чтобы мог начаться процесс разделения ЭБК на электроны и позитроны? (стягивание волнового пакета в частицу).
А как заставить этот "суп" не рекомбинировать снова, а его составляющие использовать с пользой?
Еще классик говорил "Электрон неисчерпаем".

"Тест Тесла" я пару раз за последнее время тут выкладывал. Беда в том, что микроватты на выходе в этом видео , при ваттах на входе, привносят некоторый пессимизм . Тоже самое касается экспериментов автора топика.

Замерить выходную мощность не в лампочках и громкости разрядов, а в ваттах или джоулях, на самом деле элементарно просто. Даже не просто, а примитивно. Доступно школьнику начальных классов с прибором за 100рублей. Но почему-то для подавляющего числа участников этого форума измерение выходной мощности - священное табу. Будут люксметром мерить мощность светящейся лампочки, 50-ти герцовыми клещами мерять ток частотой под мегагерц. Все что угодно, только не это простейшее измерение.

Формула P=(U²*C)/(2*t).

На выходной емкости измеряем до какого уровня увеличится напряжение за 1 секунду, или за 10 секунд, или за 100. Подставляем в формулу и получаем выходную мощность установки.

Это что, так невообразимо сложно?

Ahrimed пишет:

Шутка. А если серьёзно, что будем захватывать,- Статику? Радиант?

Как заставить этот "суп" не рекомбинировать? "Растянуть" заряды разного знака в разные стороны с помощью электрических или магнитных полей вполне возможно.

Пусть это "сборище зарядов" будет называться положительная и отрицательная статика и скорее всего это не электроны и позитроны, а более легкие частицы.

Пусть в момент кратковременного ударного воздействия на провод, в пространстве занимаемом проводом возникает кратковременное разряжение. Это разряжение провоцирует возникновение ударных волн в окружающей среде. При этом эти ударные волны излучаются перпендикулярно поверхности провода. Это и есть радиант. С помощью него на расположенных вокруг металлических предметах наводится электрический потенциал.

Представим что радиант помогает создавать продольную электрическую волну в проводе, распространяющуюся вдоль провода в виде вихря. Тогда возможно предположить что этот вихрь способен "засосать" из пространства вокруг провода (вспомним для наглядности воронку) свободные заряды (статику), приблизить их к поверхности проводника, разогнать до большой скорости вдоль проводника (как частицы в линейном ускорителе) и придать этому уже потоку дополнительную вращательную компоненту. Поток из заряженных частиц быстро течет вдоль поверхности провода вращаясь. Это ни что иное как ток смещения довольно большой величины, которая определяется в первую очередь скоростью движения и вращения заряженных частиц. Это не ток проводимости, но он может заряжать конденсаторы и создавать магнитные поля в катушках индуктивности.

Ahrimed пишет:

Константин пишет: но он может заряжать конденсаторы и создавать магнитные поля в катушках индуктивности.

Этим и надо воспользоваться для нужд, которые все ищут...

Вот 2 года назад нашёл чьи то высказывания ну не помню уже с какого сайта, и почему то сохранил, наверно потому что полностью согласен с написаным !

Прошу прощения но вот что осталось то и сохранил, может кто дополнит ? хотя по большому счёту и так всё ясно, для получения такого резонанса надо всего навсего соблюсти некоторые условия

Святослав пишет:
Вот 2 года назад нашёл чьи то высказывания ну не помню уже с какого сайта...
Прошу прощения но вот что осталось то и сохранил, может кто дополнит ? ...

Это здесь, пост #93177 -
realstrannik.com/forum/svyatolug/1264-us...z-tranzistorov#93177
и здесь - #44015, #44019, #44021-
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=1650#44015
исходник -
realstrannik.com/forum/attachment/20310?download=1
или там -
strannik-2.ru/media/kunena/attachments/572/Skype_BTG_-2.docx
Андрей - это (EN-UM) -ENCARNALIUM_NOSFERATUM

tokar_ev пишет:

Святослав пишет:
Вот 2 года назад нашёл чьи то высказывания ну не помню уже с какого сайта...
Прошу прощения но вот что осталось то и сохранил, может кто дополнит ? ...

Это здесь, пост #93177 -
realstrannik.com/forum/svyatolug/1264-us...z-tranzistorov#93177
и здесь - #44015, #44019, #44021-
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=1650#44015
исходник -
realstrannik.com/forum/attachment/20310?download=1
или там -
strannik-2.ru/media/kunena/attachments/572/Skype_BTG_-2.docx
Андрей - это (EN-UM) -ENCARNALIUM_NOSFERATUM

Спасибо, интересно

Константин пишет: К вопросу зарядов из среды.
Вы все видели кино от Акулы "Тест Тесла". (это на предмет возникновения положительного потенциала)
Более того, эффект возникновения на вершине ТТ положительного потенциала был замечен еще Р.Авраменко, о чем он писал в своем сборнике статей "Будущее открывается квантовым ключом".
А что мешает возникновению положительного потенциала на горячем конце качера?
А какой величины должен быть этот потенциал, чтобы мог начаться процесс разделения ЭБК на электроны и позитроны? (стягивание волнового пакета в частицу).
А как заставить этот "суп" не рекомбинировать снова, а его составляющие использовать с пользой?
Еще классик говорил "Электрон неисчерпаем".

Уважаемый Константин! Если вы читали работу Авраменко так вот схема его установки
Далее важно направление обмотки первички и вторички!!!
Из всех возможных комбинаций подключения катушек ,работали только 50%-половина
с правильным включением
И еще Катушка возбуждения/индуктор находился посредине ВВ катушки ,не как у Тесла !!!
Измерения тока производилось на контрольном резисторе в земляном проводе!!!!
Фактически установка Авраменко -Готовый БТГ
Даже величина конденсатора приведена !
Что касается tl494- каюсь мое дополнение ,у Авраменко подавался одиночный импульс!!!
Поэтому снимать постоянку из Земли более эффективнее в земляном проводе а не вилкой Авраменко на горячем конце
Представьте у вас потенцию -десятки Киловольт!!
Вот сама работа drive.google.com/open?id=1rqFe0HVdSqCDitYSLFcpFqyy4cC3loMu

Вот посмотрите у Руслана Шахова эффект хорошо проявляется
на трансе с продольным кз витком,
Транс намотан просто одинарным проводом на кз виток из меди по наружной окружности ферритовых колец

т.е помимо катушки Тесла есть еще варианты захвата зарядов

извиняюсь. случайно отредактировал,

а чем закончились эксперименты с этими теслами?

neznaikapsv пишет: #136846
...Далее важно направление обмотки первички и вторички...
Из всех возможных комбинаций подключения катушек ,работали только 50%-половина
с правильным включением...

berserkus | Post: 499434 - Date: Tue, 24 May 2016 (10:37)
EN, как самочувствие?
Чем руководствовался при выборе левосторонней намотки?
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=...opic&p=499434#499434

Ответ -

neznaikapsv пишет: #136846 ...И еще Катушка возбуждения/индуктор находился посредине ВВ катушки ,не как у Тесла...

У Андрея -
realstrannik.com/forum/btg-ot-ib/716-vol...tika?start=150#51888
realstrannik.com/forum/btg-ot-ib/716-vol...tika?start=150#51893
вначале было так -
realstrannik.com/forum/btg-ot-ib/716-vol...tika?start=110#50213
А потом установка с двумя зеркально-симметричными Теслами, РЕЗОНАНСНЫМИ индукторами и шиной (ударной зоной) у основания Теслы, как описано в -
realstrannik.com/forum/attachment/20310?download=1

neznaikapsv пишет: #136846 ...Поэтому снимать постоянку из Земли более эффективнее в земляном проводе...

Установка без заземления более удобна для использования: например - антенна четверть-волновый штырь с заземлением или полу-волновой вибратор без заземления размещаемый на любом объекте.
Исследуя резонансы катушек наткнулся на то, что коническая и плоская катушки имеет четверть-волновой резонанс БЕЗ ЗЕМЛИ, а у катушки с обычной цилиндрической намоткой самый низкочастотный резонанс - полуволновой, который снижается и переходит в четверть-волновой при подключении земли. У конической и плоской катушки нет ВЧ напряжения на конце у большего диаметра (основания конуса), а на конце у вершины конуса (и в ценре плоской) - максимум, который смещается на ~5% , амплитуда меняется на 1-2дБ при подключении и отключении земли.
Башня Теслы - тоже ступенчато-коническая катушка с участками разного волнового сопротивления. Такое применяется для согласования источника и нагрузки в высокочастотной технике - в дискретном или полосковом исполнении.
Псевдосфера антенны Крюка ( www.riegt.org/history www.riegt.org/documents www.riegt.org/ ) тоже не цилиндр, а подобна раструбу граммофона или музыкальных труб.
Напрашивается асимметрия в конструкции, а уж короткий высокий импульс - сама асимметрия.
Кстати - электрометр и электростатический киловольтметр С-96 ( www.qrz.ru/schemes/detail/4372.html ) подобны, а измеряет С-96 постоянное напряжение и переменное в полосе 20Гц - 20МГц. Ниже 20 Гц возможны крутильные резонансы. Так что лепестки электроскопа реагировали на сумму постоянки и переменки.
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=2535#48139

Osbourne пишет: #136849...извиняюсь. случайно отредактировал,
а чем закончились эксперименты с этими теслами?

Информацию "отредактировал" - разрушил твой РЕАКТИВНЫЙ УМ - животная, подсознательная часть разума человека, состоящая из инграмм, подобных компьютерным вирусам.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ разума человека работает без ошибок, а реактивный ум создаёт ошибки, глупость, болезни.
Свои опыты по информации от Андрея начинаю делать - вот такая у меня задержка включения/ распространения ~1000 суток, тоже реактивный ум.

Название этого топика: "Захват зарядов из среды". Вопрос к его автору Osbourne.

Поезд своим движением создаёт движение воздушных масс вокруг него В зоне между встречными поездами возникает даже мощные тороидальные воздушные вихри. Вопрос: поезд воздушные массы захватывает или вовлекает в своё движение?