балоболка

Надо проверить может что нибудь получиться снять.

spaceon пишет:

Надо проверить может что нибудь получиться снять.

Правильно, "хренли думать! - прыгать надо!"
А ещё лучше, чтобы кто другой"попрыгал" и поделился.

Extint Spin пишет:

spaceon пишет:

Надо проверить может что нибудь получиться снять.

Правильно, "хренли думать! - прыгать надо!"
А ещё лучше, чтобы кто другой"попрыгал" и поделился.

Поделились! Опыт Сергея Дейна с девятой минуты disk.yandex.ru/i/WVoBG_iN71paKg

ЗаиС пишет:

Волновой транс имеет 2-е пучности напряжения ...одна там где фитонка , вторая принудительно заземлена .

И без заземления все прекрасно работает.

ЗаиС пишет:

попутный вопрос :
как трактуется ЭДС самоиндукции по простому ?

ОЭДС.

ЗаиС пишет:

Какую роль выполняет индуктивность при окончании накопления ЭНЕРГИИ ?

Такую же как и конденсатор, отдает накопленную энергию.

ЗаиС пишет:

а вот сможите пояснить чем отличается четверть волны на наборе потенциала от последующего спада (действие в полуволне!)?

На наборе потенциала идет частичный отбор энергии, энергия запасается. А на спаде эта запасенная энергия добавляется.

ЗаиС пишет:

Дело в том , что нарастание и спад отличаются направлением ТОКа но такое явление не взаимокомпенсируется, а скорее наоборот - усиливает само ТОРовое образование ...
?

При резонансе да усиливает.

spaceon пишет:

Вот думаю - может всё делается проще? Вот возьмите конденсатор киловольт на двадцать и пару реле и сделайте так. Всё по закону физики. Вот физики и прокололись!?

Ув. МОДЕРАТОР четырех тем тов. - " "spaceon" " В вашем распоряжении Четыре "популярных" ТЕМЫ !!!!! Практически пустых....................-
realstrannik.com/forum/spaceon/1921-besk...aryad-kak-osnova-btg

ВОПРОС - КАКОГО ХРЕНА ТЫ ДЕЛАЕШЬ В балаболке???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? иди и развивай свои темы !!!!! Сначала всех разогнал, всё поудалял..... А теперь приперся в балаболку с ..ть.??

ЗаиС пишет:

Бэн
///Недопонимание чего?///

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Волновой транс имеет 2-е пучности напряжения ...одна там где фитонка , вторая принудительно заземлена . Если брать Смита то индуктор находится аккурат посередине волновой катушки т.е. имеется ОБЕ сущности . Причём одной ,почемуто верещат,- понятие "отрицательной"
Фитонка имеет разную силу если судить по ионизации воздуха....
Как оказалось :
если катушка включена в ФАЗЕ то фитонка будет иметь исходное превышение примерно вольт на 500-700 (в зависимости от применения схемы накачки) , а вот противоположный конец катушки будет занижен на этуже величину ,,,но не это главное , а то что его трактуют как "отрицательное " проявление...и следовательно - можно пустить на "землю" .
На самом деле это эффект с разворотом ФАЗЫ ! Такое есть в любом соленоиде и тем более в катушке и в любой индуктивности.
Когдато был ролик в котором автор показывал ВЧ энергию в заземлении и выдавал ЭТО за хрензнаетчто!(ну очередной ХРЕНИЙ! мать его!) , а ЭТО всегото половину мощности отправленной в Ж...пу ! и успешно контролируемый ....как ВЧ дуга !
Кста , попутный вопрос :
как трактуется ЭДС самоиндукции по простому ? Какую роль выполняет индуктивность при окончании накопления ЭНЕРГИИ ?


///Каждые полупериода волны.///

Конечно!
Переход через ноль -повторяет процесс . Его называют отрицательным , но ЭТО смена ФАЗЫ ,а не смена полярности ЭНЕРГИИ...а вот сможите пояснить чем отличается четверть волны на наборе потенциала от последующего спада (действие в полуволне!)?
Дело в том , что нарастание и спад отличаются направлением ТОКа но такое явление не взаимокомпенсируется, а скорее наоборот - усиливает само ТОРовое образование ...
?

Уважаемый Заяц!! Ваши измышления В совершенстве отражают образ на Вашей - Аватарке. Оно и понятно .... (Как Вы выразились люблю пошутить ) Это - СТЁБ..... А Вот Ув. тов. Бен он вероятно, ваших шуток не понимает.... предполагаю иностранец??
Что то не слышал таких имен на просторах нашей Родины!! Он видимо учился по талмутам написанным исключительно Вами...!?? для стёба - (в среде академикоф! ) Вы, ЧТО.. Ув. Заиц - успели опубликовать свои мемуары по физике за пределами Омска ??????

Суксанин, иди ты знаешь куда большими шагами. Где хочу там и пишу темболее это балаболка на общую тему - СЕ. А моих тем тут две и не балаболка, а по фактам. Вторую не могу найти что бы удалить, слишком давняя она.

spaceon пишет:

Сусанин, иди ты знаешь куда большими шагами. Где хочу там и пишу темболее это балаболка на общую тему - СЕ. А моих тем тут две и не балаболка, а по фактам. Вторую не могу найти что бы удалить, слишком давняя она.

Ка ка я..... Невоспитанность !!!! spakce on Вы же МОДЕРАТОР !!!!! Какой пример показываете своим посетителям форума???
Конечно, Вы в праве ходить куда - "знаете" как вам угодно - Большими или меленькими шажками.... Но есть единственная просьба - Отремонтировать свой "дисковод"....... А то, он заел как старая пластинка !!! и Заполонил одним и тем же ... все ветки на всех доступных Вам форумах!!!!!!!!
Правильно Тов. magnum определил ... - Это одержимость!!!! А она лечится только через БОГА... Молитесь spaceon...... молитесь.

spaceon
//Надо проверить может что нибудь получиться снять.//
Ну ,а чего? Хорошее занятие!
Гдето видел ролик про ДЕДА с бородой - он выдавал появление электростатики за "нечто" ...правда забыл . что виной всему - его борода!
Так и тётка в ролике - перемещает поверхности и не понимает , что любое перемещение "материи" обязательно вызовет некоторый потенциал в среде ,-способный к производству ИОНОВ ... а ИОН уже - заряд !
Эффект как в электростатической машине с лейденскими банками . Но в нашей атмосфере как то не проходит - утечки разрушают ИОН ! Можно , конечно , закинуть такое образование в реальный конденсатор ...

Бэн
//как трактуется ЭДС самоиндукции по простому ?//
---ОЭДС.

Как то скучновато!
Предлагаю по другому ,- передача ЭНЕРГИИ в организованной из электронов ЦЕПОЧКЕ проводимости превышает С.С. в несколько раз (возможно и в 1000000 , а возможно и в миллиард!) Расчёт можно представить довольно простой :
Взять за начало размер проводника , расчитать кол-во электронов в единичной ЦЕПОЧКЕ и поделить С.С.(скорость света по классике) на кол-во электронов .
Т.е. ВСЯ цепочка в нашем восприятии оказывается "заряжена" (на самом деле в момент протекания ЭНЕРГИИ происходит передача ЭНЕРГИИ от высокопотенциального Э. к низкопотенциальному (а ЭТО куда быстрее С.С. ) иногда такое поясняют в виде "волны" ,но забывают пояснить , что такая волна имеет отношение к АТОМНОЙ передаче и никак не может быть зафиксирована совремёнными приборами !
Исходник в нашем бытие - это ЗАРЯЖЕННЫЙ проводник(катушка, индуктивность , космическое пространство...).
В момент размыкания цепи индуктивность оказывается подвешенной в пространстве т.е. ЭНЕРГИЯ в ней предоставлена самой себе и без последующей нагрузки переходит в режим Х.Х (холостой ход) ....вдобавок сама индуктивность переходит в состояние "батарейки" т.е. становится источником который и называют ОЭДС - но этоже бредятина! (чистая условность) ...заряд в конденсаторе же не называют ОЭДС , а функции то одинаковы!
ЭНЕРГИЯ в такой "батарейки" организована самой структурой носителей (электронов) и они не могут сразу же разбежаться по углам и остаются в исходном состоянии которое определило поступление ЭНЕРГИИ от источника питания т.е. (+) БП - заряжает цепочку в положении - (+) на выходе индуктивности...ну, а в народе говорят , что дескать -это особенности катушки и несут бред в массы! . На деле же индуктивность превращается в некую батарейку в режиме Х.Х.



Сусанин
Ну дык оппонируйте ! И в споре найдётся истина,,,или НЕ найдётся!

Как грил КИРПИЧ - " ну что не скажешь в шутейном разговоре ! "

///Вы, ЧТО.. Ув. Заиц - успели опубликовать свои мемуары по физике за пределами Омска ?????? ///

Да!!! было весёлое времечко ! Есть о чём вспомнить! ....Помнитца экзамен сдавали с передатчиком(как в операции Ы...а до этого в школе -выпускные по томуже принципу ) .Экзамен был по мне очень тяжёлый - (история КПСС..)
Я выучил наизусть 28 билетов из 34...молодой был! Сейчас ниодного не вспомню(зубрёжка дала свои результаты)...а так - дали степендию за отличные знания начального курса радиотехники.
Там было легко - радиолампы, эл.моторы, ....основные затыки пошли гораздо позже ...и тут начали рушится вбитые основы!! В принципе - пох! Как говорил дедушка Калинин - изобретать надо не то что тебе хочется , а то что ТРЕБУЕТСЯ !

ЗаиС пишет:

Т.е. ВСЯ цепочка в нашем восприятии оказывается "заряжена" (на самом деле в момент протекания ЭНЕРГИИ происходит передача ЭНЕРГИИ от высокопотенциального Э. к низкопотенциальному (а ЭТО куда быстрее С.С. ) иногда такое поясняют в виде "волны" ,но забывают пояснить , что такая волна имеет отношение к АТОМНОЙ передаче и никак не может быть зафиксирована совремёнными приборами !

Зачем сюда привлекать квантовую механику Макса?
Когда все гораздо проще происходит.

Кстати здесь кроется ответ Архимеду с его не разваливающимися гайками.

ЗаиС пишет:

Исходник в нашем бытие - это ЗАРЯЖЕННЫЙ проводник(катушка, индуктивность , космическое пространство...).
В момент размыкания цепи индуктивность оказывается подвешенной в пространстве т.е. ЭНЕРГИЯ в ней предоставлена самой себе и без последующей нагрузки переходит в режим Х.Х (холостой ход) ....вдобавок сама индуктивность переходит в состояние "батарейки" т.е. становится источником который и называют ОЭДС - но этоже бредятина! (чистая условность) ...заряд в конденсаторе же не называют ОЭДС , а функции то одинаковы!

Да принцип одинаковый.

ЗаиС пишет:

ЭНЕРГИЯ в такой "батарейки" организована самой структурой носителей (электронов) и они не могут сразу же разбежаться по углам и остаются в исходном состоянии которое определило поступление ЭНЕРГИИ от источника питания т.е. (+) БП - заряжает цепочку в положении - (+) на выходе индуктивности...ну, а в народе говорят , что дескать -это особенности катушки и несут бред в массы! . На деле же индуктивность превращается в некую батарейку в режиме Х.Х.

Где индуктивность хранит свой заряд?


пс. ЗаиС тебе вопрос на засыпку: вот прошла волна по штыревой антенне пол периода в одну сторону, потом пол периода в другую сторону. Чем эти две волны излученные антенной отличаются друг от друга физически?