балоболка

Бэн
///А что ЦПШ учит по поводу излучения штыревой антенной радиоволн?///
Стандарту , - который можно почитать в тырнете !

Но чуток отойдём от стандарта ,-
есть формула (подтверждённая практикой ) - энергия на расстоянии полуволны равна одной четвёртой от мощности передатчика ...ну или чтото в этом духе .
Также есть рисунок волны который по большому счёту -заводит в тупик так как ПОЛЕ ЧЕТВЕРТьВОЛНОВОГО ШТЫРЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ переодическое повторение ФАЗНЫХ колец ЭНЕРГИИ т.е. - аналог детской игрушки !!
К сожалению академики или забыли такую игрушку или в их семьях её никогда не было !.
Поляризация вертикального излучателя - горизонтальное распространение ЭНЕРГИИ ! (хучь убейси!!) . Процесс идёт на уровне ввода нового образования в прежнее т.е. образуется кольцо в кольце и т.д. Кольца не могут взаимодействовать друг с другом по причине - нестыковка по ВРЕМЕНИ !
Основа любого излучения с антенны - четверть волна! Всё остальное - накладки по времени или по другому - процесс блокинг/генератора - этоже формирование одиночного импульса в момент времени ...тоже самое и с ВЧ передатчиком ! Формирование единичного образования в единицу времени (ТОРа) ...но когда и кем такое описано??
Есть только намёк - " процесс идёт с первой четвертью волны ,а после перехода через НОЛЬ (180°) - процесс ПОВТОРЯЕТСЯ ! т.е. нет такого образования многопериодной волны !

ЗаиС пишет:

ПОЛЕ ЧЕТВЕРТьВОЛНОВОГО ШТЫРЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ переодическое повторение ФАЗНЫХ колец ЭНЕРГИИ т.е. - аналог детской игрушки !!
К сожалению академики или забыли такую игрушку или в их семьях её никогда не было !.
Поляризация вертикального излучателя - горизонтальное распространение ЭНЕРГИИ ! (хучь убейси!!) . Процесс идёт на уровне ввода нового образования в прежнее т.е. образуется кольцо в кольце и т.д. Кольца не могут взаимодействовать друг с другом по причине - нестыковка по ВРЕМЕНИ !
Основа любого излучения с антенны - четверть волна! Всё остальное - накладки по времени или по другому - процесс блокинг/генератора - этоже формирование одиночного импульса в момент времени ...тоже самое и с ВЧ передатчиком ! Формирование единичного образования в единицу времени (ТОРа) ...но когда и кем такое описано??
Есть только намёк - " процесс идёт с первой четвертью волны ,а после перехода через НОЛЬ (180°) - процесс ПОВТОРЯЕТСЯ ! т.е. нет такого образования многопериодной волны !

Мыслишь вобщем то правильно (зря из ЦПШ отлучили, наверно за прогулы), но с самого начала задал не правильные ориентиры поэтому и ошибаешься в главном.
Из чего состоит ТОР?
Подумай, не торопись с ответом.


ЦПШ в Красноярске?

Бэн
///Из чего состоит ТОР? ///

Чистая логика ! - Инфа из различных источников :

Чтобы не вдаваться в "веришь-не веришь" коротко - любое вихревое долгоживущее образование ВСЕГДА имеет форму замкнутого само на себя образования т.е. ТОРа (иногда его называют "яблоко" по причине того , что такой ТОР всёже имеет различие в торцах - одно-ВХОД МСЛ (юг)- противоположное - ВЫХОД МСЛ (север).
В теории передачи ЭНЕРГИИ электрон указан как участник ПЕРЕДАЧИ поступающей энергии !
Т.е. сам Э. имеет собственный заряд как долгоживущее образование, но такой заряд удерживает само образование и НЕ является частицей по содержанию ЭНЕРГИИ.

Такой подход запросто решает проблему работы электронов в цепи переменного тока. Т.е. электронам не нуно изменять своё направление движения при переполюсовке - достаточно ВСЕМ Э. в цепочке развернуться на 180° ....
Отсюда - движение электронов в проводнике - НАПРОЧь отсутствует ! Есть только УПОРЯДОЧИВАНИЕ электронов согласно их магнитным полюсам!

Значит,- приходим к образованию ТОР (вихревое образование)-как к аксиоме! Причём такое образование абсолютно ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ , -симметрично! - Работа в переменке.

Центром ТОРа является СЖАТИЕ магнитного потока , а размер диаметра ТОРа - определяется самой волной т.к. электромагнитная составляющая и магнитная равны между собой .
Но поток в центре тора ВСЕГДА распределяется на ВХОД и ВЫХОД т.е. в таком образовании просто обязана быть ЗОНА НУЛЯ !
В подавляющем большинстве публикаций ЗОНА НУЛЯ игнорируется и очень редко упоминается как - /скалярное поле/ т.е. зона в которой существует ПОЛНЫЙ "ШТИЛь""
КСТА ! Именно такая зона НУЛЯ и является исходником при формировании на излучателе очередного ТОРа(яблока, шара)

В твёрдотельных магнитах такая зона носит название /стенка Блоха/ , а вот в пространстве такая зона почемуто никак не называется ?! Хотя любой магнит имеет строгое распределение СИММЕТРИЧНЫХ магнитных зон в пространстве

А сами такие зоны - и есть магнитные (электромагнитные ТОРы) ! При распределении такой ЭНЕРГИИ в пространстве всё легко рисуется на бумаге...а конструктив самих антенн вполне можно проанализировать с помощью обычных магнитов ..всё просто!

Что в ней происходит ? - для меня - непонятка! Но именно ЭТА зона является некой "затравкой" по формированию самого ЭЛЕКТРОНА (я так думаю! )
Отсюда и был мой вопрос - что является бомбардировкой люминофора в ЭЛТ ? само вихревое образование в виде электрона ,,,или "мусор" от разрушения катодного покрытия и прикрываемого как "электрон в состоянии /энергия выхода/ т.е. и само вихревое образование и часть покрытия катода?? ...

Дальнейшее изучение подобных субстанций обязательно приводит к получению измерений несоразмерностей магнитного пространства ....ну там ЛОЖь при применении в измерениях магнитных опилок, использование в виде контрольного прибора - магнитной стрелки компаса... Кста и эффект Мильроя - тоже фальшивка да и по Фарадею - никто не выдал саму клубничку на торте - чтоже таки вращает сам диск?... Выдали за "парадокс"...

Кста по току в прямом проводнике - тоже заковыка ! Нкто не пояснил - почему на торцах проводника возникает аксиalное МП ?
Вообщем - куда не плюнь - везде казусы?!
И после этого мне "не разрешают в носу поковыряться!"

///ЦПШ в Красноярске?///
Да не... это типа шутки! Специальность у меня специфическая - (спецоборудование летательных аппаратов),но всё в прошлом ...коечто помню, но в основном - самообразование ...г.Омск

ЗаиС пишет:

В теории передачи ЭНЕРГИИ электрон указан как участник ПЕРЕДАЧИ поступающей энергии !
Т.е. сам Э. имеет собственный заряд как долгоживущее образование, но такой заряд удерживает само образование и НЕ является частицей по содержанию ЭНЕРГИИ.

Без притока энергии торы долго не живут.

Такой подход запросто решает проблему работы электронов в цепи переменного тока. Т.е. электронам не нуно изменять своё направление движения при переполюсовке - достаточно ВСЕМ Э. в цепочке развернуться на 180° ....
Отсюда - движение электронов в проводнике - НАПРОЧь отсутствует ! Есть только УПОРЯДОЧИВАНИЕ электронов согласно их магнитным полюсам!

Сварочную дугу видел?

Значит,- приходим к образованию ТОР (вихревое образование)-как к аксиоме! Причём такое образование абсолютно ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ , -симметрично! - Работа в переменке.

Не обязательно.

Центром ТОРа является СЖАТИЕ магнитного потока , а размер диаметра ТОРа - определяется самой волной т.к. электромагнитная составляющая и магнитная равны между собой .
Но поток в центре тора ВСЕГДА распределяется на ВХОД и ВЫХОД т.е. в таком образовании просто обязана быть ЗОНА НУЛЯ !
В подавляющем большинстве публикаций ЗОНА НУЛЯ игнорируется и очень редко упоминается как - /скалярное поле/ т.е. зона в которой существует ПОЛНЫЙ "ШТИЛь""
КСТА ! Именно такая зона НУЛЯ и является исходником при формировании на излучателе очередного ТОРа(яблока, шара)

Может видел когда нибудь противовесы с низу у штыревой антенны? Каждый противовес это полюс и еще влияет под каким углом он расположен, тор можно сформировать любой формы.

А сами такие зоны - и есть магнитные (электромагнитные ТОРы) ! При распределении такой ЭНЕРГИИ в пространстве всё легко рисуется на бумаге...а конструктив самих антенн вполне можно проанализировать с помощью обычных магнитов ..всё просто!

Да, просто.

Отсюда и был мой вопрос - что является бомбардировкой люминофора в ЭЛТ ? само вихревое образование в виде электрона ,,,или "мусор" от разрушения катодного покрытия и прикрываемого как "электрон в состоянии /энергия выхода/ т.е. и само вихревое образование и часть покрытия катода?? ...

Мусор задерживается специальной ловушкой.

Кста по току в прямом проводнике - тоже заковыка ! Нкто не пояснил - почему на торцах проводника возникает аксиalное МП ?

Демон Максвелла.

но в основном - самообразование

Это и ценно.

Бэн

Ну вопрос специфический ...смотря какие ТОРы . Тут нуно разобраться , что из себя представляет такое образование ...
К примеру Электрон - ТОРовое образование и существует 3-4 жизни нашей Вселенной как минимум...но это в том случае ,-что будет отсутствовать его "разрушение".

///Сварочную дугу видел?///

Ну , что,ж - это Вы сами нарвались!

В классике сполош и рядом ссылаются на некий "поток " электронов ...и АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЯ , что поток Э. ,- создаёт КАНАЛ для прохода ЭНЕРГИИ,,,сами являясь ПРОВОДНИКОМ этой ЭНЕРГИИ !! -

Берём обычные дела давно описанные в классике - УДЕЛЬНОЕ сопротивление материалов и выясняем , что ОНО зависит от кол-ва свободно болтающихся Электронов т.е. тех , что НЕ задействованы в кристаллической решотке материала .
Движение таких свободолюбивых Э. в каждом материале разное - для меди оно равно 0,7мм/сек....и только для вакуума оно равно скорости света (С.С.). Но вот ведь казус - обладая С.С. электрон не несёт ЭНЕРГИИ ! т.е. он то несёт ,но только кол-во которое способно сформировать сам КАНАЛ для прохода основной МОЩНОСТИ (ЭНЕРГИИ).
Отсюда ,- подобное поведение Э. способно создать РЕАКТИВНЫЙ ток в вихревом образовании т.е. в "частице" обзываемой -ЭЛЕКТРОНОМ. Забрать такой ТОК - равносильно разрушению вихревого образования Э.

Поэтому - в радиоволне реактивка существует до тех пор пока в зону работы не влезет какой нить приёмник-поглотитель...отсюда и сообщения о приёме сигналов давно улетевших спутников....

ЭНЕРГИЯ по лекциям для студентов ,- изменение обьёма вихревого образования т.е. менее какогото обьёма вихря - Электрон не существует(нет цепной реакции)! а Более - некоей средней величины - приводит к разрушению самой структуры вихря.
Вопрос - а куда деваются "осколки" при разрушении Э. ? ...ну дык ЭТО просто! - Высокая температура в дуге электросварки (около20000°С ) + разрушение самого электрода от такой температуры + окислитель в составе атмосферы(кислород) - делают такой процесс необратимым !
Почему разрушается сам электрод?
Дело в том , что для прохода необходимого кол-ва ЭНЕРГИИ (при которой металл плавится) нужно определённое кол-во цепочек для прохода определённого кол-ва ЭНЕРГИИ.
Сечение электрода(сам материал ) Не обладает таким количеством свободных электронов и поэтому происходит температурный расплав кристаллической решотки который ДОПОЛНЯЕТ кол-во ЭЛЕКТРОНОВ в канал прохождения ЭНЕРГИИ и если и такого кол-ва освобождённых электронов мало то сам расплав уходит в ПЛАЗЬМУ.
При прикидке на коленке увеличение электронов в таком процессе происходит в 1000000раз как минимум.

Ну а где "обломки электронов " после получения шва? - Ну дык этоже СВЕТ дуги, УФО , видоизменённый воздух (СО" и прочие вредные соединения типа NО и прочего...

///Может видел когда нибудь противовесы с низу у штыревой антенны? ///

Есть такое дело! Не отрицаю ....но если рассмотреть формирование ТОРа то наличие такой "земли" вовсе необязательно! . К примеру в направленных антеннах работает НЕ земля ,а отражатель т.е. НЕ согласованный директор ,,,в РЛС также работает отражатель , а если брать однопроводку то и там нет Земли - т.е. идёт передача ЭНРГИИ каждым сформированным вихревым образованием которое НЕЗАВИСИМО !! И от передатчика и от соседних образований!.
Можно рассмотреть работу ВВкатушки Тесла - она имеет 2-а полюса ,но кулибины используют только один ...почему ? Высказываю мыслю - "НЕДОПОНИМАНИЕ !"

ЗаиС пишет:

идёт передача ЭНРГИИ каждым сформированным вихревым образованием

Каждые полупериода волны.

ЗаиС пишет:

Можно рассмотреть работу ВВкатушки Тесла - она имеет 2-а полюса ,но кулибины используют только один ...почему ? Высказываю мыслю - "НЕДОПОНИМАНИЕ !"

Недопонимание чего?

Бэн
///Недопонимание чего?///

Волновой транс имеет 2-е пучности напряжения ...одна там где фитонка , вторая принудительно заземлена . Если брать Смита то индуктор находится аккурат посередине волновой катушки т.е. имеется ОБЕ сущности . Причём одной ,почемуто верещат,- понятие "отрицательной"
Фитонка имеет разную силу если судить по ионизации воздуха....
Как оказалось :
если катушка включена в ФАЗЕ то фитонка будет иметь исходное превышение примерно вольт на 500-700 (в зависимости от применения схемы накачки) , а вот противоположный конец катушки будет занижен на этуже величину ,,,но не это главное , а то что его трактуют как "отрицательное " проявление...и следовательно - можно пустить на "землю" .
На самом деле это эффект с разворотом ФАЗЫ ! Такое есть в любом соленоиде и тем более в катушке и в любой индуктивности.
Когдато был ролик в котором автор показывал ВЧ энергию в заземлении и выдавал ЭТО за хрензнаетчто!(ну очередной ХРЕНИЙ! мать его!) , а ЭТО всегото половину мощности отправленной в Ж...пу ! и успешно контролируемый ....как ВЧ дуга !
Кста , попутный вопрос :
как трактуется ЭДС самоиндукции по простому ? Какую роль выполняет индуктивность при окончании накопления ЭНЕРГИИ ?


///Каждые полупериода волны.///

Конечно!
Переход через ноль -повторяет процесс . Его называют отрицательным , но ЭТО смена ФАЗЫ ,а не смена полярности ЭНЕРГИИ...а вот сможите пояснить чем отличается четверть волны на наборе потенциала от последующего спада (действие в полуволне!)?
Дело в том , что нарастание и спад отличаются направлением ТОКа но такое явление не взаимокомпенсируется, а скорее наоборот - усиливает само ТОРовое образование ...
?

Вот думаю - может всё делается проще? Вот возьмите конденсатор киловольт на двадцать и пару реле и сделайте так. Всё по закону физики. Вот физики и прокололись!?