балоболка

ЗаиС пишет:

Отсюда - почему возникает механический износ катода?

Окисляется и перестает испускать электроны. Откуда берется кислород для окисления катода? Загадка.

ЗаиС пишет:

а его бомбардируют выдранные осколки из покрытия Катода ? Которые увлекаются электростатическим зарядом полученным электроном От "порога выхода" от энергии блока питания ?? А куда деваются сами электроны когда отработают свой путь ?

В первых трубках так и было тяжелые ионы вырванные из катода выжигали люминофор в трубке оставляя на ней темные полосы. Потом для них стали ставить специальные ловушки и жизнь наладилась.
Электроны никуда не деваются, откуда приходят туда и уходят.

ksp
///.... а есть две фазы без нуля, проходилось работать?///
Конечно! Это были "весёлые дела" времён кидка рабочего класса (в данный момент - электриков) . Я брал 2-е фазы на отопление своего теремка (3,8квт) и гос/контроль никак не мог определиться - почему труба от котла тёплая, а дров/угля/карасина в топке нет! .
Попытка обьяснить абоигенам о приемуществе (при продаже дома) такого способа получения тепла - привела к полному КРАХУ! (народ абсолютно отупевший от перестройки)...в разговоре ,- "ты хоть знаешь таблицу умножения ?"
Ответ - "зачем моя какойто таблиц - у меня китайский считалка есть " (калькулятор) ...

Пришлось вспомнить пословицу - " делай добро и бросай его в воду! "
Потом уже чисто из спортивного интереса занимался "стопорением" ...но это исключительно в научных целях .

---

Бэн
///Откуда берется кислород для окисления катода? Загадка.///
Почему кислород? А Водород не может работать в такой реакции? Хоть и существует соответствующий поглотитель в колбе ,- по любасу водород покрывает всё мыслимое пространство и внутренности вакуумной колбы в том числе...
??

/// Электроны никуда не деваются, откуда приходят туда и уходят. ///
дык вот именно! Вопрос - как они формируются да ещё и таким способом ,что удельное сопротивление проводника вот уже пару сотен лет остаётся неизменным ?!...получается , что свободные электроны НИкуда не уходят из пространства его создающее , а в вакууме работают не электроны катода ,а хим/взаимодействия водорода которое и формирует цепь проводимости...
Ех! вот тут бы и проверить вакуум на ПОЛНОЕ отсутствие атомарного водорода.....но, увы- дохляк ,- водород - ВСЕПРОНИКАЮЩИЙ! И Уровень его, согласно логике, - всегда одинаков в любой точке пространства!

Это всё конечно интересно но давайте ближе к реальности. На данные дни меня интересует энергия резонанса. Вот схема товарища Якутенко по Танку, она проверенная и полностью рабочая. Потребление 350 ватт а выход 1000 ватт и работает нагрузка! Один недостаток - трансформаторы сильно греються после двух минут работы валит с них дым. Это понятно, ведь первички трансформаторов закарочены! Сделайте так что бы небыло КЗ обмоток и будет Вам счастье, это просто делается, но надо догадаться чуток, думаю.
А теперь можно выпить

ЗаиС пишет:

а в вакууме работают не электроны катода ,а хим/взаимодействия водорода которое и формирует цепь проводимости...
Ех! вот тут бы и проверить вакуум на ПОЛНОЕ отсутствие атомарного водорода.....но, увы- дохляк ,- водород - ВСЕПРОНИКАЮЩИЙ! И Уровень его, согласно логике, - всегда одинаков в любой точке пространства!

Мечтательность это конечно хорошо, но есть и реальность.
Когда к вакуумному триоду подсоединяешь высокое напряжение, то между катодом и сеткой проскакивает обычная искра. А когда высокое напряжение подсоединяешь к труке накачанной водородом, то она начинает светиться синим светом и искра соответственно не проскакивает.

mastertaan пишет:

ну вот уже всё !!!!
что искать то

Не стоять же на месте.

Шпиона - выходи!

spaceon пишет:

Это всё конечно интересно но давайте ближе к реальности. На данные дни меня интересует энергия резонанса. Вот схема товарища Якутенко по Танку, она проверенная и полностью рабочая. Потребление 350 ватт а выход 1000 ватт и работает нагрузка! Один недостаток - трансформаторы сильно греються после двух минут работы валит с них дым. Это понятно, ведь первички трансформаторов закарочены! Сделайте так что бы небыло КЗ обмоток и будет Вам счастье, это просто делается, но надо догадаться чуток, думаю.
А теперь можно выпить

это херня. убытку в этой схеме очень много. эт как мустафа. горит 2.5квт. выпрямляем сглаживаем горит 100 ватт при потреблении 300 ватт

при подаче на транс тс-270 12 вольт постоянки на первичку ток будит 3.5 А мощность 42 ватта

лапшу повесил танк и скрылся. чтоб дым не шол чё 4 вольта нельзя подать на транс

Бэн
/// А когда высокое напряжение подсоединяешь к трубке накачанной водородом, то она начинает светиться синим светом и искра соответственно не проскакивает.///
Ес-но! Цепь то уже нагружена ....ионизационным каналом. А вот как Вы думаете :
1. формирование ПОЛЯ в атмосфере Земли отличается от такой же сущности, но в Космосе ? В атмосфере Земли полно азота/кислорода ,,,а в Космосе водород занимает около 70% и только 30% являются образованием от разложения этого водрода под действием ультрафиолета ?

Как по Вашему , что является определяющим при формировании радиоизлучения ?

Юрий М
Абривеатура БТГ - это БезТопливныйГенератор т.е. понятие "бестопливный " отнюдь не исключает подачи на него питания из розетки!
Абривеатуру придумал наш современник и запустил в обиход , но! как понимаете - это очередной заворот мозга!
ЭТО не СЕ и НЕ ВД ! - ЭТО способ найти формулировку для оформления патента ...

Отсюда масса схем, не имеющих никакого отношения к науке от слова - /вообще/ . В Вашем посте стандартная схема работы последовательного контура в резонансном режиме.
Слово /резонанс/ справедливо не для поиска наилуч,их соотношений в комплектующих а в способе собрать в кучу 3-4 импульса и выдать ЭТО за сверх/единицу.
Тут ещё не хватает промежуточного устройства по согласованию ...чтото в виде механики(маховика) или ключа заданной длительности...
Вообщем , конечно, удачи! но я бы не стал перерабатывать проволоку в хлам...

ЗаиС пишет:

формирование ПОЛЯ в атмосфере Земли отличается от такой же сущности, но в Космосе ? ...

Естественно и лучшее подтверждение этому ныне забытая газоразрядная "неоновая" реклама... ну и спектроскопы разные..