балоболка

ЗаиС пишет:

Юрий М...
//ЗаиС. то о чём ты написал это и есть фуфло. а это что в фильме реально есть//
Ещё раз для таких как ТЫ!
ВОлна это не так как рисуют в тырнете !
Каждый импульс есть производная ЭНЕРГИИ ! Об это впрямую никто и нигде не пишет - потому, что ЭТО не требуется для диссерта...
Вот ваш трансивер имеет выход на антенну ...
Так антенна - это СОГЛАСУЮЩЕЕ устройство с радиоэфиром и её размер - условие по ограничению ИОНИЗАЦИИ, а не тот бред что описан гуру!
Обычное мнение - чем больше антенное полотно тем лучше условия передачи инфы! ---Какой бред!
Займитесь условиями согласования вашего передатчика со средой - сами поймёте что по чём!
Впрочем...дальше чем КСВ вы не пойдёте - м озг зашорен!
Когдато , я , будучи"зелёным" пацаном удивлялся - почему антенна , спрятанная на крыше , работает куда лучше чем реальный наклонный луч на соседнем дереве ...скажу уж совсем "секретные данные "- обычный эмалированный провод 0,4мм , закинутый на дерево обеспечивает АФИГИТЕЛЬНЫЙ уровень сигнала в целом по городу! Никто не верит, что мощность ПРД всего то ватта 3-4
Потом уже появились публикации о "гениальных разрабтках индусов" на принципах КЗ пространства ...
Тута копать и копать ...когдато лучшая связь была у тех кто соображал (партизанские отряды в лесах) и петли на дереве были определённые с направлениен на штаб...но радисты то разные - кинули проволочку на ёлку...и приехали!

о ЗаиС великий тупой изобретатель всё написал наоборот

Юрий М...
//о ЗаиС великий тупой изобретатель всё написал наоборот//
Не клеится с классикой ? !
Так ЭТО и есть поиск ! Ну, а где я не прав? ...я же не стою за классику, но могу доказать - где есть пролёты в публикациях ...по какому абзацу у вас претензии?
Рассматривать ВСЁ - бессмысленно т.к. ЭТО взаимосцепленные условия ...
Ну, и что Вас не устраивает ? Возможно и я гдето маху дал...
Проясним ситуацию??!

Приветствую.

Праздник на улице форумных теоретиков.

Почему общая теория относительности Эйнштейна может оказаться лишь иллюзией
www.ixbt.com/live/science/pochemu-obscha...-lish-illyuziey.html

Небольшой материал по термогравитации в виде обзора публикации в Physical Review Letters от 08.06.2026 (DOI: doi.org/10.1103/tvmx-qk3k). Оригинальная публикация во вложении.

Выдержки:

Полноценный термодинамический цикл, совершающий работу, не может существовать без нарушения некоторых симметрий, которые в двадцатом веке считались абсолютными. Авторы статьи прямо указывают на то, что их теория требует признать два фундаментальных отклонения от классической физики:
1. Нарушение локальной лоренц-инвариантности
2. Несохранение энергии и импульса

Гипотеза о термодинамической работе пространства-времени предлагает сдвиг в нашей картине мира. Вместо статической геометрической арены, на которой разыгрываются события, Вселенная предстает как динамическая, эволюционирующая система, находящаяся в процессе непрерывного теплового обмена.

И немного для практиков.

Неэлектрический солнечный двигатель от Homemade Science with Bruce Yeany.
goo.su/Sf0Wv (YT?v=VQqpnAKf9cM)

Стоит задача коммутировать конденсатор соединённый последовательно с первичной обмоткой сетевого трансформатора,на параллельное соединение с первичкой.
может есть у кого опыт сделать это очень просто,проще чем применять два ключа?

berendey пишет:

Стоит задача коммутировать конденсатор соединённый последовательно с первичной обмоткой сетевого трансформатора,на параллельное соединение с первичкой.
может есть у кого опыт сделать это очень просто,проще чем применять два ключа?

эт для дурачков. ничё лишнего ты неполучиш

Юра у тебя уже бзик,если одно и тоже повторять,сам в это веришь и таким становишься.

ни слова о лишке!
мне нужно для того что мне нужно!

кто работал с запираемыми тиристорами,какой правильный и эффективный ключ запирания?

Добрый вечер, berendey!

berendey пишет:

Стоит задача коммутировать конденсатор соединённый последовательно с первичной обмоткой сетевого трансформатора,на параллельное соединение с первичкой.
может есть у кого опыт сделать это очень просто,проще чем применять два ключа?

Не уверен, что появится ответ – у меня есть немного времени, напишу кратко.
Судя по тому, что Вы задаете этот вопрос не в профильном радио-форуме, устройство является достаточно нестандартным. Насколько возможно понять описанное Вами, упрощение этой задачи сводится к использованию пассивного (обычно, нелинейного) элемента в цепи ИП. Примерно так.
Эта топология широко использовалась здесь ранее. Вы можете заменить ключ на, например, разрядник и узнать в схеме различные прототипы. Затем она перекочевала в разнообразные устройства преобразования. Впрочем, полагаю, Вам это и так известно.

Если требуется разрыв в цепи ИП, управляемый двухтактный режим, введение второго ИП и т.п., без дополнительного ключа, в общем случае, не обойтись (если Ваши знания позволяют рассчитать МУ и Вас устроят режимы, некоторое упрощение возможно). Касательно комплексного решения, нужно понимать, что технически – это полумост. Отталкиваясь от этого, можно без труда подобрать вариант.

berendey пишет:

кто работал с запираемыми тиристорами,какой правильный и эффективный ключ запирания?

Предполагается, что у Вас нет трудностей с пониманием того, как работает тиристор, в т.ч., запираемый (ЗТ). В отечественной сфере доступной радиолитературы, в 70х годах прошлого века были неплохие публикации Дзюбина по теории и схемотехнике управления ЗТ, литература должна быть доступна в сети. Это очень в общем.

На современном этапе, использование ЗТ оправдано для токов выше 100 А и при полной обоснованности такого решения. В остальном, ЗТ – не самый распространенный, доступный и легко доставаемый прибор. Если у Вас нет вышеописанных противоречий, придется искать все параметры, исходя из типа имеющегося у Вас прибора (GTO, GST, IGCT, MCT) – т.к., управление отличается.

Если Вы имеете поздние отечественные раритеты ТЗ/ТЗА (КУ204/206 вряд ли Вас устроят по допустимым параметрам), то рассматривайте управление для GTO.

При требовании применения именно тиристоров, возможно, проще будет использовать обычный (SCR) – не запираемый вариант, дополнив его обвязкой по закрытию. Впрочем, многое зависит от режимов и параметров схемы, которые не были предоставлены.

Если заинтересует расширенная консультация, пишите здесь целевым образом. У меня будут некоторые условия, но в остальном, можно поискать решение, если позволит время и моего уровня знаний будет достаточно. К тому же, вера в чудеса подталкивает к ожиданию того, что Вы получите дополнительное мнение со стороны более грамотных коллег.

Gur спасибо за столь развёрнутый ответ.
нарисованная схема не мой вариант.
мне нужно именно конденсатор отключить от сети и тут же подключить первичной обмотке трансформатора,придётся ставить два ключа.

запираемые тиристоры у меня ТЗ132,и управление запирания к ним есть,но очень сложное,возможно не очень оптимальное.

berendey. не забывай что при коммутации с кандёром ты можеш много потерять