балоболка

господа!
прошу реальной помощи.
скажите как измерить ток в катушке.
с последовательным сопротивлением не прокатывает,доступ только к двум концам,вторые концы закрыты герметично в корпусе.

К которым доступа нет не закорочены?, и схему желательно где вообще стоит (хотя если честно в плоской особого смысла нет очень высокочастотный свой резонанс изза малой емкости и индуктивности)
При последовательном включении на всех частотах ток будет мизерный , это особенность бифиляра, выход, это зарядить до определенной напруги и смотреть на шунте после замыкания свободные затухающие колебания, либо наведением как в обратноходовике тож смотреть затухающие на шунте но тк диод не поставишь нужна большая скважность ИМХО.

зы ток будет больше чем коэф трансформации говорит эт тож особенность бифа, а напруга на свободных концах ток умножить на реактивное емкости катушки на частоте резонанса.

проще намотать цилиндрическую там параметры более адекватные можно задать.

именно так как нарисовано,не закорочены,в том вся проблема.

berendey...
ЭТО не катуха, а КОНДЕНСАТОР ...такие кондеи делались ещё до рождения Мишина (старые ламповые приёмники) - подстроечники .
Если уж надо - таки бери обычный кондей ,,,а если нуно ПОЛЕ (электростатическое) не для медицины, - так транс Кулдошина в помощь !
Для полного понимания обычно проводится ЦЕПЬ энергии (по простому - от источника (+) к этому же источнику но в (-)
Сразу все непонятки отпадают!

ЗаиС пишет:

berendey...
ЭТО не катуха, а КОНДЕНСАТОР ...такие кондеи делались ещё до рождения Мишина (старые ламповые приёмники) - подстроечники .
Если уж надо - таки бери обычный кондей ,,,а если нуно ПОЛЕ (электростатическое) не для медицины, - так транс Кулдошина в помощь !
Для полного понимания обычно проводится ЦЕПЬ энергии (по простому - от источника (+) к этому же источнику но в (-)
Сразу все непонятки отпадают!

это катушка Мишина для лечения.
показания тока нужны для понимания сколько нужно.

проблему решил.
доп транс с нагрузкой,вычислил,всё работает как надо.

Юрий М...#262117

Афигительный ролик! Не к чему не обязывающий и ,,,как говорят ..." тупой как 100 х--ё-в вместе связаных"
Вы же сам рaдиолюбитель - неужели не видите , что такая инфа - это происки 5-и колонны по забою разума!
Чем то напоминает однопроводку А.
Вообщем - затраты мульонов - на ветер!
Лучше было бы исследования ионизацию в атмосфере - сразу бы "осенило" вуучёных по пределу применения ВН ...это не киловольты и значит ,-НЕ закон Ома ... Слабаки!
Тратят тонны меди на ХЗЧ ...там где работают волновые процессы и достаточно "тонкого проводника"
Вообщем - ФУФЛО!

ЗаиС пишет:

Юрий М...#262117

Афигительный ролик! Не к чему не обязывающий и ,,,как говорят ..." тупой как 100 х--ё-в вместе связаных"
Вы же сам рaдиолюбитель - неужели не видите , что такая инфа - это происки 5-и колонны по забою разума!
Чем то напоминает однопроводку А.
Вообщем - затраты мульонов - на ветер!
Лучше было бы исследования ионизацию в атмосфере - сразу бы "осенило" вуучёных по пределу применения ВН ...это не киловольты и значит ,-НЕ закон Ома ... Слабаки!
Тратят тонны меди на ХЗЧ ...там где работают волновые процессы и достаточно "тонкого проводника"
Вообщем - ФУФЛО!

ЗаиС. то о чём ты написал это и есть фуфло. а это что в фильме реально есть

Юрий М...
//ЗаиС. то о чём ты написал это и есть фуфло. а это что в фильме реально есть//
Ещё раз для таких как ТЫ!
ВОлна это не так как рисуют в тырнете !
Каждый импульс есть производная ЭНЕРГИИ ! Об это впрямую никто и нигде не пишет - потому, что ЭТО не требуется для диссерта...
Вот ваш трансивер имеет выход на антенну ...
Так антенна - это СОГЛАСУЮЩЕЕ устройство с радиоэфиром и её размер - условие по ограничению ИОНИЗАЦИИ, а не тот бред что описан гуру!
Обычное мнение - чем больше антенное полотно тем лучше условия передачи инфы! ---Какой бред!
Займитесь условиями согласования вашего передатчика со средой - сами поймёте что по чём!
Впрочем...дальше чем КСВ вы не пойдёте - мозг зашорен!
Когдато , я , будучи"зелёным" пацаном удивлялся - почему антенна , спрятанная на крыше , работает куда лучше чем реальный наклонный луч на соседнем дереве ...скажу уж совсем "секретные данные "- обычный эмалированный провод 0,4мм , закинутый на дерево обеспечивает АФИГИТЕЛЬНЫЙ уровень сигнала в целом по городу! Никто не верит, что мощность ПРД всего то ватта 3-4
Потом уже появились публикации о "гениальных разрабтках индусов" на принципах КЗ пространства ...
Тута копать и копать ...когдато лучшая связь была у тех кто соображал (партизанские отряды в лесах) и петли на дереве были определённые с направлениен на штаб...но радисты то разные - кинули проволочку на ёлку...и приехали!