Простые технологии получения энергий нашими предками как аналогия процессов Мироздания.
Приняв по умолчанию предложенное соотношение двух окружностей с общим центром, имеющие два диаметра: D1= 34,35 и D =34,35 +( 4,125 Х 2), которое составило некую единицу как единое, я вышел на последовательный ряд …,7, 11, 18, 29, … и через него нашёл и матрицу, которая была использована для конструирования исследуемого эфиропреобразователя.
Но чтобы двигаться дальше, нужно понять – откуда взято это соотношение. Например планета Земля имеет некий диаметр, а с учётом слоя атмосферы имеем уже второй диаметр. Также как проводник с изоляцией, которая также имеет свою толщину или соотношение двух диаметров.
Напомню о шнуре Мировинга, который представляет из себя свивку из семи медных проводов, толщина каждого равной толщине конского волоса и окрашенные прочной эмалью, изготовленной Мировингом из смеси растительного масла, свиного сала и камеди (изоляция). Иными словами также читаем о сочетании двух диаметров. Итак появился вопрос: какую формулу при расчёте устройств нужно знать, учитывать и использовать/b]?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ksp пишет: ...Далее производится расчёт единицы МЕРЫ по следующей формуле: Ем=D/2 х 1,236 х 2, где D это диаметр изготовленного провода (в дальнейшем коллектор)...
Предложенная формула, после несложной редакции, должна выглядеть так: Ем=1.236 х D (после сокращения правой части на 2).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пять Платоновых тел. Додекаэдр в этой теме (если кто-то ещё не догадался) разобран более чем подробно.
Древние алхимики и такие великие умы, как Пифагор, считали, что эти тела связаны с определенными элементами (эфиру и четырём стихиям): куб – земля, тетраэдр – огонь (плазма), октаэдр – воздух, икосаэдр – вода, додекаэдр (замкнутый в сфере, я же приводил пример в плоскости -это окружности) – эфир, а сфера – пустота.
Теперпь кратко о других устройствах этогго народа. Первое, что их объединяет, это расчёт в ритме (соотношении) 7-11. и соответственно одиннадцать окружностей. Второая особенность это направление потоков энергии в противоположном направлении по отношению к соседним проводниках. В одном из постов двумя разными цветами этот момент хорошо разобран. Иногда, также как наши промежуточные каскады усилителей, используется создание промежуточных торов и другие сходные элементы. Впрочем смотрите сами:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вы правы - все размеры дома - под геом. размеры жильца (отсюда "свой дом"). Сначала раготом на осн. роста человека делался мерный отрезок (своя мера) и все длины строения получались приложением этой меры нужн. число раз.dorohov.alex пишет: дом должен быть живой
Угол рагота = 90град, ноги рагота - катеты прям. треугольника, а измеряемый им человек = гипотенуза. Если один из катетов выбрать единой, заранее нам известной гармоничной эталонной длины, то второй получится автоматом при обмере человека: рагот = аналоговый вычислитель (чтобы найти искомый 2й катет по известным 1му катету = эталон и измеряемому человеку = гипотенуза) без теоремы ПифагораРаготом работали так: устанавливали угол... Потом выдвиганием коленьев ...
Единая, гармоничная нам длина = эталон Ле Корбьюзье = 1м17см. (эксп. полученный им результат. Сейчас говорят 1м13 см. - точно не помню. подробнее corbusier.totalarch.com/khazanov)
К слову: есть и "враждебный" нам эталон длины: он практ. равен 1м25см = именно в этом эталоне построены все блочные дома начиная с хрущёвок.
наоборот: получить стоячую волну, НО гармоничную для всех живущих в доме. Люди нравятся друг - другу в т.ч. и по гарм. сочетанию их роста: легко вместе.чтобы исключить стоячую электромагнитную волну.
в идеале - пропорции кирпича для строения, но это уже высший пилотажТак же обязательно нужно учитывать толщину стен.
=
Еще гармоничные пропорции видны на рисунке Да Винчи (растопыренный лохматый мужик в круге в двух видах)
==
Топик стартеру:
1. на какую катушку Вы всё время сворачиваете обсуждение=? (проволоки тогда не было!)
2. По обсужд. лабиринту нужно ходить! (траектория движения - единственная, внутрь к центру и наружу из центра = разн. результат) попробуйте, если сохранился макет.
3. говорить - то звёзды говорят, но вот с какой целью=? (не всё то золото, что плохо лежит)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Три года мне потребовалось, чтобы понять суть ЕГО простой. и изящный источник получения энергий. Теперь он дал новый образ в виде циркуля с соотношениями 3:4:5, чтобы было правильно понято строение эфира. И как я понимаю, что на "звонок другу" и "помощь зала" мне расчитывать не придётся, хотя как знать. Есть задача, есть и её решение.
Но что именно житель России сумел 20 фераля 2017 г. сумел понять и озвучить УНИВЕРСАЛЬНУЮ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ МЕРУ есть моя, хоть и маленькая, но приятная победа. Ведь я не академик и даже не физик, а простой, как вся основная масса здесь форумчан, странник в поиске альтернативных энергий.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ser1 пишет: Еще гармоничные пропорции видны на рисунке Да Винчи (растопыренный лохматый мужик в круге в двух видах)
==
Топик стартеру:
1. на какую катушку Вы всё время сворачиваете обсуждение=? (проволоки тогда не было!)
2. По обсужд. лабиринту нужно ходить! (траектория движения - единственная, внутрь к центру и наружу из центра = разн. результат) попробуйте, если сохранился макет. ...
1. "на какую катушку Вы всё время сворачиваете обсуждение=? (проволоки тогда не было!)"
Для информации: в нашей, пятой по счёту цивилизации, официально так называемый "медный век" это период 4-3 тысячелетие до нашей эры. С учётом специфики этого сайта, про "катушки" здесь как раз и говорят.
2. "По обсужд. лабиринту нужно ходить!..."
По этому лабиринту ходили с 12 века и ходят по сей день. Но вот почему автор этого топа, вместо изготовления БТГ по этой технологии, всю свою энергию направил на строительство двенадцатиметрового лабиринта, это действительно интересный вопрос. Какую ещё тайну хранит этот образ лабиринта?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
...когда ПРОЕКТИРОВАЛСЯ наш мир, в нём небыло никаких славян, а соответственно, небыло и славянской меры…
Так и не кто не утверждает что в это время были славяне. Но они одни из первых кто стал применять эту меру. Может она была и дана им по наследству, теперь судить сложно. Даже «Матрёшки» доказывают что с малых лет человеку давали основу мироздания в том числе и передавалось знание о мере.
То что касается «циркуля» ( правильнее рагота) с отношениями 3:4:5 (как Вы пишите), то я лично в упор не вижу этих соотношений, смотря на ваш рисунок (все три колена равны). Если на нём написано 3,4,5 это не говорит о том что это именно пропорции. Поясните почему Вы называете это соотношением ???
На мой взгляд рагот с соотношением 3:4:5 должен быть такой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dorohov.alex. Поясни предложенное соотношение. Это первое.
Второе. Когда получаешь послание, то не нужно его переписывать в удобной для себя форме понимания. Нужно просто его понять.
Если указаны цифры 3:4:5, зачит нужно понять именно этот порядок и именно эти числа, а не 3:1:1. Можно было показать образ например куба с этими же цифрами, но показан циркуль. Сам циркуль указывает на источник, на автора. Одновременно второй смысл телескопического принципа трёх колен указываетт на то, что можно увидеть по отдельности, но оно может также быть внутри другого, которое в свою очередь также может находится внутри третьего. В итоге имеем "три в одном". Например тетраэдер (ТРИ, треугольник) в кубе (четыре, квадрат).
Куб же прекрасно вписывается в додекаэдр (пента - пять)
Вдобавок ко всему указана последовательность этих тел, каждый из которых имеет описанную и вписанную сферы. Выявив общие точки (как направление размышления) можем выявить систему нахождения общих точек пучности.
Третье. Если для них описанная сфера является общей, то вписанные будут разные, что возможно не есть ха-ра-шо. Возможно, что у каждого из этих тел есть своя последовательность чисел, аналог ряда чисел Люка или Фибоначчи. Значит это также подлежит исследованию и нужно выявить ещё два ряда из этих:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, ….
2, 1, 3, 4, 7, 11, 18, 29, 47, 76, 123, 199, 322, ….
2 4 6 10 16 26 42 68 110 178 288 466, ….
3 6 9 15 24 39 63 102 165 267 432 699, ….
4 8 12 20 32 52 84 136 220 356 576 932, ….
5 9 14 23 37 60 97 157 254 411 665 1076, ….
6 11 17 28 45 73 118 191 309 500 809 1309, ….
7 12 19 31 50 81 131 212 343 555 898 1453, ….
8 14 22 36 58 94 152 246 398 644 1042 1686, ….
9 16 25 41 66 107 173 280 453 733 1186 1919, ….
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dorohov.alex. Воспользуюсь предложенным тобою циркулем. Изначальное положение - телескопические ножки собраны. Произвожу им произвольный радиус и получаю окружность с числом 3. Не меняя выбранный угол, выдвигаю колена, и используя тот же центр, получаю окружность большего диаметра. Ставлю метку 1. Увеличиваю длинну ножек циркуля и получаю третью, ещё большую окружность и опять с числом 1. Три окружности разных диаметром, имеющие предложенные соотношения 3:1:1
dorohov.alex. Поясни предложенное соотношение. Это первое.
Я вот ЭТО не понял, что это было ??? Это наверное просто шутка...
Изначально, когда все колени задвинуты — радиус например 3, выдвигает второе колено получаем 3+1 что в результате даёт 4 и получаем радиус 4. (именно радиус)
Потом выдвигаем ещё одно колено получаем 3+1+1 что равно пять. В результате получаем радиус 5 единиц. И только так получается пропорция 3:4:5.
Если все три колена равны, то получаем пропорцию 3:6:9, по правильному — 1:2:3.
Неужто так сложно ???
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.