Схемы качеров и их исполнение

А я вот по такой схемке выбил самозаряд с дросселя от фильтра комп. БП ( ну чем не детерменированный хаос Бронепоезда ) :



Креплю архив с файлами для симулятора Протеус 7.7 , в симуляторе самозапит работает чётко , но в реале его получить очень даже не просто



Дроссель L2 - это тот , что подвергался бамбардировкам короткими импульсами , при L1 с индуктивностью от 2мГн амперметра стрелка на нуле висела , ну и конечно MOSFET подобрать надо , очень хорошо работают в автогенах транзисторы типа K1202 , они очень прекрасные прерыватели тока .



При встречном включении катушек ( бифиляр ) можно СМП ( скалярное магнитное поле ) получить и как результат подсос зарядов извне ( увеличение объёмной плотности зарядов , магнитная яма , продольно-поступательное движение потока частиц и много чего непонятного ) , если противофаза между катушками будет чёткой , так что воздушным катушкам респект , кстати , надо будет с воздушными катушками схему с симулятора погонять .

Вот такой опыт ... В стандартном качере индуктор сделан бифиляром ...



при подключении уединённой ёмкости (шар диам 12 см )

Вот такой опыт . В качере бифилярный индуктор .



При подключении уединённой ёмкости ( шар диам. 12 см )

Удивлён ересью на форуме, мол качер является разновидностью блокинг-генератора. Это как плевок в Бровина, который преодолев яростный троллинг боевиков РАН, попытки унижения, попытки запутать в казённой терминологии и болтологии, обвинения в шарлатанстве, на 4 форумах в течение 5 лет всем спокойно всё показал, рассказал и доказал на рабочих образцах.
Для справки: Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Бло́кинг-генера́тор — генератор сигналов с глубокой трансформаторной обратной связью...
Блокинг-генератор представляет собой релаксационную схему, содержащую усилительный элемент (например, транзистор), работающий в ключевом режим...
КАЧЕР НЕ имеет глубокой ОС и может работать вообще без неё (база транзистора висит в воздухе)
Транзистор качера НЕ работает в ключевом режиме. Качерный режим работы не соответствует параметрам даташитовпроизводителей транзисторов.
В этом видео Бровин лично рассказывает о своём изобретении:

тема отличия качера от блокинга уже поднималась на старом страннике и тоже троллилась.
realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-ener...ovina.html?start=252
Казалось бы всё выяснили 2 года назад - и снова те-же грабли.

Ячиз - а Вы случаем не из РАН?
Мне больше нравится схема Бровина - детектор приближения посторонних лиц - работает по чисто "блокинговому" принципу

ячиз - а с чем связана распродажа всего вашего се-шного оборудования - разуверились в бтг?

ArLeg пишет:
тема отличия качера от блокинга уже поднималась на старом страннике и тоже троллилась.
realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-ener...ovina.html?start=252
Казалось бы всё выяснили 2 года назад - и снова те-же грабли.

ArLeg , на старом Страннике травлей занимается человек , про которго в ветке про скалярное поле говорил товарищ Biolon , он как последователь Г.Николаева под нападки этого кренделя попал . А мотив у них и правда как у бесов , нижние чины травлей из под палки занимаются - им деваться некуда , а вот высокие чины - это бесы-профи , они чётко осознают что творят и власть терять не собираются , на Киберэнерджи загляните - там пара бесов-профи прижилась - Бублик и Волик , им уже за 70 , но никак не угомонятся . Есть ещё товарищи со своими частными фирмами - эти тоже бесы-профи ( и тоже в основном пердуны старые ) , ищут идеи на форумах , затем патентуют под своим именем , а собеседников умышленно травят . Вот в таком весёлом мире мы и живём - нормальная враждебная обстановка

ArLeg пишет: Удивлён ересью на форуме, мол качер является разновидностью блокинг-генератора. Это как плевок в Бровина, который преодолев яростный троллинг боевиков РАН, попытки унижения, попытки запутать в казённой терминологии и болтологии, обвинения в шарлатанстве, на 4 форумах в течение 5 лет всем спокойно всё показал, рассказал и доказал на рабочих образцах.

Сам Бровин утверждал что катушка зажигания и катушка Румкорфа это качеры, это как тогда называть?

ua4yhz пишет:

ArLeg пишет:
Подскажите в каком году он изобрёл качер?

Объясняю - схема похожа на блокинг. И может работать как блокинг, если собранная вами система не приведена к режиму качера. Это тема исследовалась уже лет 10 как минимум, образованными людьми, практиками. Вот одно из самых доступных объяснений работы транзистора в качерном режиме. Он там не является ключём, а фронты, спады и прочие параметры даташитов вообще отдыхают...

двуколку,телегу или конку тоже изобрели давно, но вы их не используете, интересно, почему?

MC пишет:

ArLeg пишет: Удивлён ересью на форуме, мол качер является разновидностью блокинг-генератора. Это как плевок в Бровина, который преодолев яростный троллинг боевиков РАН, попытки унижения, попытки запутать в казённой терминологии и болтологии, обвинения в шарлатанстве, на 4 форумах в течение 5 лет всем спокойно всё показал, рассказал и доказал на рабочих образцах.

Сам Бровин утверждал что катушка зажигания и катушка Румкорфа это качеры, это как тогда называть?

Если Бровин такое утверждал, то здесь нужна ссылка на это утверждение, чтобы не быть пустобрехом.
Катушки, как и провокаторы, всегда одни. Важно то, кто ими управляет. В качере (качателе реактивностей) Бровина катушками управляет неведомая традиционной (вдолбленной) физике сила, не преподаваемая нынешней системой бесобразования. Она создаётся транзистором. При этом легко наблюдается на практике при наличие осциллоскопа. Соберите свой качер и продолжим ваши словопрения на основе чего-то, что не даёт повод пустобрехству.