Схемы качеров и их исполнение

ua4yhz пишет: Откуда такие данные? У меня например совсем другие...

Эти данные из ЛИЧНОГО ОПЫТА. Получены в экспериментах по работе транзисторов в режиме лавинного пробоя. Делал стенд и проверял транзисторы. Параметры некоторых, запомнились. Проверял много, разных. Например кт315, у них у всех напряжение лавинного пробоя - АБСОЛЮТНО ИНДИВИДУАЛЬНО. Колеблется от 2 В, до 150 В. (в основном 40 - 80 В).
Просто режим лавинного пробоя, требует в качестве ИП, источник ТОКА. А если питать его от источника НАПРЯЖЕНИЯ, то естественно транзистор не выдержит такого издевательства. Выброс ОЭДС, накапливаемый на ёмкости перехода К-Э, и ёмкости монтажа, как раз и является - источником ТОКА. Так как после пробоя, разрядится только ЭТА ёмкость, а ток от ИП не успеет пойти, его "не пустит" "медленная" индуктивность. И транзистор абсолютно благополучно выживет.

ua4yhz пишет: Вернее сказать не успеет нарасти до выгорания перехода.А теперь вспомните по какому принципу работает качер(блокинг).

Выгорание перехода бывает как и от большого тока - нагрев (тепловой пробой), так и от повышенного напряжения, пробой полупроводника до состояния проводника. А возникновение утечки при не полной деградации полупроводника. Недавно попалил КТ805 питающим не более16 В и небольшом токе до 0,5 Амп - результат КЭ - в "утечке", генерить перестал.
Качерная схема имеет 2 разновидности: одна по принципу Транзитронный генератор (когда в базе катушка на эмиттер, запуск тычком) и по принципу обратной связи (блокинг). Обе схемы выходят на SOS эффект.

Хочу сказать по поводу больших напряжений, от которых транзисторы в качерах должны были сдохнуть по несколько раз..
Уважаемый ua4yhz написал, что "максимальное напряжение, которое можно получить с этого преобразователя - вольт 450-500 не выше. Дальше пробивается переход и происходит ограничение напряжения"
У меня нет оснований ему не верить, тем не менее, я вчера собрал на скорую руку качерок на железном 805-ом, погонял его на 3-5 вольтах и обнаружил у него на коллекторе порядка 700 вольт при совершенно холодном корпусе. Естественно, что себе я тоже не могу не верить, и чтобы как-то рассудить ситуацию, спросил у Бровина - как такое может быть?

Бровин ответил, цитирую дословно: "Что касается 700В это возможно. Энергия приходит не из транзистора с источником, а извне с объема окружающей среды."

Мне такой ответ Бровина В.И. нравится, ибо вносит ясность в вопрос о больших напряжениях в низковольтных качерах, ну и еще этот вариант дает некоторую надежду на перспективу

NikAndr пишет: спросил у Бровина - как такое может быть?

К, сожалению, Бровин, сам до конца не понимает всех процессов, происходящих в схеме, по крайней мере на момент открытия эффекта, может сейчас уже знает (когда то покупал у него датчик на 315, он пояснял эффект объемным зарядом).
В принципе, информации уже достаточно. чтобы довольно таки хорошо понимать все процессы, следствием которых является SOS эффект., и высокое напряжение в коллекторе (до нескольких сотен вольт) это критерий правильной работы качера.

Rivaros пишет:

NikAndr пишет: спросил у Бровина - как такое может быть?

К, сожалению, Бровин, сам до конца не понимает всех процессов, происходящих в схеме, по крайней мере на момент открытия эффекта, может сейчас уже знает (сам когда то покупал у него датчик на 315). В принципе, информации уже достаточно. чтобы довольно таки хорошо понимать все процессы, следствием которых является SOS эффект., и высокое напряжение в коллекторе (до нескольких сотен вольт) это критерий правильной работы качера.

Что значит "Бровин не понимает"? Так может сказать лишь тот, кто знает истину, мы же, к сожалению, не боги, и утвержадть, что Бровин непонимает работы своего устройства - не можем. Да он и не настаивает, что это именно так, он сказал лишь то, КАК ОН ПОНИМАЕТ ситуацию с большими напряжениями на качерах, изложил СВОЕ видение ситуации, а правильное оно или не правильное - вряд ли кто-то возьмется ответить со 100% вероятностью..

В дополнение к ответу на мой вопрос, Бровин написал:

"Как теперь я вижу трансформация в качерах происходит не через магнитное поле, а через электрическое. Качер гармонизирует молекулы окружающего индуктивность вещества. Магнитные моменты выстраиваются по правилу буравчика, а электрические диполи радиально(за это отвечает ядро атома, жестко связанное с электронной оболочкой). Образуются цепи диполей вытянутые далеко наружу и они возбуждают токи во вторичных катушках. Так микроамперметр шунтированный диодом отклоняется на больших расстояниях от качера, т.е магнитное поле в нем образуется, а возбуждается оно электрическим, воздействуя на диод"

NikAndr пишет: 1. Что значит "Бровин не понимает"?
2.В дополнение к ответу на мой вопрос, Бровин написал:

1.было сформулировано не понимал на момент открытия эффекта
2.Это его видение, каждый имеет свою теорию.
В данном случае важен конечный результат, а результат -SOS эффект и ВН.
И как уже говорил - сейчас достаточно инфы, чтобы приблизиться к пониманию процессов.

Rivaros пишет: В данном случае важен конечный результат, а результат -SOS эффект и ВН.

Да, согласен, именно так и есть

юрий61 пишет: Коллеги, подскажите. Пару месяцев назад гдето на форуме видео выкладывалось, как парень зажигал сто ватную лампочку прикасаясь ею к топору, расположенному рядом недалеко от качера. Знаю, что я скачивал, но куда то делось это видео и ссылку не могу найти. Может у кого есть? Буду признателен.

www.ex.ua/879996736776

Это же Сергей, который повторил Акулу Руслана.

fominyh-asd пишет:

юрий61 пишет: Коллеги, подскажите. Пару месяцев назад гдето на форуме видео выкладывалось, как парень зажигал сто ватную лампочку прикасаясь ею к топору, расположенному рядом недалеко от качера. Знаю, что я скачивал, но куда то делось это видео и ссылку не могу найти. Может у кого есть? Буду признателен.

www.ex.ua/879996736776

fominyh-asd, мне тоже хотелось посмотреть, но ссылка почему-то не открывается, пишет, "Ошибка 404"
Если у Вас есть это видео, может быть зальете его на какой-нить файлообменник, а ссылку можно сюда или в личку.
Спасибо.