Быстрее ветра

Tesla1974valentina пишет: Джей может у тебя получиться объяснить людям что затрати на вращение ротора на много порядков ниже чем получаем от ветра . Мы етим создаём асимметричное сопротивление потоку ветра .и в електричестве можна повторить этот эффект.

Можно, только ветер, чем будем заменять???
Можно сложить мощности солнечной панели и з/у, потребление от сети будет меньше в 2 раза.

Джей постоянное магнитное поле это как ветер

Получается ветер природный нафиг не нужен!!! Дуем на цилиндр из компрессора и дополнительно крутим электродвигателем, передаем мощность на винт, через редуктор.
Интересно какие затраты были бы на компресссор????
"Согласно данным «Enercon», турбопаруса позволяют сэкономить 1,2—1,7 МВт мощности. Так, при мощности на валу 2769 кВт, не задействуя турбопаруса, судно двигалось со скоростью 14,3 узла, а с задействованными парусами при той же мощности на валу — со скоростью 16,7 узла. Для достижения такой скорости без парусов, теоретически понадобилось бы 4747 кВт. Из «сэкономленных» 1978 кВт необходимо вычесть 280 кВт, затрачиваемых на вращение турбопарусов, чтобы получить экономию в 1698 кВт"©

Tesla1974valentina пишет: Джей постоянное магнитное поле это как ветер

Постояннное магнитное поле, это штиль, нужно переменное, имхо.

Джей в постоянной магнитном поле все хто имеет магнитный момент становиться в флюгерное положение и поэтому и нет ЭДС .
Постав ветряк без хвоста , как думаеш он будет работать ?
Значить все работает только перпендикулярно потоку .
А как нам електрону приделать хвост чтоб он стал перпендикулярно линиям магнитного поля?

Украл идею объяснения у новосибирцев и ска слова об этом не сказал, блин снова и снова убеждаюсь, что он больше блогер, чем физик, тфу!!!!

Джей скажы своё мнение это возможно двигаться быстрей ветра так этот ветромобиль?

Tesla1974valentina пишет: Джей скажы своё мнение это возможно двигаться быстрей ветра так этот ветромобиль?

А до этого, я что писал??? Конечно можно, и нафиг не нужны их формулы!!!! Сложение 2 мощностей, данных природой, просто, этот Дерек по русский пиздабол(сори за мат но, это так и есть)-блогер, во первых, сам сознался, что недоговаривал, во вторых опять не сказал, что машину разгоняют, до заезда!!!

Еще один пример
"у экранопланов высокая экономичность и более высокая грузоподъёмность по сравнению с самолётами, так как подъемная сила Складывается с силой, образующейся от экранного эффекта" ©
Чем меньше растояние до поверхности, тем больше "выхлоп"