Трансформатор Бандаренко теория & практика

6 года 9 мес. назад
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 116
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77545
Уважаемый amischuk, правильно ли я понял, что схема (во время проведения опытов) выглядит примерно так.
При этом выпрямительные диоды КЦ109А (включенные параллельно) стоят последовательно в цепи между катушками. Следует отметить, что диоды имеют прямое падение напряжение 7 вольт (это при максимальном рабочем токе в 300 ма, с временем восстановления 1,5мкс).
С ув.

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от amischuk.
amischuk аватар
amischuk
Посетитель
Посетитель
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77548

Mibor пишет: Уважаемый amischuk, правильно ли я понял, что схема (во время проведения опытов) выглядит примерно так.
При этом выпрямительные диоды КЦ109А (включенные параллельно) стоят последовательно в цепи между катушками. Следует отметить, что диоды имеют прямое падение напряжение 7 вольт (это при максимальном рабочем токе в 300 ма, с временем восстановления 1,5мкс).
С ув.


Это просто нереально!! Именно так она и выглядит!! (Диод, который вы убрали, в индукционных системах возвращает часть энергии в сеть.)

1. При работе двух диодов один греется, второй холодный. Из чего я делаю вывод, что работает только один диод. Поэтому и в схеме лучше использовать один.
2. Проверялся диод ixapps.ixys.com/DataSheet/DSEP30-12CR.pdf Но с ним неприятно работать. Между катодом и анодом высокое напряжение, Если просто, бьёт током.
3. Лампа включенна именно так, но скорее данной разновидности электрического тока диод обладает большим сопротивлением и он идёт через лампу.
4. Можно нарисовать включение между реальной землёй и точкой соединения двух катушек эл.лампы и она будет гореть. До диодов и без них.
5. Горит лампа и в случае с включением как показаоно ниже. При этом, если оставить только диод D2, схема не работает. Вот это мне не понятно вообще.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
amischuk аватар
amischuk
Посетитель
Посетитель
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77556

Mibor пишет: Уважаемый amischuk, правильно ли я понял, что схема (во время проведения опытов) выглядит примерно так.
При этом выпрямительные диоды КЦ109А (включенные параллельно) стоят последовательно в цепи между катушками. Следует отметить, что диоды имеют прямое падение напряжение 7 вольт (это при максимальном рабочем токе в 300 ма, с временем восстановления 1,5мкс).
С ув.


Здесь я нахожу интересными следующие моменты. Данный трансформатор работает с напряжением. Чем выше напряжение тем больше импульс, лучше взаимодействие с землёй, ярче горит лампа. Ток, явно не конёк этого трансформатора и от него надо избавляться всеми способами. Логично подать на этот трансформатор высокое напряжение. Где его взять? С искровика, как вариант с теслы. Что можно собрать с теслы, намотав вокруг катушку? Такую же чудоковатую энергию. Это чудаковатая энергия, не плохо передаётся от кольца к кольцу через неизвестно что (об индуктивности говорить не берусь) . И данный трансформатор может выполнить конверсию HV в ток при подключении нагрузке к земле. Но всё это пока только теория, надо пробовать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1902
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77562
обычно диоды как и транзисторы, конденсаторы (если паралелить). и если нужна симметричность нужно эти элементы подбирать даже из одной партии их параметры будут разнится.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 116
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77563

amischuk пишет: ..Данный трансформатор работает с напряжением..

Это спорное утверждение.
Поскольку секции трансформатора по магнитному потоку включены встречно, то суммарная индуктивность этих обмоток падает, по сравнению одной одиночной обмоткой этого трансформатора, примерно на два порядка. Соответственно и ток проходящий по такой суммарной обмотке при срабатывании ключа достигает амперных зачений за единицы микросекунд. (Не от того -ли летят ключевые транзисторы?)

..Это чудаковатая энергия..

Так ли это или не так - это покажут последующие опыты.

..всё это пока только теория, надо пробовать..

Полностью согласен. :)
С уважением

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от amischuk.
amischuk аватар
amischuk
Посетитель
Посетитель
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77566

Mibor пишет:

amischuk пишет: ..Данный трансформатор работает с напряжением..

Это спорное утверждение.
Поскольку секции трансформатора по магнитному потоку включены встречно, то суммарная индуктивность этих обмоток падает, по сравнению одной одиночной обмоткой этого трансформатора, примерно на два порядка. Соответственно и ток проходящий по такой суммарной обмотке при срабатывании ключа достигает амперных зачений за единицы микросекунд. (Не от того -ли летят ключевые транзисторы?)

Полностью согласен. :)
С уважением[/quote]

С амперами Вы правы, но с противоположной стороны. Диодами Д235 можно чай в стакане греть.. В параметрах шунта между обмотками ошибка. У него 25мv на один ампер. По осциллографу пару ампер точно есть. Транзисторы горят в основном по причине того, что в поисках особой частоты уходишь вниз. Понимание, что это короткое замыкание приходит после того как задымят транзисторы.

А Вы конструкцию упростите. Оставьте одну обмотку, подавайте на неё импульсы на частоте от 10кГц и увидите тот же самый чудо импульс. Но вот как воспользоваться им без двух обмоток? Если сия энергия через всё уходит в землю как сквозь пальцы .

Вот, эффекты посмотрите. Слова можно пропустить, видео посмотрите. То же самое только под другим углом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от MC.
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1050
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77567
Я так понял что транс Зацарицина обычный широкополосный трансформатор, удивлён безграмотностью экспериментаторов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
amischuk аватар
amischuk
Посетитель
Посетитель
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77570

MC пишет: Я так понял что транс Зацарицина обычный широкополосный трансформатор, удивлён безграмотностью экспериментаторов.


А я так понял, что транс с Зацарицина это две, разнонаправленных обмотки, левая и правая на сердечнике из ферритовых кольцах, сложенных в соленоид. В центре экспериментатор соединяет две обмотки через конденсатор, да и просто так. Но в любом случае, спец. эффекты те же самые, я спрашивал.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от Mibor.
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 116
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77571
Уважаемые коллеги, прежде чем обсуждать трансформатор Зацаринина неплохо было-бы ознакомится с тем, что написал сам автор (Зацаринин) по поводу своего трансформатора.
То, что продемонстрировал Сергей Дейна в своем ролике - это испытание его трансформатора, а не устройства Зацаринина.
С ув.
Спасибо сказали tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1050
Больше
Трансформатор Бандаренко теория & практика #77573

Mibor пишет: Уважаемые коллеги, прежде чем обсуждать трансформатор Зацаринина неплохо было-бы ознакомится с тем, что написал сам автор (Зацаринин) по поводу своего трансформатора.
То, что продемонстрировал Сергей Дейна в своем ролике - это испытание его трансформатора, а не устройства Зацаринина.
С ув.


Так он ничего и не написал, какая то секретная хитрая обмотка, сплошное очковтирательство которое можно обсасывать бесконечно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.150 секунд