Реактор (волновой коллектор)

Viaceslav_C_ пишет:

Magur пишет: Я БТГ могу сделать из того что есть на твоем столе за час. Но ты его не сделаешь никогда. Не потому, что ты мало знаешь, а потому что знаешь слишком много, чтобы делать на твой взгляд глупости.
Ну например, катушка не изолированным проводом это что?

Ну если использовать такую катушку для коротких и ультрокоротких волн, то потери будут минимальны.

Я имею в виду катушку в которой витки намотаны впритык. То есть, сплошное КЗ межвитковое. Видишь, ты даже в мыслях допустить такой катушки не можешь

Magur пишет:

Viaceslav_C_ пишет:

Magur пишет: Я БТГ могу сделать из того что есть на твоем столе за час. Но ты его не сделаешь никогда. Не потому, что ты мало знаешь, а потому что знаешь слишком много, чтобы делать на твой взгляд глупости.
Ну например, катушка не изолированным проводом это что?

Ну если использовать такую катушку для коротких и ультрокоротких волн, то потери будут минимальны.

Я имею в виду катушку в которой витки намотаны впритык. То есть, сплошное КЗ межвитковое. Видишь, ты даже в мыслях допустить такой катушки не можешь

Ну зачем ты так обо мне.
Если намотать такую катушку (правильно), то даже при помощи простого реле получим высоковольтные импульсы, когда скорость потока очень велика, ему наплевать на кз между витками, для него нету кз. Ну про волну и тд. ты уже далее знаешь, не буду писать.

Молодец, этому в институте не научат. А как правильно?
А вот ядерных процессов не существует, потому как нет у атома ядра.
Тому, кто внятно объяснит зачем нужна КЗ катушка, подарю рабочую схему БТГ

Magur немного отойду от темы. Самое интересное, что фантасты правы, мира как такового нет.
Я нажимаю на клавишу из пластмассы, но этот информационный объект может быть и стеклом, и той же кожей, которая прикосается к нему. Измени информацию, плотность, энергию, и вот уже у тебя в руках не вода, а кусок железа. Болотов за такую дерзость мысли дорого заплатил.

Magur пишет: Тому, кто внятно объяснит зачем нужна КЗ катушка, подарю рабочую схему БТГ

Ты лучше объясни, почему люди на форуме пытаются магнитную состовляющую скрестить с потоком напряжения.

Я за людей не в ответе Видимо потому, что не отличают ток от напряжения. Только говорят что отличают

А еще лучше будет, если эту катушку запаять фольгой с обеих торцов. Тогда получится ....?

Нет

Magur пишет: Молодец, этому в институте не научат. А как правильно?
А вот ядерных процессов не существует, потому как нет у атома ядра.
Тому, кто внятно объяснит зачем нужна КЗ катушка, подарю рабочую схему БТГ

Magur кстати, почему молчишь, жадничаешь, не подскажешь людям, как сделать импульсный индуктор из КЗ с минимальными (почти под ноль) затухающими колебаниями?
Или на Кеше злишься, что затмил тебя?

Все нормально с гранатой. Пост #36229. Люди рисуют одно, подсознательно понимают, что уже близко, но все равно делают совершенно другое... Никак не могут отвыкнуть от трансформатора, придуманного шфизиками.

В сторону от СЕ. Сколько тех гранат уже перемотано. Где результат? Даже если вы и добъетесь в конструкции выхода за 1, то граната легко превратит прибавку в тепло. Шесть КЗ конденсаторов все таки