Парадокс при компенсации противо-ЭДС.

многие думают что вот взяли кусок провода ну к примеру 100 метров подали на него + и - и силовые линии идут почти параллельно по всей длине провода, нет.

Я не претендую на умного! Это мне не особо нужно.
В такой коммутации индуктивность последовательных соединенных обмоток отсутствует. а поток наводится.
И абсолютно не важно какой он будет в сердечнике, разберитесь с катушкой, сердечник следствие. В сердечнике он тоже будет иметь общее направление в паре.

А как использовать уж сами А Зацаринин молодец, в своем генераторе просто показал.

куда уж подробнее, куда он замкнется? он на стыках одноименных полюсов будет фонить в окружающее пространство

В каждой катушке индуктивность присутствует а общем знаменателе она нивелируется, а почему? в ваших технических бурсах не преподавали

Как я понял с другой стороны шарика у ю-русЬких мозги напрочь отключаются.
Интересно и где тут поток замкнут?

Встречно направленные своими полюсами катушки на замкнутом магнитопроводе действительно выдавят МП за его пределы. Но чего ты этим добьёшься? Думаешь это спасет тебя от Лёни? ХХА!

MC пишет: Это не псевдополюс, это псевдоСЕшники с их псевдосхемами

А я всегда был псевдоСЕшником. Халявы не искал. Построил себе не большую лабораторию, и занимаюсь исследованием магнитных полей. А вот как называть, то, или иное взаимодействие, достаточно не описанное и не имеющее конкретного определения на сегодняшний день- уж звиняйте.
Вот, к примеру:
берём два параллельных прямолинейных проводника с постоянным током, разнесённые на некоторое расстояние друг от друга, причем токи встречные, и запитаны проводники от разных источников, полюсов естественно нет, а вот стрелка компаса их показывает., так чем не псевдополюс?

Называйте как хочите. Хочь Ё..полюсами. Их там нет.[

Правильно Бублик, их там нет, а вот известный всем пробник в виде магни

тной стрелки указывает на наличие последних. Как прикажете называть такой поворот событий-ЁЁЁЁ, пусть будет ЁЁЁЁ, по Вашему, а назвал псевдополюс.

А если сердечник круглый(тороид) и всего одна обмотка???

Так это совсем другая история, и поведение стрелки действительно будет отличаться от описанного выше случая.

А если, теперь 2 обмотки, да какая на хрен разница, включены они встречно или согласно???

Оказывается есть- для пробника в виде стрелки. А для Вас??? Или Вы просто зациклились на скорости изменения заряда. Вас, человека образованного в электротехнике видел, лично я, более прогрессивным.

Добавить нечего. Учите мат часть.

Спасибо, учим. Правда, ещё и изучаем. А Вам дай бог хорошего пивка, да к доброму диванному вечерку.

zlatomir пишет:

MC пишет: Это не псевдополюс, это псевдоСЕшники с их псевдосхемами

А я всегда был псевдоСЕшником. Халявы не искал. Построил себе не большую лабораторию, и занимаюсь исследованием магнитных полей. А вот как называть, то, или иное взаимодействие, достаточно не описанное и не имеющее конкретного определения на сегодняшний день- уж звиняйте.
Вот, к примеру:
берём два параллельных прямолинейных проводника с постоянным током, разнесённые на некоторое расстояние друг от друга, причем токи встречные, и запитаны проводники от разных источников, полюсов естественно нет, а вот стрелка компаса их показывает., так чем не псевдополюс?

И что здесь ты наисследовал? То что стрелка компаса оклоняется вдоль МП? Ну нифига себе открытие, правда ты так опоздал лет на 300.

И что здесь ты наисследовал? То что стрелка компаса оклоняется вдоль МП? Ну нифига себе открытие, правда ты так опоздал лет на 300.

Нет уважаемый, я никуда не опоздал. Я повторил практически все классические опыты, связанные с электромагнетизмом, начиная с 1820 года. Что я наисследовал, тебя точно не касается. Ну а если тебе всё давно понятно, на примерах чужих исследований, повтори хотябы это:

Покажи нам недоучкам, что такое вдоль магнитного поля, а что такое поперёк.

Ты сам это повторил прежде чем указывать другим? Шарик действительно в этой точке выталкивается (описание этой конструкции я даже читал где то в старых книжках), но всё же в одном месте контактирует с опорой шайбой которая используется для стабилизации. Этот стук хорошо слышен когда подшипник свободно осциллирует. Вопрос в другом, как это доказывает наличие каких то мифических псевдополюсов и компенсации противоЭДС? Пока я вижу только наоборот, что Вы ничего не повторяли, а только сидите и выковыриваете догадки из носа.