Почему работает генератор фирмы РОШ?

Вас точно Игорь зовут? Больше Илья подходит.

На все ваши вопросы я уже дал исчерпывающие ответы в этой теме.

У РОШ рабочие конструкции! Они бы себе просто не позволили заниматься стебом (разве что в 5 кВт значении у казали не отбираемую мощность на сторону а возможную пиковую! правда это маркетинг: дебилы всегда бросаются с замерами, а не проверкой принципа) . Вопрос права на изобретение, если поискать можно варианты и в 19 веке найти. Но если прочитать патент, там всегда есть ссылки на другие патенты или работы, и всегда есть объяснение чем отличается или улучшается патентируемая конструкция. Возникает законный вопрос где патент от фирмы РОШ, или зачем патентовать то, что запатентовано и утрачены права по времени и теперь пользуйся не хочу, сделай ажиотаж и все. Вопрос порядочности, когда есть недомолвки .......

Есть еще пару моментов это Швейцарский капитал РОШ, гарант так сказать. Очень можно предположить, что Итальянцы со своим 7 кВт магнитным БТГ от турка и Хорватская ИвоннаТехно (D1943) с так-же 7 квт, заткнулись не просто так, видно у кого то. есть возможность убеждать не по детски. Если нет связи почему же РОШ ни кто не убедил? Это так размышления на вольную тему.

Вот ролик опубликованный в январе 2015 (у себя в закромах обнаружил). В начале ролика можете увидеть логотип. и это явно рабочая конструкция установленная на объекте, даже если у них.
Мы не знаем кто был у руля РОШ тогда, почему они не демонстрировали именно эту установку? Но то что технология рабочая безусловно.


Ну и самое главное, в сеть напряжение и частоту выдает сетевой инвертор (что правильно), вероятно есть и балластная конструкция

Увы, никакого внятного ответа Вы не дали. Впрочем, и никто другой не дал.

Rakarskiy пишет: Возникает законный вопрос где патент от фирмы РОШ,

Здесь Патент DE №102009043356 по классу F03B 17/02 „Drehstromgeneratorantrieb“.

IGORPROKHOROV пишет:

Rakarskiy пишет: Возникает законный вопрос где патент от фирмы РОШ,

Здесь Патент DE №102009043356 по классу F03B 17/02 „Drehstromgeneratorantrieb“.

Drehstrom generator antrieb - с немецкого трехфазный привод генератора


patents.google.com/patent/DE102009043356A1/de
patents.google.com/patent/DE102005053444A1

очень интересно, почти совпадает по времени с окончанием патента Маркелова.
ну и ни одного упоминания о патенте Маркелова
плюс
Юридические Мероприятия
Название Кода Даты Описание
2011-04-07 OM8 отчет о поиске доступен по пункту 43 lit. 1 предложение 1 патентный закон
2012-07-12 заявка R119 признана отозванной, либо право интеллектуальной собственности утрачено в связи с неуплатой сбора за продление срока действия

2009-09-29 Заявление подано Робертом Шраде
2009-09-29 Приоритет перед DE102009043356A
2011-04-07 Публикация от DE102009043356A1
2019-10-24 Статус заявки отозван

DE102005053444A1
Изобретатель Хорст Людвиг
2005-11-04 Заявление подано Хорстом Людвигом
2005-11-04 Приоритет перед DE102005053444A
2006-08-04 Испрашиваемый приоритет от DE200610038226
2007-05-16 Публикация от DE102005053444A1
2019-10-24 Статус заявки прекращен

Да у них там у самих не все просто, видать патент Маркелова тоже свою судьбу на мировом регистраций повлиял.

Да патентов один перед другим:

2014-09-04 Публикация от WO2014131377A1 Изобретатель: Петр Грубый, Владимир ДУДЫЧА
patentimages.storage.googleapis.com/ab/c...4/WO2014131377A1.pdf

2016-05-04 Публикация от DE102014016202A1 Изобретатель Дамиан Возни, Горан Кимбалевич, Зоран Коррля, Иван Поляница
patents.google.com/patent/DE102014016202A1/de

Скорее это все одна банда.

Гибридная гидростатически- пневматическая система генерации энергии - использует гидравлическую головку плотины для сжатия воздуха в передаточных баках, допуская воду

Гидростатический приводной генератор энергии - имеет турбину на входе в контейнер, приводимую в движение водой, которая затем откачивается из контейнера ветряным насосом

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%...BE%D1%81%D1%82%D1%8C

В растянутом состоянии может находиться и вода, однако это возможно только в том случае, если она тщательно очищена и дегазирована. В опытах с такой водой были получены кратковременные напряжения растяжения 23-28 МПа[1]. Технически чистые жидкости, содержащие взвешенные твёрдые частицы и мельчайшие пузырьки газа, не выдерживают даже незначительных напряжений растяжения, однако именно этот способ поднятия жидкости используется в деревьях[2]
Если есть розтянутая значить можеть бить сжатая.

Кто что может сказать об этом: