Почему работает генератор фирмы РОШ?

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Саит то что она крутилась это не означает что она видавала больше чем ей било сообщено энергии ,
Ты хоть когда то делал какие то замери .?
От когда получиш СЕ , когда и можеш колотить панты ,
А пока ты не кто и звать тебя не как .
Всем очень адекватным умникам ,
Когда у вас будеть бтг когда вы можете считать всех за дураков .
А пока мы тут все равны .

То что она крутилась, как раз и значит, что она работает так как ей и положено. Значит мои рассчеты верны. Маленькая турбина для этого и делалась.

Я не считаю за дураков всех, ты же не все.)

Я тоже тебя не считаю за умника .
Саит только результат .
А остальное пиздёш .

Саит результатов ненадо выкладывать, они только этого и ждут, только общее понимание стоит оно того или нет. Результат каждый может проверить, если просто повторит, а не смогут - то это ихнеи проблемы. Так спокойней будет.

Boyr уже 50лет люди ждут повторения мотора клемма и не как не дождуться .
Успокойся не кому вы не нужны , с вашими результатами , потому что их нет и не будет .
Играйте с в игрушками под названием бтг .изобретатели хреновие

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Саит то что она крутилась это не означает что она видавала больше чем ей било сообщено энергии ,
Ты хоть когда то делал какие то замери .?
От когда получиш СЕ , когда и можеш колотить панты ,
А пока ты не кто и звать тебя не как .
Всем очень адекватным умникам ,
Когда у вас будеть бтг когда вы можете считать всех за дураков .
А пока мы тут все равны .

То что она крутилась, как раз и значит, что она работает так как ей и положено. Значит мои рассчеты верны. Маленькая турбина для этого и делалась.

Я не считаю за дураков всех, ты же не все.)

Я тоже тебя не считаю за умника .
Саит только результат .
А остальное пиздёш .

Ну у тебя-то результат вообще не придвидится, своей теории у тебя нет, аргументов против моей теории тоже нет, рассчётов нет. Одно тупое отрицание.
Какое отрицание, такой и хозяин.)))

Саит розговор закончин .
Результат .
Лутше занимайся делом не трать время на меня .

Tesla1974valentina пишет:

Саит розговор закончин .
Результат .
Лутше занимайся делом не трать время на меня .

Я без сопливых знаю, что мне делать.
А тебя никто не заставляет со мной общаться.

Tesla1974valentina пишет:

Boyr уже 50лет люди ждут повторения мотора клемма и не как не дождуться .

как сказку рассказывают. в америке чел работая дорожным работником заметил что после выключения насоса с гудроном он некоторое время продолжал работать. просто какойто чел решил сделать вброс для бестолковых бтг строителей..... ну и понеслось. если это случилось в америке значит этот насос можно купить это заводское изделие. а кто нибудь видел этот насос?

Юрий М пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Boyr уже 50лет люди ждут повторения мотора клемма и не как не дождуться .

как сказку рассказывают. в америке чел работая дорожным работником заметил что после выключения насоса с гудроном он некоторое время продолжал работать. просто какойто чел решил сделать вброс для бестолковых бтг строителей..... ну и понеслось. если это случилось в америке значит этот насос можно купить это заводское изделие. а кто нибудь видел этот насос?

В своём интервью Клем сказал, что двигатель сделан из готовых деталей, которые он просто подбирал.
Он не говорил какой именно насос он использовал. Он сказал, что насос создаёт давление 25-30 атм. Которое подаётся на конвертор. Это устройство было чем-то вроде турбины, но не турбиной в привычном смысле.
Так же Клем говорил, что конвертор это конус со спиральными каналами. Масло подаётся в центр конуса и по спиральным каналам движется в широкую сторону.
Все кто пытался повторить двигатель Клема делали конвертор и крутили его мотором.
В надежде, что дальше турбина начнёт работать сама. Но так она работать не может.
В такую турбину нужно под давлением подавать жидкость, вот тогда она работает от центробежной силы. Её сверхэффективность выражается в высоком крутящем моменте.
Двигатель Клема при сравнительно небольших оборотах (1800-2300об/мин), он обладал мощностью 350лс. При таком соотношении крутящий момент должен быть очень большим. В турбине Клема как и в турбине Шаубергера работал один и тот же принцип.
Эти турбины работали не на реактивной тяге, а на центробежной силе. Вода двигаясь по спиральным каналам с большой скоростью способна создать центробежную силу в сотни и даже тысячи килограмм сил. При увеличении скорости воды её центробежная сила в канале возрастает с квадратичной зависимостью от скорости.
Увеличил скорость воды в канале, в 3 раза, а крутящий момент возрастёт в 9 раз.
Это не голословные утверждения, всё легко рассчитывается по формулам.
В такой турбине вероломно нарушается закон сохранения импульса.
Импульс воды на входе и выходе из канала одинаковый. Но центробежная сила создаёт ещё один поперечный импульс, но так как импульс потока не изменился , то импульс созданный центробежной силой получается полностью халявным. Ну а закон сохранения импульса в механике тождественен закону сохранения энергии. Выходит, что если закон сохранения импульса нарушен, то и закон сохранения энергии, так же не работает.
Всё очень просто и очевидно. Всё легко рассчитывается. Крутящий момент турбины на столько велик, что он может легко вращать насос и ещё какую-нибудь нагрузку.

Tesla скажи уважаемая,
Наполеон с тобой то же сбежал?

Sait пишет:

В своём интервью Клем сказал, что двигатель сделан из готовых деталей,

где это работает кроме клема. вы чё у клема интервью брали?

Если бы я начал доводить Рош до максимально эффективного устройства, то первым делом я избавился бы от компрессора, и производил бы газ Меера из воды (внутри ковшей) и поимел бы приятные дополнительные бонусы в виде энергии при сжигании водородно - кислородной смеси выходящей после всплытия ковшей и выхода газа на верх! как говорится ....... двух зайцев - одним ударом!!