Почему работает генератор фирмы РОШ?

Эти видосики из разряда "хотите верьте хотите нет" в сети их много. Я к тому, что полезной инфы в них нет.

andreishal пишет: Rakarskiy! ты давно на форуме, ну пора-бы уже от детских илюзий избавиться и не думать что если ты сделаешь хитрый накопитель энергии в виде маховиков волшебных с волшебными траекториями их движения, то у тебя от них чудесным образом увеличится выходная энергия! Ты можешь с их помощью только выдать всю накопленную энергию за за очень быстрое время, и принять этот мощьный энергетический импульс за увеличение энергии! На этом многие неопытные обманываются.
Но в реальности, которая более сурова чем я, что-бы ты не делал, какие-бы маховики с твоими центробежными и центростремительными силами, с выпадами и с выкидонами по любым траекториям, ЕСЛИ МАССЕ ПРИХОДИТСЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ и ты не экранируеш гравитацию на одной половине установки, то все эти гравитационные установки НЕ РАБОТОСПОСОБНЫ!!!!
Я понимаю что поток наивных людей на форуме не прекратится ни когда!! но мне не хотелось-бы видеть тебя в их списке, тем более по таким простым вопросам!!

Это называется импульс, он есть и кинетический. Маховик или инерцоид тот же накопитель потенциала силы, как и обычный электрический конденсатор. Разница у них есть только в ЦБС/ЦСС. Самое интересное если посмотреть работу электрического конденсатора в импульсной системе с цикличным действием (балластного) можно найти решение и с инерцоидом (маховиком). Особо ярко это видно в работе конденсатора, после диодного моста (надеюсь намек понял). Вот рассчитать сию цепочку и правильно расставить акценты кинетической и электрической цепей и есть инженерное творчество.
Так же система и конструкции самих генераторов или моторов. Обычно все ищут донара, а потом из металлолома хотят сделать пулю.

Но тема принадлежит РОШевской конструкции, меня больше интересуют именно системы которые можно обозвать ротоверторами.
думаю что я не одинок, но мы по сути одиночки.

Давно хотел сюда этот скриншот "установки Слабодяна"

Rakarskiy пишет:

На какой помойке только вы это находите.

Мистер Ракарский, а какое отношение имеют сверхтехнологии Советской власти к разделу гидротехнологий?
Нет, я конечно за советскую власть обеими руками (и даже ногами с зубами), но как еще Фурманов говорил Василь Иванычу Чапаеву: Македонский конечно великий полководец, только зачем же стулья ломать?

IGORPROKHOROV пишет: Мистер Ракарский, а какое отношение имеют сверхтехнологии Советской власти к разделу гидротехнологий?
Нет, я конечно за советскую власть обеими руками (и даже ногами с зубами), но как еще Фурманов говорил Василь Иванычу Чапаеву: Македонский конечно великий полководец, только зачем же стулья ломать?

*ПАТЕНТ "Способ извлечения запасенной в жидкости и газе энергии и преобразования ее в механическую работу" подача заявки: 1989-09-27 Плюс работы по созданию технологии еще назад . Я сам не приемлю коммунистические идеи (военного коммунизма). Но факт есть факт. Первый сие предложил Маркелов, мало того обосновал сие расчетами. А ролик это пример, что не только гидромеханика ... хотя по мне ,там слишком много вопросов.

andreishal пишет:

кейси пишет: [quote="andreishal" post=132324
Не понял логику вашего эксперимента с двумя вёдрами с отрезанным дном и натянутой резиной,




Попробую объяснить: атмосферное давление ----это огромная сила. Ей вы предлагаете противодействовать грузиком (дробь в вашем варианте) , а так как природа не терпит пустоты ( атмосферное давление это примерно 1 кг на см2 ) , вес грузиков должен быть (какая площадь вашего "кондоми") ...... а еще это самый простой эксперимент. Как вариант , можно попробовать сделать герметичный поплавок с выводом трубки для подсоса и выхода воздуха.

первый проект ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ на основе воздуха в поплавках выдавливаемого на поверхность воды.

Устройство на сжимаемых и растягиваемых мешках в жидком

В 1823 году, рассказ о вечном Устройство для перемещения было отправлено в журнал " механика" от какого-то корреспондента. Это, как представляется, чтобы имейте значительную претензию к изобретательности, хотя корреспондент утверждает ,что " это произошло из-за трений." Цифра и счет представлены следующим образом следует:

А - а-а-это цистерна с водой, заполненная как можно выше поскольку B B. C C C C C C-это шесть мочевых пузырей, сообщающихся по трубкам D D D D D с полостью ось E, которая соединена с сильфоном F по трубе G. H представляет собой кривошип, соединенный с кривошип I по стержню К. Л представляет собой блюдце-колесо, M шестерня, N ее вал. O-прикрепленный кривошип к сильфону F с помощью стержня P. Q Q Q Q Q являются клапаны с выступающим рычагом. R и S-это два выступающие ручки. T-это отверстие в оси E, образующее а связь с ним и самая низшая мочевой пузырь. Приводимая в движение ось B переносится вокруг мочевых пузырей и столов, и у кривошипов H И I, а также шатун K, вызвавший колесо L для вращения, которое связывает подобное но ускоренное движение к шестерне м, валу N, а кривошип О, работал или дул в сильфон F 156 штоком P; воздух вошел в ось E посредством трубка G, и проходящая через отверстие в ней при T, вошла в Нижний мочевой пузырь с помощью трубки D; это таким образом, мочевой пузырь становится легче, чем пространство он занимал, поднимался, унося за собой мочевой пузырь оно над отверстием в цапфе т таким же образом, и которая тем самым приобрела восходящую силу, производя похожий эффект на того, кто стоит за ним. Когда один из мочевых пузырей достиг ручки S, то есть рычаг клапана Q ударился о него и открылся клапан; когда пузырь прибыл в U и стал спускаться, его напор на воду гнал выдохнув воздух и придав ему нисходящую силу; ручка R после этого закрыла клапан Q и предотвратила 157 вход любой воды в мочевой пузырь; при этом приспособление три из пузырей были полны и пусто, судя по тому, как они прошли над отверстием Т или ручка S.

Ну и знаменитый аФтор (патент с неработающей моделью)


как бы тема то ох как давно отрабатываемая, изящество

Нечего страшного нас тут много лапухов ...которое пропустили темы сила Архимеда .лично меня сразу смутило почему на подводных лодках неиспользують такие поплавки .но если не на большой глибуне может и будеть работать .надо подсчитать хто сильнее вес груза или сила Архимеда ....вес подводой становиться легше .

почитайте комментарии........ плюс разница сил всплытия и утопления минимальная.......т е установка вырисовывается большая........