Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

29jay пишет:

Простой опыт, как с бутылкой, берем безлопастной вентилятор, ставим перед ним простой вентиятор так, чтоб кончики винта обыкновенного вентилятора попадали на выход с безлопастного... Это мой ответ на видео гетаклас, я уже не раз замечал, что они не дают ответов, на важные вопросы

Гдавное чтоб соврадали кончики винта с основным потоком!!!

Гарисовал, чтоб понятней было

Я знаю, как сделать сверхеденичный ветряк. Но там где я живу, ветры большая редкость.
На основе такого ветряка можно сделать вечный двигатель работающий на воздухе. Напечатать его сложно потому, что он должен быть большого размера. Чем больше тем лучше. Сделать его из жести можно, но тоже сложновато. Потому что там профиль похожий на раструб дудки .

да так молоко сепарируют на 9й минуте

Фильм по теме с субтитрами.

Прикинул пока предположительный конструктив

диск неподвижный центрируется на валу через крепление на подшипниках.

Пртступил к печати своего двигателя. Две детали уже напечатал.
Ротор самая большая деталь турбины, печатался полтора суток. Весит пол кило. Диаметр 19,4 см. Пластик пэт г.

tnome2022 пишет:

На скифе тебя Сайрус Дедиван знатно попустил и остальные многие тоже. Ты не каешься. Корректные замеры проводить не хочешь. Переводишь последние деньги на чипуху. Лучшеб освоил понятие Стабилизированный блок питания дабы видеть не првгающие стрелки воль и амперметра а норм показания тогда бы сразу понял что потребление у тебя растёт. Эх ты-полностью пока необучаемое чюдо но бум работать над этой невозможной задачей

Для баранов любые замеры будут некорректными, То, что ротор продолжает вращаться даже при полной остановке ведомого колеса видно и без замеров. А отсутствие роста потребления при нагрузке на ведомый вал, показывает амперметр на блоке питания. Но если у тебя мозгов как у канарейки, то ты и с замерами ничего понять не сможешь.
Иди лучше подлизывай дальше дряблые зады дедов и не забывай приговаривать, как тебе вкусно.

tnome2022 пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Моня наверно нужно пойти на скиф и розсказать людем кто ти , торгаш - бариха

это не так но даже если так что в этом плохого. Ты снова пишешь неподумавши. И как ты узнаешь кто именно я там.

Зачем узнавать кто ты там? Главное что люди знают кто ты здесь. А то что ты и на скифе свою вшивую шкуру трёшь, ты в этом сам признался.
Твой дед, который якобы меня попустил, заявляет, что ЦБС не существует. Будто я её сам выдумал. И ты серьезно думаешь, что этим безграмотным бредом можно кого-то попустить , кроме самого себя ?

tnome2022 пишет:

Казах скинь своё то видео Анреичу он тут авторитет у вас и пусть он скажет корректно ты провёл замеры или нет. Или слушай поддакивания придурков и дальше. Селюк.

Для меня в физике, авторитетом является только результат моего эксперимента.
Мнение авторитетов и прочих экспердов, меня не интересует от слова совсем.
Авторитеты в науке, есть только для тех, у кого своих мозгов не хватает.
А авторитеты на форумах , есть только для полных идиотов вроде тебя. )))

Графика насоса говорит о том что указанная его производительность это на максимальной высоте в соответсвии давлением.
Так если насос по паспорту даёт максимальное давление 2,5атм то его производительность указанная на высоте 25метров а на нулевой высоте она в несколько раз выше.

boyr пишет:

Графика насоса говорит о том что указанная его производительность это на максимальной высоте в соответсвии давлением.
Так если насос по паспорту даёт максимальное давление 2,5атм то его производительность указанная на высоте 25метров а на нулевой высоте она в несколько раз выше.

Да, но вот только ты забываешь учесть, через какое сечение трубы, эта производительность достигается. Если через трубу диаметром 100мм это одно, а чтобы обеспечить ту же производительность через трубу меньшего сечения, то давление должно быть больше.
Центробежные одноступенчатые насосы способны обеспечивать высокую производительность при невысоком давлении. Для достижения высоких давлений, используются многоступенчатые центробежные насосы. В этом случае повышается давление, но снижается производительность.
Шнековые насосы способны создавать высокое давление, но не отличаются высокой производительностью. В этом плане шнековый насос, с одним шнеком может заменить многоступенчатый центробежный насос.
Судить обо всех насосах по одному центробежному насосу просто не правильно.