Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

IGORPROKHOROV пишет:
......Тепловой насос для своей работы требует затрат электричества, которое вырабатывается на электростанциях путем сжигания газа или угля. То есть для перекачки тепловой энергии мы должны использовать химическую энергию куска угля или порции газа. ..........

Не поверите, кроме тепловых насосов из бытового холодильника, о которых вам похоже только и известно, существует целый класс устройств , основанных на том же принципе, отличающихся частотой работы. Принцип обратимого теплового насоса один и тот же - преобразование механического движения в тепловой диполь и обратно. Диапазон работы уже реально существующих технологий от единиц герц до гигагерц.

ksp пишет: "Нет чудес, которые бы противоречили Законам Природы. Чудеса противоречат нашим представлениям об этих Законах”– сказал когда-то Блаженный Августин.

Темой альтернативных источников энергии я начал заниматься в 2011г. По воле Высшего Разума в 2014 г. я получил доступ к древним Знаниям и технологиям. Чтобы их понять мне также Им были даны пять основополагающих законов и принципов, которыми я должен руководствоваться при их изучении. Вот они:

1. Источник энергий.
Такая среда как Эфир (он же физический вакуум, а последнее название - квантовый вакуум) содержит в себе потенциал всех известных и неизвестных сегодня видов энергии и является единственным, постоянным и вечным для нас источником получения всех видов энергий, включая энергию.электрическую.
Энергии эфира имеют волновую структуру, аналогичную газо-жидкостных средам, и всё вокруг нас, и мы сами, находимся в непрерывном движении. Причем, как в малом, так и в большом, всё подчиняется Единому Закону. Я имею ввиду циклоидальное вихревое движение. Электроны движутся вокруг ядра атома по тем же законам, что и планеты вокруг своих светил. Водоворот в реке закручивается по тем же законам, что и рукава галактик. Полная аналогия происходящих процессов во всем, без исключения. Напрямую этот потенциал энергий эфира вовлечь в работу любых преобразователей нельзя - т.к. они по своей сути пассивны к материи, но так как они имеют волновую структуру, то их можно активизировать и вовлечь в движение, создаваемое самостоятельной системой - ( устройством, преобразователем).
Н.Тесла. в лекции "Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения. (1891 г/) написал:
"Природа хранит во Вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии – эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет – вот один из важнейших результатов современных научных исследований. … Должен существовать какой-то способ, чтобы мы могли воспользоваться этой энергией более непосредственным образом. И когда, наконец, из среды будет получен свет, когда будет получена энергия, когда любую форму энергии люди будут получать без особых усилий из неисчерпаемого вечно существующего источника, человечество пойдет вперед гигантскими шагами. Одно только предположение о таких чудесных возможностях будоражит наши умы, укрепляет наши надежды и наполняет наши сердца величайшей радостью".

2.Закон сохранения энергии.
Существует Закон сохранения энергии, который утверждает, что энергия никогда не исчезает и не появляется вновь, она может лишь превращаться (трансформироваться) из одного вида в другой. Этот закон универсален. В различных разделах физики он имеет различные формулировки. Например классическая механика рассматривает закон сохранения механической энергии. Сколько мы из эфира энергии получили, столько же, после её преобразования и употребления в нужных целях, назад в эфир и уйдёт. Вновь для понимания приведу цитату из лекции 1961 года о концепции Закона сохранения энергии выдающийся преподавателя физики и нобелевского лауреата, Ричарда Фейнмана:
"Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями проды, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число — и оно останется прежним."

3.Преобразование.
Сегодня известными источниками генерирования электроэнергии являются гидро, термо, ветро, солнечная, атомные и другие источники получения электроэнергии. Но эти источники назвать источниками можно лишь условно, так как по своей сути они являются лишь преобразователями одного вида энергии в другой. Любое устройство для получения электроэнергии является только преобразователем видов энергии. Механическая энергия движения воды, ветровая или тепловая с помощью различных технических устройств преобразуется в электрическую. Следовательно, можно предположить что различные созданные устройства для получения энергии из эфира по свой сути также являются (будут являться) лишь разнообразными преобразователями различных видов энергий эфира, содержащий в себе потенциал этих видов энергий, что также согласуется с Законом сохранения энергии.

4.Принцип двойного преобразования энергии.
Распространнёные источники генерирования энергии сегодня это ГЭС, АЭС, ветрогенераторы, солнечные панели, термо и т.д. В них исполняется принцип двойного преобразования энергии. Первое преобразование происходит в выбранной среде. В упомянутых источниках генерирования такими средами является гидро (вода), теплота, ветер, солнечную или атомную энергии для получения механической энергии вращения, и лишь только затем во втором цикле эту полученную механическую энергию вращения преобразовывают в электрическую, создавая вращение (пульсацию) электромагнитных полей. Причем нужный ( а потому получаемый) вид энергии всегда будет на втором месте. Например гидроэлектростанция. На первом месте стоит слово гидро (вода), т.е. в первом преобразовании используется энергия такой среды как вода, а во втором цикле электромагнитная среда в турбинах.
Все вокруг нас от микро до макро косма находится в непрерывном вихревом движении. Поэтому применять общепринятые статичные и линейные законы по меньшей мере некорректно. Движение элементарных частиц, магнитных волн и водных волн океана имеют АНАЛОГИЧНУЮ волновую структуру и подчиняется ЕДИНОМУ ЗАКОНУ. Энергию вакуума- эфир, который мы хотим заставить работать на нас в наших "девайсах" задействовать напрямую нельзя. Он пассивен к обычной материи. Но он тоже имеет волновую структуру, подобно жидкости, и его можно вовлечь в движение, активизировать. И тогда наша материя будет пассивной по отношению к эфиру. Он сам начнет ей управлять, отдавая нам дармовую энергию.
Следовательно в создаваемом нами устройстве для получения необходимого вида энергии должен также исполняться двойной принцип преобразования энергии. Как следует из вышесказанного, напрямую нужный вид энергии получить нельзя,.
Если на первом месте для конструктора девайса первоначально стоит выбор пары сред, то именно это он и должен сделать. Кто-то выберет газовоздушную среду, кто-то жидкостную, но в основном здесь предпочитают работать с электромагнитной средой, Иногда для пояснения используют примеры других сред, что правильно, т.к. волновые процессы одинаковы для всех сред - это Единый закон.
Единственной оптимальной средой для получения энергии является эфир (он же физический вакуум, он же квантовый). Достаточно просто о "пустоте" ( вакуум от лат. vacuus — пустой) написал в своей статье академик А.Б. Мигдал "Как устроена пустота?" kvant.mccme.ru/1986/03/kak_ustroena_pustota.htm
Да простит меня академик Мигдал, но я по старинке эту пустоту буду называть эфиром.

5. Первоначальный импульс.
Чтобы заработал ДВС вашего авто, сначала применяется первоначальный импульс, создаваемый системой " стартер и аккумулятор". Далее двигатель авто работает самостоятельно и в системе импульса больше не нуждается до следующего запуска.
Чтобы заработал электродвигатель, также необходим первоначальный импульс, создаёт пусковая обмотка. После запуска эл/двигателя эта обмотка также не нужна до следующего запуска. Нужно также отметить, что в этих самостоятельных системах также применяется принцип двойного преобразования энергии: в двигателе автомобиля энергия, получаемая при сгорании топлива, преобразуется в механическую (вращение коленвала), а в электродвигателе электрическая энергия также преобразуется в механическую. Другими словами: любой «девайс» как техническое устройство должен быть по своей сути самостоятельно работающей системой. Для запуска любой самостоятельной системы нужен первоначальный импульс.
Следует отметить, что авторы различных известных девайсов не афишируют системы для создания первоначального импульса и не показывают их в своих схемах. Существуют идеальные устройства для создания первоначального импульса определённой частоты. Идеальными я их называю потому, что они не имеют как внутренних источников питания, так и внешних. Они могут десятки лет лежать на полках склада и оставаться работоспособными. Я видел одно из таких устройств , которое было размеров вдвое меньше спичечного коробка.


Озвучено ПЯТЬ базовых основополагащих принципов (законов), которыми должен руководствоваться конструктор девайсов.. Кто-то с ними согласится и в дальнейшем что-то понимать будет проще, а кто-то не согласится с написанном. Но убеждать таких людей не является моей задачей, я просто делюсь

Делится информацией конечно нужно я полностью жто поддерживаю. Но информация должна нести хоть какой-то конструктив и не оторвана от нашей реальности.
Например, разглагольсьвования об эфире не нескт ни какого конструктива и оторваны от нашей реальности. Для начала нужно привести неоспоримые доказательства существования эфира. Четвёртый закон логики - закон достаточного обоснования. Так вот, достаточных обоснований для утверждения существования эфира и тем более утверждения что он является источниеом энергии. Энергия это сравнительная характеристика и в чистом виде её не существует.
Далее разговоры о преобразовании энергии из одного вида в другой так же не имеют достаточных обоснований. Преобразование энергии не возможно в принципе. Это очень примитивное представление о работе "преобразователей"
Энергия может только передаваться от тела к телу, от частицы к частице, но превратить её во что-то иное невозможно. Потому сто не существует других втдов энергии кроме как кинетическая энергия частиц и тел. Если знаете приведите пример. Потенциальная энергия для примера не годится.
Например вы считаете, что энергия падающей воды преобразуется в электроэнергию, на самом деле это совсем не так. Кинетическая энергия воды ни во что не превращается. Она так же остаётся у этой воды. Энергия воды выполняет работу по вращению турбины. После чего она продолжает падать. Она так же точно могла бы упасть не вращая турбину. А так она в падении вращает турбину часть своей мощности она передаёт лопастям турбины. Заметьте именно мощности, но не энергии. Это разные понятия. Потеря мощности далеко не всегда сопровождается потерей энергии. Ибо мощность это скорость перемещения энергии, но не сама энергия. Позже я могу доказать это на более подробном примере.
Инфа про первый импульс (старт) тоже не несёт ни какого конструктива, а потому бесполезна. И далеко не все бестопливные двигатели нуздаются в первоначальном пмпульсе. Некоторые конструкции гравитационных двигателей, а так же магнитных двигателей в старте не нуждаются. Так же далеко не все электродвигатели имеют пусковую обмотку.
Так что все перечисленные принципы вряд ли чем-нибудь кому-нибудь помогут.

ksp пишет: Sait. И что значит фиксация другого поста без комментария? Хочешь оспорить Знания предыдущей цивизации, которые были на несколько порядков выше ныне сушествущи (включая Знания о строении атома), так аргументированно оспорь.

Фиксация коментария ни чего не значит. Просто нечаянно задел пальцем иконку отправить, а ответ напечатать не успел. Но я исправился.
Теперь по поводу знаний предыдущих цивилизаций. Ну и где эти знания? Ты же их не напечатал. А то что ты напечатал я оспорил, так же могу оспорить что эта информация несёт в себе какие-то знания. Ачтобы аргументированно оспаривать строение атома, для начала немешало бы аргументированно его доказать, а иначе оспаривать просто нечего. Строение атома по сей день не доказано и остаётся на уровне гипотезы. Существование атома доказано, а его строение нет.

Чтобы заниматься исследовательской и изобретательской деятельностью.
1 критическое мышление. Подвергай сомнению всё что невозможно проверить на практике и всё что не доказано.
2 Изучи законы логики, они помогут построению правильного мышления.
3 Изучи ТРИЗ. ( теория решения изобретательских задач)
4 По возможности проверяй, сомнительную информацию на практике, ибо информация становится знанием, только после практического подтверждения.
5 Не трать время на изучение оторванных от нашей реальности вещей. Существование которых не доказано. К таким вещам относятся теории эфиров, гипотезы о чёрных дырах, бред о пространстве времени, строении элементарных частиц, искривлени е пространства и т. п. Оторванные от реальности гипотезы мозг не развивают, а лишь засоряют его бесполезной информацией.
Я мог бы продолжать это список, но для начинающих и этого более чем достаточно. Это знания не предыдущих цивилизаций, а мои личные наработки за 15 лет.

Tesla1974valentina пишет:

Sait пишет: Чтобы заниматься исследовательской и изобретательской деятельностью.
1 критическое мышление. Подвергай сомнению всё что невозможно проверить на практике и всё что не доказано.
2 Изучи законы логики, они помогут построению правильного мышления.
3 Изучи ТРИЗ. ( теория решения изобретательских задач)
4 По возможности проверяй, сомнительную информацию на практике, ибо информация становится знанием, только после практического подтверждения.
5 Не трать время на изучение оторванных от нашей реальности вещей. Существование которых не доказано. К таким вещам относятся теории эфиров, гипотезы о чёрных дырах, бред о пространстве времени, строении элементарных частиц, искривлени е пространства и т. п. Оторванные от реальности гипотезы мозг не развивают, а лишь засоряют его бесполезной информацией.
Я мог бы продолжать это список, но для начинающих и этого более чем достаточно. Это знания не предыдущих цивилизаций, а мои личные наработки за 15 лет.

И каких вы достигли успехов за 15 лет ,кроме теории ,есть практические достижения ,изобретения ?

Самый главный мой успех в том, что я узнал что такое энергия на самом деле, нашёл в учебниках некоторые нестыковки с экспкрементальными данными. Изобретения есть, я занимаюсь их воплощением. Удачными считаю опыты доказывающие сверхъеденичность всех двигателей , а так же электродвигателей и трансформаторов. Позже я понял, что для доказательства этого можно было ограничится рассчётами. Но эту сверхъеденицу которую я обнаружил в двигателях и трансформаторах можно использовать только в качестве отопления. Потому что основная энергия из этих девайсов это тепло. Однажлы мне удалось вогнать электродвигатель в резонанс. И он выдавал на пусковой обмотке больше чем потреблял на силовой. Работая над усовершенствованием я нечаянно просверлил вместе с корпусом обмотку. Заменив двигатель на такую же точно модель, получить такой же чудный результат уже не вышло. Я понял что жто дело случая и прекратил работы в этом направлении. Так же много занимался гидравлическими моделями. Ни чего не заработало но я многое узнал. Много эксперементировал с различными редуеторами собственного изобретения. Однажды даже удалось снизить потребление двигателя при нагрузке на генератор. Однако результат оказался меньше чем я планировал. А редуктор очень сложной конструкции, часовой механизм отдыхает. Последним моим изобретением был генератор без торможения при нагрузке. Маленькая модель показала нп плохой результат, я толком её не протестировал и приступил к модели большего размера. Но в большей модели я использовал другие магниты. При нормальном тестировании оказалось, что торможерие есть и моя идея оказалась ошибочной. Но генератопа такой конструкции ещё никто не делал. Его отличительная особенность в том, что магниты движутся вдоль проводника, не смотря на это он генерирует хороший ток. Сейчас готовлю эксперемент с зубчатым эффектом. Это не моё иобретение, им со мной поделился один человек. Я собираюсь его проверить. Следующий эксперемент будет с принципом червячного редуктора, а на лето я планирую собрать гидравлический двигатель, на недавно открытом мной принципе. Я называл его отрицательной обратной связью, но оказалрсь, что этот термин уже занят ) пока буду называть его принцип без обратного действия силы. В общем работаю по мере возможности. Конечно за 15 лет я много чего переделал, здесь не возможно рассказать обо всех эксперементах.

Sait пишет:
............... Удачными считаю опыты доказывающие сверхъеденичность всех двигателей , а так же электродвигателей и трансформаторов. Позже я понял, что для доказательства этого можно было ограничится рассчётами. Но эту сверхъеденицу которую я обнаружил в двигателях и трансформаторах можно использовать только в качестве отопления. Потому что основная энергия из этих девайсов это тепло. ..............

Ваша концепция с двойным использованием энергии ошибочна.

Пример с энергией падающей воды .

Вода на высоте h имеет потенциальную энергию E=mgh. Падая с высоты эта энергия трансформируется в кинетическую E=mv² . При этом потенциальная энергия исчезает. При взаимодействии с турбиной скорость воды уменьшается. На выходе из турбины ее скорость значительно меньше , как если бы турбины не было.
За вычетом энергии потерянной на всех этапах, имеем преобразование исходной потенциальной энергии воды в сумму электрической энергии, энергию потерь и ОСТАТОЧНОЙ кинетической энергии воды. Нет тут никакого двойного использования энергии.

Что называется пальцем в небо.

Пример с электродвигателями и трансформаторами.

На входе в эти устройства потребляется полная энергия состоящая из двух видов - активной и реактивной. Активная полностью расходуется на нагрев проводов. Реактивная циркулирует между источником питания и устройством до тех пор пока нет нагрузки на выходе. Часть ее также трансформируется в тепло за счет вихревых токов. В зависимости от согласованности нагрузки, часть реактивной энергии преобразуется в активную энергию , выделяемую на нагрузке. В этом случае Полная энергия потребляемая от источника будет состоять из суммы энергий выделившейся на нагрузке и энергии потерянной в виде тепла в устройстве.
НИКАКОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ НИГДЕ НЕТ.


Элементарная безграмотность.

panavto пишет:

Sait пишет:
............... Удачными считаю опыты доказывающие сверхъеденичность всех двигателей , а так же электродвигателей и трансформаторов. Позже я понял, что для доказательства этого можно было ограничится рассчётами. Но эту сверхъеденицу которую я обнаружил в двигателях и трансформаторах можно использовать только в качестве отопления. Потому что основная энергия из этих девайсов это тепло. ..............

Ваша концепция с двойным использованием энергии ошибочна.

Пример с энергией падающей воды .

Вода на высоте h имеет потенциальную энергию E=mgh. Падая с высоты эта энергия трансформируется в кинетическую E=mv² . При этом потенциальная энергия исчезает. При взаимодействии с турбиной скорость воды уменьшается. На выходе из турбины ее скорость значительно меньше , как если бы турбины не было.
За вычетом энергии потерянной на всех этапах, имеем преобразование исходной потенциальной энергии воды в сумму электрической энергии, энергию потерь и ОСТАТОЧНОЙ кинетической энергии воды. Нет тут никакого двойного использования энергии.

Что называется пальцем в небо.

Пример с электродвигателями и трансформаторами.

На входе в эти устройства потребляется полная энергия состоящая из двух видов - активной и реактивной. Активная полностью расходуется на нагрев проводов. Реактивная циркулирует между источником питания и устройством до тех пор пока нет нагрузки на выходе. Часть ее также трансформируется в тепло за счет вихревых токов. В зависимости от согласованности нагрузки, часть реактивной энергии преобразуется в активную энергию , выделяемую на нагрузке. В этом случае Полная энергия потребляемая от источника будет состоять из суммы энергий выделившейся на нагрузке и энергии потерянной в виде тепла в устройстве.
НИКАКОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ НИГДЕ НЕТ.


Элементарная безграмотность.

Ну во первых я не говорил, что упавшую воду можно использовать второй раз вы просто манипулируете путём присывания мне того, чего я не говорил. Ай как некрасиво.


А теперь давай разберёмся в моей безграмотноси.
Это не безграмотность, а умение видеть противоречие там где люди среднего ума их не видят.
Для примера рассмотрим обычную электрическую плитку с нихромовой спиралью. Как рассчитать сколько тепла выделит нихромовая спираль? Да очень просто нужно замерить ее активное сопротивления и силу тока и рассчитать по формуле Джоуля-Ленца Q= I^2Rt =IUt из этого равенства видно, что мощность тепловыделения равна мощности энергопотребления. Плитка работает на переменном токе, так что реактивная составляющая в нихромовой спирали присутствует. Но её не присутствует в формуле, а зеаете почему ? Да просто потому, что она ни как не влияет ни на тепловыделение ни на энергопотребление. А теперь внимание вопрос ГРМОТЕЮ:
закон Джоуля -Ленца написан только для нихромовой спирали, или же для всех видов проводов ?

Sait пишет: Ну во первых я не говорил, что упавшую воду можно использовать второй раз вы просто манипулируете путём присывания мне того, чего я не говорил. Ай как некрасиво.

Например вы считаете, что энергия падающей воды преобразуется в электроэнергию, на самом деле это совсем не так. Кинетическая энергия воды ни во что не превращается. Она так же остаётся у этой воды. Энергия воды выполняет работу по вращению турбины. После чего она продолжает падать. Она так же точно могла бы упасть не вращая турбину. А так она в падении вращает турбину часть своей мощности она передаёт лопастям турбины. Заметьте именно мощности, но не энергии. Это разные понятия. Потеря мощности далеко не всегда сопровождается потерей энергии. Ибо мощность это скорость перемещения энергии, но не сама энергия. Позже я могу доказать это на более подробном примере.

Для чего теперь юлить ?

Sait пишет: А теперь давай разберёмся в моей безграмотноси.
Это не безграмотность, а умение видеть противоречие там где люди среднего ума их не видят.
Для примера рассмотрим обычную электрическую плитку с нихромовой спиралью. Как рассчитать сколько тепла выделит нихромовая спираль? Да очень просто нужно замерить ее активное сопротивления и силу тока и рассчитать по формуле Джоуля-Ленца Q= I^2Rt =IUt из этого равенства видно, что мощность тепловыделения равна мощности энергопотребления. Плитка работает на переменном токе, так что реактивная составляющая в нихромовой спирали присутствует. Но её не присутствует в формуле, а зеаете почему ? Да просто потому, что она ни как не влияет ни на тепловыделение ни на энергопотребление. А теперь внимание вопрос ГРМОТЕЮ:
закон Джоуля -Ленца написан только для нихромовой спирали, или же для всех видов проводов ?

Вам нужно разобраться , что такое реактивная энергия. Условие использования переменного тока не означает автоматически появление реактивной энергии. В приведенном случае реактивная составляющая будет составлять ничтожные доли процента из-за навивки спирали. Если спираль выпрямить , она будет равна нулю.

Не понимаете самых азов, а беретесь всех учить.

Мощности у воды нет,а есть энергия движения, точнее сила,эта сила выражаться ,через давление ,которое зависит от скорости,высоты,объема,а главное от сопротивления этой силе движения....
Реактивной энергии у воды нет!

29jay пишет: .............Реактивной энергии у воды нет!

Вполне можно сконструировать устройство с использованием энергии движущейся воды, в котором будет циркулировать реактивная энергия.