Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

Еще не крутится. Закрутился тот, который на параметрическом резонансе мощностью 200 ватт. А для Клемма нужно уже финансирование, помещение, люди и станки. Но нам никак поверить не могут, все считают, что мы где-то очень хитро прячем батарейку. А начинаешь им рассказывать про физический вакуум, сразу одергивают "Это все лженаука, нам такого не надо".

Sait пишет:
Моя уверенность основана на многолетнем практическом изучении физики с целью поиска принципа, для создания вечного двигателя первого рода.

Давно уже нашли и объявили этот принцип. Он прост и проименован как принцип генерации СЕ.

Sait пишет: Истина может быть достигнута только в том споре, в котором оба участника хотят её найти.

Сорри, что встреваю, но истина в споре может быть достигнута только, если один из спорящих знает эту истину. Вы уверены, что постигли Истину?

Вопрос поставлен неверно.
Понимаете ли. Верность теории определяется ее предсказательной силой. Если она верна, то В ее доказательстве тот кто ее выдвинул не страшится оппонентов ибо все просто , логично и связанно . Я конечно не имею в виду кучу безграмотных тупоупертых фонатиков спорить с которыми совершенно бессмысленно.

IGORPROKHOROV пишет: Еще не крутится. Закрутился тот, который на параметрическом резонансе мощностью 200 ватт. А для Клемма нужно уже финансирование, помещение, люди и станки. Но нам никак поверить не могут, все считают, что мы где-то очень хитро прячем батарейку. А начинаешь им рассказывать про физический вакуум, сразу одергивают "Это все лженаука, нам такого не надо".

Сказки про Клемма , это байки из склепа. Причем совершенно безграмотные.
Что касается вопросов энергии физического вакуума, то у Академика Ацюковского есть прекрасная лекция о том, как менялся наш мир по мере подключения к все более тонким и тонким источниками энергии. Рекомендую. Весьма познавательно.

S.Eskin пишет: каким ещё тонким энергиям? не чюди хоть.

Вот по таким постам и выявляют дураков.
Умный , если не понял, попросит пояснить. Дурак сразу выносит вердикт.

Почему Клемм не смог сделать самозапитку ?
Ответ прост и давно известен: CЕ энергия ВСЕГДА представлена в виде непригодном для ее организации. Только и всего.
СЕ энергию надо еще сгенерировать и это относительно несложно . А вот преобразовать ее к виду пригодному для самозапитки гораздо сложней. Много сложней и в первую очередь из за высокой крутизны фронта импульса.
Клемм о вещах подобного рода даже не подозревал. И никакого ОТКРЫТИЯ он не сделал. Вся эта хрень давно известна . Более того, с нее активно борятся например кораблестроители у которых эта самая СЕ подназванием кавитация активно жрет метал винтов и лишь совсем недавно научились эту энергию направлять в нужное русло, сиречь превращать ее в тепло. Установки те получили название кавитационные теплогенераторы .

Уже теплее.
А что касается, цитирую : ... Ты просишь попросить тебя , чтобы ты рассказал что то секретноэ.... , так ничего в секрете я не держу. Почитай мои сообщения.
В них объяснено все.
И то , что принцип генерации СЕ не зависит от сред, на то он и принцип. И в силу каких причин она генерируется. И что является ее источником. Что касается Среды, то она влияет лишь на конкретную организацию (устройство) машины. И то, что задача самозапитки состоит из двух самостоятельных подзадач:
1 Генерация СЕ
2 Ее утилизация
И к каждой из них предъявляются свои требования и какие именно , и прочее, прочее , прочее.
В общем, сынок, тебя еще учить и учить. Ты то думаешь все так просто. Нет милок. Я тут должен тебя разочаровать. Не просто. Тем боле для таких как ты недоучек в молодости прокурил школьные уроки физики в туалете
Короче, веди себя вежливо и люди к тебе потянутся.

experienced2 пишет: Почему Клемм не смог сделать самозапитку ?
Ответ прост и давно известен: CЕ энергия ВСЕГДА представлена в виде непригодном для ее организации.

Да неужели? Вы мне, конечно, не поверите, но все же сказать мне придется: то, что мы неправильно называем кинетической энергией, это и есть та самая искомая СЕ, которую все ищут. Просто ее нужно правильно использовать. А этого почти никто не умеет.

IGORPROKHOROV пишет: ..... то, что мы неправильно называем кинетической энергией, это и есть та самая искомая СЕ, которую все ищут. Просто ее нужно правильно использовать. А этого почти никто не умеет.

.... А ведь лавочка открывается просто....
( Если взять вращающийся гироскоп, то при первичном толчке... халяву нужно искать слева (или справа- в зависимости от направления вращения...)