Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)
Конечно, крутиться он будет, с этим спору нет. Только энергии на передвижение грузиков станет тратиться больше, чем выдаст колесо.
И никакого подобия с мотором Клемма тут нет. Мотор Клемма с гравитацией вообще никак не связан.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
IGORPROKHOROV пишет: ........ Мотор Клемма с гравитацией вообще никак не связан.
Если это так, то назовите другой источник? Других мощных источников СЕ в любой точке на поверхности земли нет. Да, энергия гравитационного поля используется не напрямую (как и в электрических бтг) но других вариантов ( типа холодного ядерного синтеза ) без химических преобразований не вижу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В моторе Клемма энергия идет из физического вакуума или эфира, как его называли по старому. Того самого эфира, который не смогли обнаружить Майкельсон и Морли.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
IGORPROKHOROV пишет: .... Но почему-то все упирают либо на гравитацию, либо на тепло окружающей среды.
В моторе Клемма энергия идет из физического вакуума или эфира, как его называли по старому. Того самого эфира, который не смогли обнаружить Майкельсон и Морли.
Да, энергия из эфира, но принцип извлечения её из оного в двигателе почти совпадает с принципами других типов бтг, что говорит о том, что источник - один. Что касается Морли и Майка, то изменение скорости света они обнаружили, но интерпретировать не смогли (или им помогли в этом)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я знаю, что мотор Клема работает на другой силе. Но принцип здесь тот же. Принцип универсплен и он может работать от любой силы.IGORPROKHOROV пишет: Не обольщайтесь маэстро, избыточной энергии этот девайс не даст.
Конечно, крутиться он будет, с этим спору нет. Только энергии на передвижение грузиков станет тратиться больше, чем выдаст колесо.
И никакого подобия с мотором Клемма тут нет. Мотор Клемма с гравитацией вообще никак не связан.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Есть много других источников силы, сила магнитного притяжения и отталкивания, сила инерции. Принцип заключается не в источнике силы. Принцип заключается в энергетически малозатратном выполнении большего количества работы.Sovetnik пишет:
IGORPROKHOROV пишет: ........ Мотор Клемма с гравитацией вообще никак не связан.
Если это так, то назовите другой источник? Других мощных источников СЕ в любой точке на поверхности земли нет. Да, энергия гравитационного поля используется не напрямую (как и в электрических бтг) но других вариантов ( типа холодного ядерного синтеза ) без химических преобразований не вижу.
Есть в физике известное правило. Когда вектор силы направлени под углом 90° к вектору скорости, то эта сила не выполняет работу по изменению этой скорости. Она лишь может изменять вектор направления скорости. Но инерция устроена так, что она сопротивляется не только изменению скорости, она так же сопротивляется изменению направления скорости движения тела либо жидкости, в общем любой материи, обладающей массой.
Традиционно во всех привычных турбинах и насосах используется как раз первое свойство инерции. При использовании этого свойства, закон сохранения энергии работает именно так как написано в учебниках. Но если использовать для выполнения работы второе свойство инерции, то закон сохранения энергии работает уже по другому.
Тут главное понять, что когда выполняется работа то она создаёт силу противодействия. Сила противодействия так же как и любая другая сила в механике, является векторной величиной. И если вектор этой силы направлен под углом 90° к телу выполняющему работу, то сила противодействия работы, не влияет на скорость этого тела. При этом угол может быть не совсем 90° при небольшом отличии от этого угла сила противодействия всё равно ослаблена.
Сопротивление изменению направления инерции, называется центробежной силой. Однако сопротивляться изменению направления может не только инерция, это может быть и просто жсткость конструкции. В моей гравитационной игрушке, при сжатии шарниров их сопротивление направлено вдоль осей вращения, но не против вращения а значит вращение дисков не тратит много энергии на сжатие шарниров. Сопротивляется изменению направления вращения дисков именно жёсткость конструкции.
Двигатель Клема работает на том же принципе, только в нём работу выполняет сила сопротивления изменению направления движения жидкости. Я думаю, что турбина Клема устроена так. А вот тот принцип известный в физике, о котором я говорил.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
а нет никакого самовращения, когда выкинули эту лажу писали что этот эффект обнаружили на какомто насосе и все дружно начали обсуждать и делать эту дребедень, а нахрена её делать если эту дребедень выпускает какой то завод, ну купили и всёandreishal пишет: А вот мне не понятно почему это должно начать самовращаться?....... может объясните!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.