viktorius64 пишет: В природе существует фундаментальный закон - закон сохранения. Вдаваться подробно не стоит, это на дни. Природа реагирует на всё. И в том числе на всё, что происходит с веществом.
Вещество, по своей сути, есть производная из протоматерии. Т.е. "произведено" из этой самой протоматерии. Говоря по другому, это нечто созданное там, где раньше этого не было. Это есть аномалия. Аномалия, для природы. Поэтому природа, исполняя закон сохранения, нейтрализует это появившееся возмущение. .
Термин природа несколько режет ухо, правильней было бы сказать состояние материи в данный момент .
А возмущение это изменение состояния материи.
Только не надо забывать что материя изменяет состояние и без нашего участия и без участия внешних сил,
это она делала всегда и всегда будет делать.
То есть возмущение она создаёт сама.
Почему же она не загасит собственное возмущение.
Если бы как вы говорите "
В природе существует фундаментальный закон - закон сохранения"
тогда бы ничего вообще не было,вся материя находилась бы в одном состоянии.
Аномалия это для нас она аномалия а для материи вполне предсказуемый процесс поэтому у неё есть механизмы адекватного реагирования.
Термин свободная энергия это что?
это якобы есть источник энергии до селе неизвестный и вот мы типа его откроем.
Источники безусловно есть но они почти все известны солнце ветер итд.
Вот если бы например мы только сейчас открыли солнечные батареи мы бы сказали что кпд выше 100 процентов,халява же.
А нет кпд там оказывается довольно небольшой.
Повторюсь современные преобразователи имеют достаточно высокий кпд 94..99
а по какой же причине такой высокий кпд, да по той что они минимально взаимодействуют с внешней средой.
Они практически не тратят энергию на какое либо излучение.
Они не взаимодействуют с внешними объектами материи.
Поэтому можно сделать вывод если устройство не взаимодействует со внешней средой то его кпд может
быть бесконечно большим. А не на оборот как многие тут думают.
Система должна быть закрытая и максимально изолированная от внешнего мира.
только в этом случае кпд может быть больше 1. ИМХО
Многие цитируют Теслу типа сделать дырку в большом конденсаторе ионосфера земля и качать халяву.
Но заметьте когда он говорил о реальных эксперементах
То он говорил приблизительно следующее что когда ему нужно передать энергию он излучает
а когда получить то он её не излучает а накапливает в конденсаторе а потом разряжает на катушку.
Поэтому мне больше импонирует Расаветра чем Кулабухов.
О да Расаветра этоже так не популярно среди сдешних одарённых гениев.
Тесла:
"Я не произвожу излучение в своей схеме, я подавляю
электромагнитные волны. В моей системе, Вы должны отбрость саму идею того, что
есть излучение, что энергия излучена. Энергия не излучается, а сохраняется "
