Занимательные опыты с постоянными магнитами

prototup13@yandex.ru пишет: А куда исчезает та самая магнитная энергия из неодимого магнита при нагреве его .

Тоже интересный вопрос. Один из аргументов в пользу того, что магнит использует не внутреннюю энергию, а внешнюю.

prototup13@yandex.ru пишет: А куда исчезает та самая магнитная энергия из неодимого магнита при нагреве его .

Нет там энергии, домены ориентируются хаотично и их силовые линии замыкаются уже внутри магнита.

viktorius64 пишет: [

О как!!!
Такую картинку видели?
www.flyboydreams.com/wp-content/uploads/...ssure-in-venturi.jpg

А что там за жидкость на картинке? Текучая или вязкая?

MC пишет:

prototup13@yandex.ru пишет: А куда исчезает та самая магнитная энергия из неодимого магнита при нагреве его .

Нет там энергии, домены ориентируются хаотично и их силовые линии замыкаются уже внутри магнита.

ну во первых: "домены" - термин вымышленный, покажи мне эти домены в любом веществе
во вторых: понятие "силовые линии" - не более чем вектор = направление

тебе перевести твою фразу на русский язык?

"Нет там энергии(при этом работа производится), вымышленный термин ориентируется хаотично и их направление замыкаются уже внутри магнита"

berserk пишет: ну во первых: "домены" - термин вымышленный, покажи мне эти домены в любом веществе
во вторых: понятие "силовые линии" - не более чем вектор = направление

тебе перевести твою фразу на русский язык?

"Нет там энергии(при этом работа производится), вымышленный термин ориентируется хаотично и их направление замыкаются уже внутри магнита"

Есть такое понятие - модель. Если Вам удобнее мерить сепульками, или эфирными вихрями то пожалуйста, но это тоже будут такие же модели, причем менее достоверные, поскольку не в состоянии определить даже векторную компоненту. Можно тензорами, но для Вас это будет сложно.

Вот так я думаю, примерно выглядит поток энергии в ПМ.

Конечно интересно. Продолжайте! И если можно, для тех кто не хлещет водку хоть какие нибудь иллюстрации - картинки. Не плохо было бы!

К вашему сравнения насоса и перекачке воды, думаю подойдёт сравнение центробежного водяного насоса. А точнее два. одним диском засасывает и скручивает с двух сторон.

Да и вот ещё что хочу добавить к своим картинам.
Поле ПМ не один тор вихрь , а два разнонаправленных, создающих в итоге одно направленное вращение общего вихря. Что итоге приводит к вращению тел как к примеру наша планета в "невесомости"
По-сути это безопорный двигатель с само вращением.

prototup13@yandex.ru пишет: У аномалии уже есть определение ? она перестала быть аномалией ?.

Анома́лия (греч. ανωμαλία) — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность. viktorius64 скорее всего использует этот термин как пример возникновения материи из ничего - это типа неправильно, так не бывает, потому что мы не наблюдаем причин процесса.

Спасибо Вам viktorius64, за изложене мыслей. Очень интересно.
У меня возник вопрос.
Как с Вашей точки зрения МПолей работает простейший униполярный мотор Фарадея из батарейки шурупа, куска провода и ПМ? Какие силы заставляют ПМ вращаться?

Хочу представить ещё один рисунок.
Со слов человека Под ником 3D нафоруме X-fag, ее нарисовал человек который чувствует магнитные поля. Вот как выглядят потоки в ПМ.
Похоче на то , что описывал Эдвард Ледскалнин строитель и архетектор знаменитого кораллового замка своих брошюрах о магнетизме.