Занимательные опыты с постоянными магнитами

Дело в том что чтобы разобраться в природе взаимодействий постоянных магнитов вовсе не достаточно просто наблюдать как они взаимодействуют между собой. Необходимо найти причину этих взаимодействий. Вот поэтому совершенно не случайно возникают обращения к понятию масса. Потому как кроме одной единственной причины любого взаимодействия в природе, выражающейся в импульсном взаимодействии нет. Основа всех видов взаимодействий является удар, толчек и все, больше претендентов на взаимодействие в природе просто нет. Ложные утверждения Ньютона о присутствии в природе сил притяжения и дальнодействия просто отбросили науку на 400 лет назад. Поэтому без понимания истинной причины взаимодействий будет невозможно пояснить опытные экспериментальные данные связанные с постоянными магнитами. Пока все работают на уровне эмпирики, без четкого понимания истинных процессов протекающих при взаимодействии. Можно конечно и без этого обойтись, но тогда все останется на уровне домыслов и неверных догадок, которые господствуют в современной науке.

Remel220 пишет: Уважаемые знатоки! Тема про эксперименты с магнитами! Дабы люди делились своими ПРАКТИЧЕСКИМИ опытами и тут обсуждали!
Для различных умозаключений по другим вопросам полно других тем! Просьба - идите ТУДА!!!

Не интересовались ШАРОВОЙ МОЛНИЕЙ, что это есть и какое отношение она имеет к магнетизму? Оч интересно!
Для начала подойдёт книжка Николаева 'Тайны электромагнетизма"

Почти вечняк

Ty3_KPECT пишет: Как я и обещал два дня назад, все свои посты, касающиеся массы и проч. - удалил. Вечером этот пост то же удалю.
Преф! 1. Дайте ссылку на вашу ветку, где обсуждается вопросы, связанные с массой. 2. Как идут ваши опыты с двигателем Фарадея на магнитах Николаева?

Это по массе наброски

zaryad.com/forum/threads/fizicheskaja-in...retacija-massy.8830/

Здесь о магнитных взаимодействиях

x-faq.ru/index.php?topic=4144.0

Биполярный генератор Николаева Фарадея пока ждет своего череда.

zaryad.com/forum/threads/bipoljarnyj-gen...laeva-faradeja.8304/

Т.е. идите на х....?
А чё так категорично?

Я такого не говорил. В этой теме хотелось бы увидеть ПРАКТИЧЕСКИХ поделок и экспериментов, а не говорильни на все темы по магнетизму.
Меня уже обвинили, что я не правильно нарисовал GIF-анимацию. Я привёл практические аргументы. И куда подевались доводы говорильщиков, что я не прав?

FMVictor пишет:

Ty3_KPECT пишет: Для FMViktor

Вложение не найдено

Да, впечатляет. Но это, как бы сказать, не документ. Это высказывание одного индивидуума. Не более того.
Вы правы. Мало ли что говорили Менделеев и Максвелл. Эфира действительно не существует. К сожалению для многих.
Ознакомьтесь с вложенным файлом. При желании можете скачать из интернета учебник Густава Ми.

Да, со многими тезисами согласен. Но, мы с вами просто инженеры. Вы учитель, и я тоже.
Учителем я был лет 25 назад. Это просто один добрый человек обратился ко мне достаточно странно, - "Гражданин учитель". Оттуда и пошло.

Ну и рикошетом пару слов об энергии, о которой вы упомянули в следующем высказывании, цитирую: - "Что же такое энергия?
Чё?, тут мы все с ума сходим?"

Энергия.
П.1. Давайте подумаем, что означает выражение «тело имеет кинетическую энергию 10 Джоулей»? А это означает, что это тело может выполнить работу равную 10-ти Джоулям. А работу, равную семи Джоулям тело может выполнить? Да, может. При этом ровно на семь Джоулей уменьшится величина кинетической энергии тела. Сколько работы выполнит тело, на столько и изменится его кинетическая энергия. А работу, равную одиннадцати Джоулям тело может выполнить? Нет, тело не может выполнить работу равную 11Дж, если оно обладает энергией 10Дж. Максимально возможная работа, которую может совершить это тело, равна 10Дж.
Ну, вот теперь все стало ясно. Энергия показывает, какую максимальную работу может выполнить тело.
П.2. Энергия есть нематериальная физическая величина.
Об этом много говорить не надо. Энергию нельзя ни увидеть, ни пощупать, ни услышать. Нет и прибора, который бы смог измерить энергию. Нет такого прибора - «энергометр». Это объясняется тем, что энергия НЕМАТЕРИАЛЬНА. Нельзя измерить энергию. Её можно только рассчитать. Если кто-то будет утверждать, что энергия материальна, попросите его выслать Вам бандеролью небольшой кусочек энергии, и всё.
П.3. Энергия – величина относительная.
П.4. Энергия является скалярной физической величиной.
Нельзя сказать, что тело обладает энергией равной 10Дж влево. Или вправо. Энергия не имеет направления. Энергия, это скалярная физическая величина.
А теперь, обобщая пункты П.1. – П.4., дадим определение понятия «энергия»
Определение понятия «энергия».

***** Энергией материального объекта называется нематериальная, относительная, скалярная, расчетная физическая величина, показывающая какую максимальную работу способен совершить материальный объект. Е=Аmax. ****
В процессе совершения работы материальным объектом, изменение энергии материального объекта равно совершенной этим материальным объектом работе. ΔЕ=А.

За единицу энергии принята единица работы. (Дж).
Физический смысл энергии, заключается в том, что энергия показывает, какую максимальную работу может совершить материальный объект.
Другой смысловой нагрузки понятие «энергия» не несет.

Как видите, ничего сложного в понятии "энергия" нет.

Все верно. Это обычная бухгалтерия и ничего более. В природе это явление отсутствует, а посему применять в физическом плане данный феномен не представляется возможным.

Во вложении простенький опыт с магнитами, который заставляет призадуматься.

Люди придумали двойную бухгалтерию, а вот теперь пытаются с помощью той же идеей об#$%ть природу...

FMVictor пишет:

Pref пишет: Все верно. Это обычная бухгалтерия и ничего более. В природе это явление отсутствует, а посему применять в физическом плане данный феномен не представляется возможным.

Pref!!!
Ну зачем так категорично?
Вы просто не понимаете, что такое энергия.
Генераторы на основе природных ресурсов существовали, существуют и будут существовать.
ГЭС существуют?- существуют.
Ветрогенераторы существуют?- существуют.
Тепло энергетика существует? - существует.
Атомная энергетика существует?- существует.
А вы хочите без ни ..я., поиметь до ..я.?
Это только- ограбить или украсть.
Кифир-то, может и есть, но не движется. Как мёртвому припарки. Что его есть, что его нет.
А если он, кифир, задвигается???- туши свет, сливай воду.

Может Вы еще приведете цифры себестоимости кВт/час эл. энергии, которая достается безплатно. Я думаю она будет резко отличаться от тех грабительских цен введенными монополиями, на якобы производство эл энергии. Дурилка еще та. То же самое касается и других энергетических отраслей. Вы прекрасно видите что эта отрасль нещадно эксплуатируется в плане обогащения определенных кругов.
А теперь берем небольшой БТГ киловат на 10, и отключаемся от этой грабительской схемы. То же самое с нефтепродуктами, водой и практически всеми системами жизнеобеспечения.
Вот для этих целей и предназначено понятие энергия.
На самом деле в реальности мы пользуемся природными консервами в виде аккумулированного количества движения в объеме пространства, но чтобы никто не задавал глупых вопросов назвали все это дело просто словом энергия и сделали вид что якобы ее производим.