Обыкновенный трансформатор 3
MC пишет:
Сам себе противоречишь, где щетки на первой картинке? Там изображено магнето. Особенность магнето заключается в том что оно в отличие от динамо совершенно необратимо в двигатель, с этим явлением столкнулся еще Джоуль в своё время. Т.е. если магнето подключить к другой магнето, и начать вращать, то другая не закрутится, только будет гудеть. Но это не значит что на неё не действует правило Лёни, хотя я знал одного человека который утверждал что построил на магнето вечняк...
Ссылка на полный патент:
teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/u...mo-electric-machines
Повторюсь, меня заинтересовало использование левой и правой намоток в машине генерации энергии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если взять синусоиду , с розетки. Какие процессы происходят в генераторе, этой синусоиды? Наростает положительная полуволна, потом спад и переход через ноль. Вот во время этого спада, генератор легче вращать. Когда больше усилие при увеличении напряжения полупериода или при спаде к нулю? Может уже кто то разбирался и объяснит?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
amischuk пишет: Ссылка на полный патент:
teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/u...mo-electric-machines
Повторюсь, меня заинтересовало использование левой и правой намоток в машине генерации энергии.
Обычное регулируемое возбуждение генератора. Меняя намагниченность статора, ты изменяешь ток в выходной цепи, ни о каком СЕ тут речи нет. Наоборот, встречные катушки перегоняют всю энергию в тепло.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для amischuk По поводу катушек.. встречная намотка необходима только для удобства, чтобы не тянуть провода через всю катушку. Если даже теоретически рассматривать отличие лишь в начале места формирования МП поля - с конца катушки или сначала катушки.
То есть, если взять 2 катушки с намоткой в разные стороны и подавать на них импульсы с одной стороны, то отличие в направлении потока, то же самое что, если бы была намотка в одну сторону но подавали импульсы с разных сторон катушки, только отличие - начало потока смещено на длину намотки катушки. проверял экспериментально на качере, без измерения смещения поля. Нет оборудования такого.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Rivaros пишет: Поддержу Rakarsk-ого , он исследователь .
Не соглашусь. Нарушен кодекс исследователя.
1. Выявление противоречий существующей модели.
2. Создание собственной модели с понятийным аппаратом на уровне школы (холодно/горячо).
3. Созданная модель должна объяснять существующие явления и противоречия на простых, наглядных примерах.
4. Новая модель должна демонстрировать перспективы открытия новых явлений, и позволять создавать устройства ранее не существующие. (Например передача электроэнергии на расстояние. )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Например; Берем мотаем три катушки насаживаем на три сердечника соединяем последовательно через зазор
активируем две крайние поле наводится и в средней, снимаем с трех есть еще пару фишек но вижу не интересно
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Так это трансгенератор Мельниченко получается
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Rakarskiy пишет: Мда! А про умножение магнитных полей слышали.
Затраты на изменение магнитного потока всегда больше выхлопа. Никакого "умножения" там и близко нет, максимум сложение, и то если металл не введен в насыщение.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.