СТАБИЛИЗАТОР СЕТЕВОГО НАПРЯЖЕНИЯ - ПЕРЕХОД ЧЕРЕЗ НОЛЬ

kurochkin пишет: Я подаю переход через ноль на пин INT0 pin D2 ATMEGA328P.А КАК назначить выход,на какой пин. Я делаю стабилизатор на 9 ступеней.Симисторы у меня коммутируются по два одновременно.

Ерунда получается. Зачем переход через ноль, если МОС уже с детектором. 328-я так работать не будет.
Считаем пины:
1. Детектор ноля.
2. Входящее напряжение.
3. Исходящее напряжение.
4-13. Коммутация.
Много чего не понятно, то ли 10-ти канальный, то ли 9.
Вам необходимо 10-12 аналоговых пинов. А у вас сколько?
Вообразить, спланировать, реализовать. А не вообразить и реализовать.

ATMEGA328P подаю переход нуля на вход INTO-0(D2) какой пин назначить на выход.СПАСИБО

1. 6 ПИНОВ на индикатор lcd16x2
2 1 пин PC0-U IN
3. 1 пин PC1-OUT U
4 1пин PC2-измерение температуры
5 1 пин измерение тока
6 6 пинов на управление ШЕСТИ симисторов
7 1 пин кнопка переключение транзит - стабилизация
8 2 пина на два реле. Один пин управление выключение сети при повышении или понижении напряжения сети,второй на переключение - транзит.

Да Вы правы.Придется брать ATMEGA 32

Не судите строго,только осваиваю.Хочу попробовать соорудить стабилизатор.

Я плату уже развел и спаял,плата пока как бы макетная,латром повышаю понижаю напряжение светодиоды контрольные все переключается согласно программе,
гистерезис работает 3-4 вольта.Программно можно регулировать,а вот с детектором ноля что-то я не догоняю.На уровне ноля стробы есть,а вот что дальше с ними делать ума не приложу ATMEGA32.Пины ADC0-3 - Измерение входного,выходного,температура,ток.Выход на симисторы я не знаю какие. Нужен совет.
Всем спасибо, кому морочу голову!

В вашем случее не детектор ноля, а обнаружение сетевого напряжения (это 100 Гц-вый меандр). Детектор ноля в большем случае нужен для диммирования.
Скетч покажите или чего там у вас. По мере своих возможностей поможем.

Я делаю во FLOWCODE 8. Во FLOWCODE 8 3 штуки сделал зарядных для авто 12 вольт-8А.В зарядных ничего такого сложного,а вот захотелось сделать стабилизатор для себя на 5 КВТ 30а. Вот здесь уже сложности с переходом через ноль для включения симисторов.Плату я развел спаял все хорошо переключается
все диапазоны,но только контрольные диоды и гистерезис работает,а вот когда включаю симисторы такие токовые толчки,что автомат выбивает на 32А.Вот как-то так.

// Name: Input, Type: Input: D2 -> SINX
FCV_SINX = GET_PORT_PIN(D,2);

// Name: Interrupt, Type: Interrupt: Enable INT0
EICRA |= (1 << ISC01) | (1 << ISC00);
sei();
EIMSK |= (1 << INT0);

// Name: Output, Type: Output: 1 -> D7
SET_PORT_PIN(D,7,(1));

// Name: Delay, Type: Delay: 200 ms
FCI_DELAYBYTE_MS(200);

// Name: Output, Type: Output: 1 -> C5
SET_PORT_PIN(C,5,(1));

// Name: Output, Type: Output: 1 -> C5

Это что за порт?
А-аналоговый порт, D-цифравой порт, а С-? Что за порт, или опечатка или ...

ADC5 - ATMEGA328P

С5=ADC5=PC5 "обозвал" бы как А5 для правильной работы
Порт В6=РС6 перезназначил бы пин.
Это вам программа прописывает такие значения?
Прошу прощенья, с этой прогой не работал, смотрю в блокноте.

Так точно - это пишет FLOWCODE8.По даташит на ATMEGA328P У НЕЕ ПОРТЫ PB,PC и PD.Я не писал PC5,а писал С5,B6(PB6).Спасибо за ответ,я с программированием не очень,а FLOWCODE проще.Она после компилирования выдает в C и HEX.Еще раз СПАСИБО,

С переключением симисторов будет головная боль. Синхронизация в момент перехода через ноль напряжения хороша, но как быть с током? Это когда в момент перехода через ноль напряжения, через симистор еще течет ток. Ведь симисторы коммутируют обмотки трансформатора, а это не есть чисто активная нагрузка. Сдвиги фаз между током и напряжением присутствуют всегда, независимо от характера нагрузки, подключенной к выходу стабилизатора. Подавая сигнал управления на симистор следующей ступени, получаем ударный ток (сквозняк между ступенями) и последствия в виде убитых симисторов и срабатывания автоматов защиты. Самое неприятное в том, что эти фазовые сдвиги в условиях эксплуатации всегда различны, и их желательно отслеживать. Как вариант, можно производить переключения в те моменты, когда ток через открытую ступень равен нулю, но и здесь есть свои подводные камни. Так что на быстрый положительный результат разработки я бы не рассчитывал.