Эфир

Первая труба бунка две катушки разных диаметров провода,соеденены разрядником(скрутка в окалине) там разряд крохотный как кончик иголки.
Вторая труба на фольге две катушки вмотанные друг в дружку с одной стороны начало первой, а с другой стороны конец второй, вот и не излучает.
Вопрос на сколько вмотаны.

Sovetnik пишет: ...лучше прокоментируйте последнее признание бунка в том , что его девайс можно представить в виде двух ТТ не соединённых общим проводом (т.е. прямой гальванической связи нет.)...

Это где такое говорил...
Можно ссылку...

gonchar пишет: ....Это где такое говорил...
Можно ссылку...

Это одно из его последних высказываний в energyscience.ru (cтр 104 установка б....)

ti_rus пишет: ююююА еще такие вопросы :
1) почему используется фольга от трубы вентиляции(гофрированная)? Почему не просто гладкая поверхность, если важна толщина, то найти лист гладкого алюминия 0,5-1мм вообще не проблема...
2) "Индуктор" может оказаться совсем не индуктором ( достаточно фривольное геометрическое положение на рабочих устройствах)....
3) Частота (пределы) работы говорит о том что нет там ни LC ни волнового....
4)Гальванической связи нет...
.. Поймав эффект не изменяет только основу. Остальное-кручу верчу .
Может я ищу смысла там где его нет ...

Бунк более полно может ответить на эти вопросы (если захочет )
Мои интерпретации:
1 - по барабану, дождь состоится при любой погоде.
2- если на клетке жирафы написан тигр - не верь глазам своим.
3. - правильно понимаете политику партии... товарищ.
4 - если нет конкретной половой связи, поищите другие возможности. Среда обитания всё же довольно узкая.

Обратите внимание на сдвоенную тесла где частота делится на 10.

Самый первый номер журнала "Радиолюбитель" (январь 1924 г.) посвящённый сборке радиоприёмника, также положил начало цикла просветительских бесед с начинающим радиолюбителем и тема эфира была также затронута:



Истоник более полной информации Журнал "Радиолюбитель" январь, 1924 г.

Авторская статья "Энергия и мощность" moleg76.wixsite.com/moleg76/энергия-и-мощность Не подскажите, как самому себе поставить "Спасибо" )))))

ну все ветку можно удалять ))

doktorsvet пишет: ну все ветку можно удалять ))

Где-то в глубине Души понимаю- не надо удалять!!!
А по Факту Один Трындеж- нет никаких доказательств-
К примеру - реального Экса-по ОЭДС!!
Большинство читателей не знают - что почти 100 лет назад 1913 год Папалекси
и Мандельштамм доказали что Ток в Металлах-это Ток свободных Электронов!!!
Все в доступе- пойдите в Ленику - или в библиотеку Конгресса США-
и ""Уверуйте"-А они- Им ссы в глаза а они ....
Отсюда вопрос- что такое ЭЛ Ток!!!
ВОТ ссылка obrazovaka.ru/fizika/elektricheskiy-tok-v-metallah.html
остальные сами найдете!!!

А закрытая ветка для практиков что не работает?