Фонарик на электрете (какое-то видео)

невыдержал пишет: Вот если будет что-то другое...???? Хотелось бы верить

А уж как мне хочется верить, что аж кушать не могу (с) мимино)

jay80 пишет: воды блин накапал поздравляю изобрели в 1000 раз батарейку... Удивляют дебилы которые пишут такие посты
Это действительно Изобретение!!!! Ты урод видел хоть одну батарейку работающею на продукте переработке???? Себестоимость которого даже копейкой не измерить!!!
Извиняюсь за оскорбление- Я Невыдержал

Привет дружище Jay80. Была раньше тема на каком то форуме "цементная батарейка от revkom" там у чувака
до хрена светодиодов горело, он утверждал что гореть может годами.
Сейчас поищу тему.

Ух ты нашёл держите

bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=244757.0
Вот ещё на x-faq.ru
x-faq.ru/index.php?topic=152.msg45442#msg45442

Привет, Green!
Про Ревкома я прочитал все, что есть в русскоязычной сети. Личность неоднозначная, одни считают его проходимцем, который начинал с производства кирпичей и бетонных блоков и который пытается наварить копейку на своей "бетонной батарейке", т.н. "преобразователе тепловой энергии в электрическую"

Есть и те, кто считает Ревкома неприрекаемым гуру, пытаются повторить его "бетонную батарейку", аки сотни наших форумчан пытаются реплицировать Акулу..

Как бы то ни было, но у Ревкома есть здравая мысль - это применение углерода в своих слоенных батарейках.. Он особо не афиширует факт применение углерода, но те, кто пытался повторить эту батарейку, сходятся во мнении, что это НЕ ГАЛЬВАНИКА, это нечто другое.

Честно говоря, я тоже малость экспериментировал на эту тему, но допустил грубейшую оплошность - в эксах использовал в виде углерода купленный на Авито продукт, под названием "ТЕХНИЧЕСКИЙ УГЛЕРОДТЕХНИЧЕСКИЙ УГЛЕРОД", который как потом выяснилось, никакой не углерод, а перетертые в мелкую фракцию автомобильные покрышки..

Самый чистый углерод, доступный для эксов - это печная сажа, но сажа чистая, без примесей ржавчины от печной трубы, без песка и без кирпичной пыли.. Вот сейчас я как раз и использую эту сажу..

Про результаты говорить пока рано, но направление довольно интересное, и было бы здорово, если бы кто-то открыл подходящую тему, ибо Ревком, как и сажа не имеют никакого отношения к электретам, которым посвящена данная ветка..

NikAndr
Ну что же. Открывайте новую ветку, что бы темы не путались.

там спрашивали не против ли я что про батарейки опсуждают. я думаю и хотел бы чтоб про электрет обсуждали. но про электрет вроде бы никто не хочет обсуждать и делать его, то если видите важным, то можно и про батарейки.

dozor пишет: NikAndr
Ну что же. Открывайте новую ветку, что бы темы не путались.

Да мне как-то не с руки быть автором ветки, ибо автор - это некий "паровоз", а участники темы вроде как пассажиры вагончиков, которые тащутся за паровозом..

К тому же, мне пока нечего предложить для обсуждения. Если появится что-то интересное - я обязательно расскажу

jay80 пишет: Кроме сажи в качестве углеродсодержащих наполнителей находят применение тонкоизмельченный кокс, антрацит и графит.

Обращаю внимание тех, кто будет работать по этой теме - НИ КОКС, НИ АНТРАЦИТ (это уголь такой каменный) НИ ГРАФИТ, не могут заменить собою сажу, ибо все названные наполнители являются очень хорошими проводниками тока, а сажа таковым не является.
Имейте это ввиду.

Проведите экс: на алюминиевую пластину напылите углерод и положите сверху графитовую пластину. Накиньте щупы тестера на алюминий и на графит - там будет некоторый потенциал. Если вы на алюминиевую пластину (без углерода) полОжите графит и замерите напряжение - прибор покажет ноль, ибо вы сделали КЗ двух электродов.

jay80 пишет: Успел на спех,прочитать посты Ревкома,там как раз про это его спрашивали
" Сажа может также выполнять функцию светостабилизатора, защищая полимер от УФ-излучения. Кроме того, важной функцией сажи является придание электропроводящих свойств, способствующих стеканию статического электрического разряда"

Ну в этом смысле Ревком хоть и правду не сказал, но не шибко и наврал - по моим наблюдениям сажа каким-то образом преобразует УФ-излучения в эл.статику и благодаря ей статика стекает на минусовой электрод. Имхо.

jay80 пишет: Тоесть это не аккумулятор,не батарейка а инвертор????

По крайней мере сам Ревком именно так называет свои поделки - инвертор, преобразующий УФ-излучения в эл.энергию

Немного не по теме
Произвел реплику батарейки алюминий+клей бумажный+ бумага+клей бумажный+бумага+клей бумажный+медная пластинка (вместо жидкого стекла клея использовал ПВА клей - другого не было). Сделал 4 таких батарейки разных размеров (небольшие) , напряжение с каждой примерно по 0,5 вольта. Напрямую светодиод зажечь не получилось, пришлось сделать на быструю джоуль вор.
По идеи за 6 часов клей должен был полностью засохнуть и никакого химического процесса не должно проходить, напряжение на элементах со временем не упало а наоборот немного выросло.