Аа...так это просто "неоновый лучик", хорошо что не повелся.Кстати, sn-nn занимался в 90-х КВЧ, но почему то отошел и сейчас у него немного другой профиль. Хотя, все упирается в частоту, С его слов, форма импульса не важна, важна частота, скважность -... В начале 90-х я много работал с КВЧ (СВЧ) - это называлось Микроволновая резонансная терапия. Хотя, резонансных воздействий там было мало, многое из теории биофизиками было притянуто за уши. Впервые резонансные явления от СВЧ на операторах РЛС были обнаружены в 50-х годах, их еще называли осцилляторными. Эти резонансы были сугубо индивидуальными по частоте и по времени возникновения.
Я работал на таких приборах, как Г 4-142, МРТА-01, МРТА -02, Порог -1, Порог 2. Довелось также поработать и с экспериментальными приборами на кафедре у Вогралика - Порт 1 и Порт 2 (Прибор Оптимальной Резонансной терапии). Вот там уже шло автоматическое определение резонансной частоты поглощения и прибор подстраивал частоту автоматически. Но, приборы в серию, вроде как, не пошли. Да и резонансы там были в отношении тканевых характеристик, а не характеристик самой точки. И частоты были индивидуальными у каждого...
С 1993 года я активно проводил исследования в Нижегородском ИПФАНе и СКБ РИАП. Там мы изучали вопросы проведения СВЧ по поверхности тела вдоль траектории каналов. Было установлено, что кожный микрорельеф представляет собой антенну замедленной поверхностной волны, над которой формируются в воздухе потоки СВЧ излучения (внешнего и эндогенного). Нами было выяснено, что гребни кожного микрорельефа везде располагаются перпендикулярно ходу каналов (это установленный научный факт, я опубликовал по этому поводу несколько работ на международных конференциях). Кожный микрорельеф мог работать не только с ЭМ излучением СВЧ-диапазона, но и с некоторыми УЗ частотами (организм активно фонит и в УЗ и ЭМИ СВЧ). Учитывая индивидуальные особенности микрорельефа, частоты для поверхностных замедленных волн тоже были у всех индивидуальными. В ИПФАНе мы собрали установку, позволившую подтвердить проведение СВЧ над поверхностью кожи вдоль каналов, а позднее удалось зафиксировать и "фоновое" - собственное излучение человека. Для этого использовались детекторы ЭМ излучения, которые ИПФАН собирал для Крымской радиообсерватории. Чувствительность приемника составляла 13 Кельвин при охлаждении жидким азотом и 7 Кельвин при использовании жидкого водорода.
А так, вообще, перепробовал много всего - УЗ, лазеры (ИК, видимые, УФ), СВЧ, терагерцевые излучатели, электропунктуру и еще бог знает чего, благо возможности такие были... Но, в итоге остановился на пульсирующих магнитных полях и ИК. Частоты точек в диапазоне от 1 до 100 ГЦ (по некоторым авторам до 200 ГЦ), оказались одинаковыми у всех, вне зависимости от пола и возраста.
И только на этих воздействиях я получаю, практически, стопроцентные эффекты прихода Ци, что говорит об эффективности выбранного типа воздействия.
То, что частота резонансная, можно установить разными способами. Начиная от объективных измерений - возникновение специфических индуцированных комплексов в зоне проекции коры головного мозга по ЭЭГ, повышение температуры тела в точке и по ходу канала с использование ИК-визоров. И субъективные оценки - я ориентируюсь на эффекты прихода и движения Ци, которые отмечают мои пациенты. Они возникают всегда и только при выставлении частоты точки, на которую я воздействую. Если я ставлю частоту соседней точки, облучая другую точку, то отвечать начинает именно соседняя точка, пусть и более слабо. Что же это, как не резонансный отклик?
.
