Измерители и индикаторы аномалий пространства и времени.
Значит ваш прибор не меряет торсионку.
Вы почитайте материалы по Шкатову, где черным по белому люд пишут что фото содержит торсионную компоненту и она меняется при изменении жизнедеятельности человека изображенного на фото.. На фото если покойник, и если умер более года назад фото ничего не содержит, практически как чистый лист бумаги, при условии что человека похоронили как положено, и он не занимался при жизни магией.
Фото изображающее живого человека содержит слабое положительное торсионное поле, с довольно сильной модулирующей(информационной компонентой) . Но к сожалению ее могут уловить только люди, а приборы такое не ловят вообще. Хотя у меня и есть идея как сделать прибор для измерения информационной модуляции торсионного поля. Хотя вероятность что получится так как задумано очень низкая.
А чичтая торсионка правая или левая. идет от фотографии живого человека. И тем сильнее чем сильнее поле самого человека. Оператор проводящий измерения создает помеху своим полем, помеха превышает полезный сигнал примерно на порядок. Тоесть в десять раз..
Конечно же оператора надо исключить из измерения. Для этого обычно раньше прятали фото в конверт. чтобы он не видел какие там изображения. Но это не работает в большинстве случаев, потому что человек ощущает информационную компоненту от поля и уже подсознательно влияет на голую торсионку и на другие поля.
На этом основана идея того что человека нужно включать в контур измерения, и показатели снимать с него. Лучше всего снимать показатели задавая ему вопросы аналогично тем что задаются при работе с маятником или рамкой.
Только снимать данные с человека нужно многоканальным полиграфом. Это лучший из вариантов.
Но такой оператор может уставать или если он неопытный экстрасенс, то может ловить случайные помехи ..Повторяемость измерений меняется и составляет от 60до85%
Приборы типа вашего достаточно загрублены, и они могут более точно показать сильные поля, но слабые они не покажут вообще..
Потому ваш опыт говорит лиш о том что ваш прибор ловит прежде всего поле экспериментатора.. И не факт что торсионное. Поскольку как показали опыты с полиграфом меняется одновременно и электрическое поле (это видно по кирлиан диагностике) и реографические параметры крови , и диэлектрическая проницаемость тела, и температура. Как тут уже писали кстати она меняется несихронно в правой и левой половине тела. Сопротивление тела также меняется неодинаково для левой и правой половин тела.
В вашем опыте человеки ловили инфо компоненту. причем не от фотографии, а из информационного пространства (НООНЕТ), а фотография была лишь адресным маркером для поиска в НООНЕТ. Почему сразу не сработало пока жена не знала что один из них покойный? потому что есть такой эффект наблюдается в поисках людей по фото, которые осуществляются экстрасенсами что например надо искать сначала в числе живых, потом в числе мертвых.. причем если ищем в числе живых а человек мертв, то ответа не последует.. И ровно же наоборот если он жив, а задать вопрос о наличии его в числе мертвых, ответа также нет..
Тоесть существует как бы правило -ответ может быть только ДА.. И задавать надо вопросы так чтобы ДА был возможен или отсутствовал.. Ну это не точно, но об этом проговорился один экстрасенс, практикующий поиск пропавших.. В вашем опыте также видимо сработал этот эффект.. Жена ожидала что он жив, но ответа не было, а когда подсознание дало запрос в НООНЕТ, пришел положительный ответ. Потому обственно и прибор измерил повышение значений, на фотографии покойного.. Хотя по логике вещей, должно было быть наоборот.
Я всеже вам советую проводить эксперименты с ашим показометром, заэкранировав его тщательно от электрического поля.. вероятно что он вообще перестанет что либо показывать..
Что лишний раз подтвердит предположение о том что меряет он изменения вашего электрического поля в ответ на те или иные раздражители торсионной природы.
Сделайте дистанционные замеры.. Поставьте ВЭБ камеру над прибором, сделайте какое то устройство которое бы меняло объекты под прибором, и не меняйте положение приборов и окружающих предметов не имеющих отношения к измеряемому объекту.
Самый простой вариант я предложил.. у меня ребенок в 9 лет делал такой механизм из детского конструктора. Делал канатную дорогу от пола наверх к кровати двхярусной. Вам что не осилить это?
Когда вас не будет рядом с прибором, возможно даж ваши измерения пирамид при изменении их ориентации пойдут в жеппу.. Поверьте.. я занимаюсь изысканиями в области датчиков торсионного поля с 94 года.. и мне со стороны хорошо видно где нечистые опыты..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
сложно сказать что он действительно измеряет, но….
Вот тут я проверял торсионную компоненту полупроводникового лазера о которой в своё время писал Акимов.
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1484...meni?start=18#132326
Прибор реагирует, причём очень хорошо. Свет лазера не пройдет через два слоя плотной, чёрной изо ленты . Мало того я ставил между лазером и торсиометром экран из пищевой фольги и это на показания не влияло.
Есть у меня генератор Боброва. Вот торсиометр на него очень хорошо реагирует и без экранов и с экраном. Экран ставил из фольгированного стекло текстолита. На показания прибора ну ни как не влияет.
Насчёт фото Шкатов заблуждался. Дело в том что фото это простая бумага и там не может быть торсионной компоненты. Торсионка появляется именно в присутствии человека. Опять упираемся в эффект «наблюдателя». В Матрице мы живём...в Матрице.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Проделал опыт как торсиометр реагирует на очень сильную статику.
Для этого взял пластиковую коробку от ёлочной гирлянды и натёр её шерстью. Получил мощнейшую статику (порядка 20 тыс вольт, судя моему электроскопу).
Проверка на электроскопе:
Вот кино:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Теперь смотрим на показания торсиометра.
Тут интересно..сделал скрины с видео и поэтапно расписал.
Вот нормальный фон эфира на данный момент.
Вот я поднёс коробку видно что значение увеличилось на немного — 10-12 едениц.
Теперь внимание — происходит «привыкания» пространства и выравнивание значений. Значение опять не отличаются от нормального фона.
Теперь убираю коробку….вот тут интересно..значение сильно уменьшаются на 50-53 единицы.
через секунды прибор показывает нормальный фон.
Можно сделать вывод прибор малочувствителен к слабой статики. При сильной статики прибор уменьшает свои показания.
Вот кино.
З.Ы. Проверил электроскопом свою малую пирамиду — она сделана из такого материала который не электризуется вообще.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Спасибо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
я когда занимался своим датчиком, ТП, я обнаружил что между торсионкой и электрическим полем есть какая то взаимосвязь.
Она довольно сложна чтобы ее сходу понять. Я до сих пор не могу разобраться в этом.
Например есть эффект когда имеющиеся в пространстве торсионные фантомы исчезают если произвести электрический разряд. Даже пьезозажигалкой пощелкать и фантом исчезнет. Больше всего эффект если например в неком пространстве имеется какое то электрическое поле значительной величины, и прямо тут же в этом пространстве есть торсионный фантом, и если вдруг электрическое поле резко исчезает, то торсионный фантом сразу попадает вместе с этим полем.
Ну вот например возьмем два листа из медной фольги, квадраты по 50см стороной, разместим на расстоянии 50см друг от друга параллельно. подадим на них плюс и минус например потенциал 1000 вольт. И поддерживая этот потенциал мы поместим между ними подставку из диэлектрика на которой разместим торсионный излучатель. Через какое то время он там создает торсионный фантом. После этого мы убираем торсионный излучатель, фантом остается. После этого берем кусок жесткого оголенного провода чтобы замкнуть пластины, посередке провода поставим токовый датчик, и к запоминающему осцилографу. Нам надо будет зарегистрировать импульс тока, его величину.
Так вот прикол в том что если в электрическом поле нет торсионного фантома, то конденсатор этот при разряде замыканием провода, создаст импульс тока меньше, чем если там внутри есть фантом торсионный..
Грубо говоря, налицо факт того что торсионный фантом увеличивает диэлектрическую проницаемость занимаемого им пространства. Тоесть типа если мы станем мерять емкость этого конденсатора, то она будет меньше без торсионного фантома, и будет больше в случае наличия оного..
Но закавыка в том что при разряде кондера, торсионка там тоже обнуляется.
При этом размеры кондера важны.. Чем больше размер кандера, тем сильнее проявляет себя торсионное поле.
КАКИЕ МЫСЛИ У ТЕБЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А тут как раз мы и попадаем туда, куда забрели изобретатели прибора ИГА -1.
Они измеряют изменения электрического поля, и это коррелирует с торсионным..
Также это коррелирует с происходящими процессами в конденсаторах в приборчике. который сделал Брутто Ленин и Andy (о котором я недавно писал). Там они детектируют наличие торсионного поля по изменению диэлектрической проницаемости воздуха в конденсаторе (емкости конденсатора).
Видишь как все замудрено...
но у меня возникает следующий вопрос. Да, мы как бы видели видео где некий персонаж показал что заряд конденсатора хранится в диэлектрике, а не на пластинах обкладках. Он вынимал диэлектрик из конденсатора и заряда не было, потом вставлял обратно и заряд появлялся. И можно было замкнуть конденсатор и была искра.
вопрос следующий.. если некоторое торсионное поле создает некие условия, при которых диэлектрик может хранить больше электрический заряд, то может ли быть такое торсионное поле, которое могло бы влиять так на диэлектрик,он бы уменьшал свою степень поляризуемости?
грубо говоря если торсионное поле допустим правое увеличивает диэлектрическую проницаемость, а левое уменьшает.. ты понял к чему я веду?
вот к примеру мы подали напряжение и кандер зарядили.. на нем допустим напряжение 100 вольт. а заряд ну там например 1 кулон, ну я грю условно, потом мы включаем торсионный генератор с правым полем, что изменится ? изменится диэлектрическая проницаемость, соответственно емкость, предположим она увеличится, тогда напряжение уменьшится так ? это если кулоны не изменятся.. а если изменится количественно сам заряд? например он увеличится?
Или другая ситуация .. мы заряжаем конденсатор до 100 вольт по достижении им заряда в 1 кулон, и при этом торсионное поле есть там.. Потом мы его выключаем, емкость должна уменьшиться, а напряжение возрасти. опять же если количество кулонов неизменно.
а теперь заряжаю вот такой вопрос - что есть фликер шумы конденсаторов большой емкости, например электролитов?...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Алекс.. тут есть один тонкий момент..
я когда занимался своим датчиком, ТП, я обнаружил что между торсионкой и электрическим полем есть какая то взаимосвязь.
Она довольно сложна чтобы ее сходу понять. Я до сих пор не могу разобраться в этом.
Всё верно. Связь есть. Эффект Кирлиан на этом и основан. Это визуализация биополей через электрическую связь. Тоже самое и прибор Ига. Ига перестаёт работать если его антенну поместить в экран, который срежет электрическую составляющую.
Тоже самое и мой торсиометр. Я тоже пришёл к выводу, что он замеряет именно электрическую составляющую торсионки и биополей. Если поместить тиратрон в экран, то прибор перестаёт реагировать на эффект форм и не видит пучности и узлы.
И конечно если торсионные поля имеют некую связь с электрическими, то это будет влиять на конденсатор, а именно на его диэлектрик. И не важно воздушный ли он или нет.
Я давно заметил такой эффект — влияние полей на конденсатор.
Вот мой давний опыт по влиянию пирога Райха на электролитический конденсатор.
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/510-...ideo?start=306#33220
Но после я выяснил что можно просто замерить такой параметр как ESR. И выявил прямую зависимость торсионной компоненты (электрической скорее всего) на параметр ESR. В таком случае я использовал электролитический конденсатор 1000 мк на 25 вольт в качестве датчика ТП. Это реально работает, но чувствительность желает лучшего. Но думаю если сделать тестер ESR более чувствительным и с очень мелким шагом, то вполне возможно этим мерить торсионные или биополя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.