БТГэ на колебательных контурах

Чем больше ПОС в схеме, тем больше она начинает жрать энергии от источника!
Где в этой схеме источник энергии?!
Del, как всегда шутки шутит и никто его носом ткнуть не может!

Alfic пишет:

Чем больше ПОС в схеме, тем больше она начинает жрать энергии от источника!
Где в этой схеме источник энергии?!
Del, как всегда шутки шутит и никто его носом ткнуть не может!

Альфик , ты только что упал ниже плинтуса в своих знаниях. Написано же - Тесла РАДИО!
Источник энергии для этой "пиндосовской" ,как некоторые выражаются схемы- это радио сигнал, на который настраивается контур.
В моем случая я не расматриваю накачку контура, так как описал ее в первом посту. Я так же написал , что рассматриваю только съем.
То что давай до свидания!

GV пишет:

P/S Положительная Обратная Связь - ПОС . Когда к энергии катушки добавляется ее же энергия, для увеличения в ней потенциала.

Лично я не вижу не положительной, не отрицательной связи... Да и вообще нет не какой связи с понятием - свободная или бесплатная ЭНЕРГИЯ.
Это способ - Для получения амплитудно-модулированных колебаний с подавленной несущей в технике связи обычно используют диодные балансные и кольцевые модуляторы. Они отлично работают на сравнительно низких частотах, но на частотах выше 10 МГц у таких модуляторов ухудшается точность балансировки и соответственно подавление несущей. Это обусловлено трудностью подбора диодов с идентичными характеристиками и возрастающим на ВЧ вредным шунтирующим действием емкостей диодов.
Предлагаемый балансный модулятор (Авторское свидетельство № 627560. бюллетень № 34 от 5.10.78) в значительной мере лишен этого недостатка. Он выполнен по Т-образной мостовой схеме (рис.1). Собственно Т-мост содержит симметричный высокочастотный трансформатор Т1 и два сопротивления Z1 и Z2. Они могут быть как активными, так и реактивными (индуктивными или емкостными). Коэффициент передачи (отношение выходного напряжения Uвых к напряжению, развиваемому генератором несущей G1) Т-моста равен нулю при условии Z1= =4Z2. Если сопротивление Z2 увеличить. на выходе моста Появляется напряжение, синфазное с напряжением генератора, поскольку будет преобладать ток в продольной ветви моста, содержащей Z1. Если же сопротивление Z2 уменьшить, то будет преобладать ток, текущий через левую (по схеме) половину обмотки трансформатора Т1 и поперечную ветвь - сопротивление Z2. На выходе в этом случае появится напряжение, наведенное в правой половине обмотки, и противофазное напряжению генератора. Таким образом изменяя в такт со звуковой частотой сопротивление одного из плеч моста, можно получить DSB сигнал.
Практическая схема модулятора, работающего на несущей частоте 28 МГц, приведена на рис. 2. Сопротивлением продольной ветви 7.1 служит емкостное
сопротивление...
Если хотите ознакомится подробней - вот ссыль - А.ПОЛЯКОВ (RA3AAE)
Радио 9-81 - elektro.jofo.me/1642083.html?relent=4&jsoid=1746578
Как говорится от перемены мест слагаемого сума не меняется !!! чуточку подправим и получилась "Ваша" замудренная схема.

GV пишет:

Еще пример как Тесла делал свои башни.
Все так же- колебательный контур с выводом от центра катушки, наверно для связи с марсом

GV. вы угадали тесла писал в газете как связаться с марсианами
Нью-Йорк Таймс
23 мая 1909 года
teslauniverse.com/nikola-tesla/articles/how-signal-mars

GeotechRU пишет:

GV Очки смени!

А - анод
G - затвор (пиндосский gate)
О - катод т.е. общий провод (пиндосский output)
Технический словарь английского языка для инженеров.

А вам хвастаться не надоело ?

эыж: дебильная схема на 100500%. всё

Ну ты даун, прочитай что написано в описании элементов !



Переведу на русский для дауна- элемент VC1- подстроечная емкость от 60пикофарад до 141 пикофарада.

GeotechRU пишет:

Вот это да - хороший вариант для обсуждения

Никто его обсуждать не будет. Я выкладывал его хрен знает когда, никто даже не понял, что к чему.

GeotechRU пишет:

Ув. форумчане вот смотрите. У него Николы есть схема но увы - повторить не сможет !
Вывод ?
Не дело в схеме но в настройке

Анализируем и оцениваем

Вложение не найдено

А она (схема) есть у него !
И... острое желание... собрать.... БТГ КАПЫ....

Я думаю что Капанадзе был прав когда говорил что "если даже дать вам схему, без понимания процессов и настройки, не запустите".

GeotechRU пишет:

Вот это да - хороший вариант для обсуждения

Обсуждение?!?!
Только после того как поймут, что происходит между квадратиком "к" и трубкой "ab"...
Не все это могут осилить... это задача со звездочкой...

andreishal пишет:

Gonchar пишет:

Обсуждение?!?!
Только после того как поймут, что происходит между квадратиком "к" и трубкой "ab"...
Не все это могут осилить... это задача со звездочкой...

А чего тут обсуждать? квадратик К .... это компрессор, который давит 200атм (как там указано) нагревается, и после вентиля сильно охлаждается с давлением 1атм.
Баланс между нагревом и охлаждением нулевой, и поэтому ввели выше змеевика аb ещё один змеевик которым отводят лишнее тепло что бы система охлаждалась настолько, насколько отвели тепла от змеевика для отвода тепла.
И непонятно какого чуда вы там ожидаете??

Вот я и говорю, что задача со звездочкой...
Главный момент и от вас ускользнул...

Пропустили сжатый воздух по трубочкам и на выходе получили жидкий кислород?!?!
Смешно...

Как по мне, то с СЭ никак...

Пока я не знаю как процесс адиабатического расширения в аппарате Линде к Капе прикрутить...
Отдельные узлы... да возможно...