Усилитель тока

Не квадрат пишет: ...расскажите мне по ток холостого хода импульсного трансформатора, пожалуйста

Хорошо. Это минимальный ток ( у каждого конструктива будет разный) который создает недостаточно напряженности поля чтоб начать эффективно поляризавать магнитопровод и пронизывать этой напряженностью вторичку.
Таки нормально ?

Ну на пальцах.
Допустим через пять витков течет ток в 1 милиампер. Создает напряженность поля в теслах ( за индукционные вебберы тут можно опустить ими предел осторожности к насыщению считают). В общем эта напряженность вся распределяется по магнитопроводу - и на большом магнитопроводе может упасть на столько что не вызвать никакой индукции на вторичку. А вот при том же токе на малом магнитопроводе создаст ощютимый подьем напряженности и "нормально" дотянется до вторички. Так как вторичка находится в воздушной среде где пооницаемость единица. А закон квадратов вывели подгоняя результаты опытов при переходе двух сред с магнито проницаемостью 2000 к 1 .
Короче уровень тока не наводящий индукцию при текущем расположении вторички и будет называться ХОЛОСТЫМ.

Vikt1 пишет: И вот так прям и нет ничего на х х на вторичке, а откуда узнает что нагрузку прицепили?

Законы квадратов расстояния это почва для квантовой теории . Ток есть конечно всегда и магнитное поле тоже от этого тока но при определенном минимальном токе индукция будет настолько слабой что ваши измерительные приборы внутреним своим сопротивлением все поглотят не говоря уже о минимальной нагрузке.
В проводе при намотке витков присутствует паразитная емкость которая при включении может дать значительный ток своей зарядки даже превышающий номинальный , но это при начальной коммутации. Для проведения чистого эксперимента делают большие зазоры между витками чтоб убрать этот КЗ эффект. И тогда ток холостого хода можно измерить и вывести для конкретного экземпляра трансформатора в рабочем импульсном режиме.
В зависимости от габарита магнитопровода на который накрутили номинальный провод и дали номинальный ток - эта величина тока не создает Нормальной напряженности поля чтоб пронизать ЭФФЕКТИВНО ВТОРИЧКУ. Вот поэтому она и называется током холостого хода. Я уже повторяюсь.

А вопрос, если кто забыл или хочет замылить, был такой:

"...расскажите мне по ток холостого хода импульсного трансформатора, пожалуйста"

radioman пишет: А вопрос, если кто забыл или хочет замылить, был такой:

"...расскажите мне по ток холостого хода импульсного трансформатора, пожалуйста"

Да яж вроде выкрутился . Хотя про ток холостого хода импульсного транса можно труд сочинить в журнале мурзилка.

MaxSeti пишет:

radioman пишет: А вопрос, если кто забыл или хочет замылить, был такой:

"...расскажите мне по ток холостого хода импульсного трансформатора, пожалуйста"

Да яж вроде выкрутился . Хотя про ток холостого хода импульсного транса можно труд сочинить в журнале мурзилка.

Вот В ЖУРНАЛЕ МУРЗИЛКА И ПЕЧАТАЙСЯ!!!

Но он все-таки ЕСТЬ !!! Ток холостого хода везде даже если кажется что там его небыло.

Ничего я не извращал .
Про ток холостого хода в 50 гц синусоидальном трансе расказал что его оказывается учитывают при расчете. Для кого то это было видимо шоком. Ничего страшного, Рим не сразу строился.

...тока холостого хода импульсного трансформатора не существует, а грубым аналогом оного определяют потребление схемы его обвязки для запуска, как то так....

Не квадрат пишет: ...тока холостого хода импульсного трансформатора не существует, а грубым аналогом оного определяют потребление схемы его обвязки для запуска, как то так....

.....это типа ехал бык на ераплане..! человек наверно хотел сказать что устройство на импульсном трансформаторе работает в таком режиме когда не развивает полной мощности..!