Простой СЕ генератор

Zmeyg пишет: ....А что есть схема 1/1 совпадающая с Капанадзе?
Может 1/4 решает все?

1/4 решает вопрос самозапитки (с обратным преобразованием в 220)
....Бунк этот вопрос решил, а Вам .... слабо?

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

Extint Spin пишет: Советник, разъяснил, называется...

Tesla1974valentina пишет: как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)

Вам, долбанам уже сколько раз подсовывают принцип потенциальной ямы... Листани страничку назад и вникни в картинку. Её и поправили уже и то не в толк...
Тоже самое можно делать напрямую с катушкой - приложили ЭДС, качнули в неё ток - она стала отрицательной относительно внешней среды. Убрали приложенную ЭДС - среда уравновешиваясь, стала вызывать в катушке ЭДС самоиндукции. Только больше не стало - сколько вкачали, столько и вернется. Но если при возврате снизить потенциал катушки (хоть относительно земли) ниже того, что она приобрела при накачке - войдёт больше...
Прикладывая потенциал, получаем ток.
Вот и вся хитрость!
Мозги немного включите!
А то регулярно одно и тоже - откедова...

- папа, что это было?
- море, сынок!
- где?........

Вы меня называете долбанам,а сами не лутше вы сидите с 2015 года здесь а толку ноль ( умник )
ТЫ ПОЧЕМУ ДОСИХ ПОДКЛЮЧЕН К РЕЗЕТКЕ ,с вашим умом пора иметь свой бтг .
Посмотри на свои темы их не хто не хочеть читать , последние сообщения около двух лет назад были .
Не умничай

Tesla1974valentina пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

Возможно не в тему, но действительно, вот в розетке фаза 50 раз за одну секунду положительная, причем от нуля до 220, еще 50 раз в сек отрицательная причем от нуля и до минус 220 вольт, Итого эти "бредовые электроны" разнонаправленно ускоряются и замедляются с "остановкой разворотом" или как там в нуле, то есть электроны то одни и те же?

Zmeyg пишет: .... Возможно не в тему, но действительно, вот в розетке фаза 50 раз за одну секунду положительная, причем от нуля до 220, еще 50 раз в сек отрицательная причем от нуля и до минус 220 вольт, Итого эти "бредовые электроны" разнонаправленно ускоряются и замедляются с "остановкой разворотом" или как там в нуле, то есть электроны то одни и те же?

.....Да, таких вопросов при школьном образовании возникает много....
...Но кто "научил" так думать - " британских" учёных было много, а сейчас ... ещё больше....
В моём понимании - таких электронов в природе нет. Поток электронов заменил все эфирные вихревые взаимодействия разных классов объектов (как структуры в программировании). Что ловит щуп прибора - общую суммарную конфигурацию электрических полей в конкретной точке проводника с общей замкнутой цепью для второго щупа. с проекцией на плоскость....
Трёхмерный (или более) объект - как проекция на две!!!! координаты.

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: .... Возможно не в тему, но действительно, вот в розетке фаза 50 раз за одну секунду положительная, причем от нуля до 220, еще 50 раз в сек отрицательная причем от нуля и до минус 220 вольт, Итого эти "бредовые электроны" разнонаправленно ускоряются и замедляются с "остановкой разворотом" или как там в нуле, то есть электроны то одни и те же?

.....Да, таких вопросов при школьном образовании возникает много....
...Но кто "научил" так думать - " британских" учёных было много, а сейчас ... ещё больше....
В моём понимании - таких электронов в природе нет. Поток электронов заменил все эфирные вихревые взаимодействия разных классов объектов (как структуры в программировании). Что ловит щуп прибора - общую суммарную конфигурацию электрических полей в конкретной точке проводника с общей замкнутой цепью для второго щупа. с проекцией на плоскость....
Трёхмерный (или более) объект - как проекция на две!!!! координаты.

Какие нах.. координаты, вперед разбегаются стадом до 220 вольт и стадом притормаживают до нуля и тут же всем стадом назад отнимают пройденное до 220вольт и притормаживают до нуля, так всем электронным стадом и мечуться.!
Какая нахиг Британь?

Extint Spin пишет:

Tesla1974valentina пишет: где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?

наивный... до сих пор думает, что мир устроен так, как рассказывают в школе и по телевизору...

Я не насколько наивный чтоб думать что вы умней , всех тех учёных которые писали оф науку .
Может вы умней Ландау , Лоренца , Максвелла, Тесла.и тд ?
Покажите свои достижения в науке , почему вы досих пор не признаний гений?
Или вы только на форумах умничаете .
Extinct spin люди судьи , если они Нараяна и расаветра и тд........помнять и чтять , то про вас я пока не слишал .
Не смотрите на людей с высока .
Не замечаем друг друга и всё

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

А где в официальной науке рассказано о токах, текущих в не замкнутой цепи?

А где вы видели ток, в незамкнутой цепи, ??? цепь всегда замкнута, Даже если кажется что она разомкнута

Вezant пишет:

chiksat пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

А где в официальной науке рассказано о токах, текущих в не замкнутой цепи?

А где вы видели ток, в незамкнутой цепи, ??? цепь всегда замкнута, Даже если кажется что она разомкнута

Точно. Значит никаких "фазовых переходов" и разомкнутых цепей. Ну и БТГ правда тоже нет, всё официально

Почему бтг нет , мы живём в ней это ВСЕЛЕННАЯ . абсолютно замкнутая цепь

А что расстраиваться, ну нет БТГ сейчас,.. позже появится, ну так же как и само собой круговорот всего в природе. Для многих этого круговорота нет,..да и Земля многим плоскость, еще и солнце лампочка и всех дегенератов пьющих с утра с аристократами шампанское не пересчитать.
Вот ГЭС, самый настоящий БТГ малость вложений и работает вечно, Солнечная панель две штуки, одна в западном другая в восточном полушарии(плоскоземельщикам не подходит у них другой"источник") тоже БТГ вечный.