Простой СЕ генератор

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: ....Схемотехнически изобразить бы!......

..... Всё давно украдено до нас.....
Чем Вам не нравится последняя схема Рэда с двумя разрядниками, совпадающая с банкой Капанадзе на 3/4 (примерно )
Мощность - примерно такая же, (отсутствует только обратное преобразование ), Нараяма также мельком упоминал схему с двумя разрядниками.....

Zmeyg пишет: ....А что есть схема 1/1 совпадающая с Капанадзе?
Может 1/4 решает все?

Tesla1974valentina пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

Zmeyg пишет: .... Возможно не в тему, но действительно, вот в розетке фаза 50 раз за одну секунду положительная, причем от нуля до 220, еще 50 раз в сек отрицательная причем от нуля и до минус 220 вольт, Итого эти "бредовые электроны" разнонаправленно ускоряются и замедляются с "остановкой разворотом" или как там в нуле, то есть электроны то одни и те же?

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: .... Возможно не в тему, но действительно, вот в розетке фаза 50 раз за одну секунду положительная, причем от нуля до 220, еще 50 раз в сек отрицательная причем от нуля и до минус 220 вольт, Итого эти "бредовые электроны" разнонаправленно ускоряются и замедляются с "остановкой разворотом" или как там в нуле, то есть электроны то одни и те же?

.....Да, таких вопросов при школьном образовании возникает много....
...Но кто "научил" так думать - " британских" учёных было много, а сейчас ... ещё больше....
В моём понимании - таких электронов в природе нет. Поток электронов заменил все эфирные вихревые взаимодействия разных классов объектов (как структуры в программировании). Что ловит щуп прибора - общую суммарную конфигурацию электрических полей в конкретной точке проводника с общей замкнутой цепью для второго щупа. с проекцией на плоскость....
Трёхмерный (или более) объект - как проекция на две!!!! координаты.

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Вezant пишет:

Tesla1974valentina пишет: Змей смотри у тебя много маленьких ручейков ,с них толку нет ( это статика ) как сделать гидростанцию ? Надо платину сделать что было достаточное давление для роботы гидростанции .( Кондёр это платина ) .да всё будет работать .
Но это всё дермо потому что нужно много ручейков что был нармальные поток ( ток ) .вот и нужны площади
Но нам нужно подумать как сделать чтоб ручейок стал большой рекой ,и был нармальные поток ( ток)
Вот и думай у тебя три головы тебе легше

Всё это похоже, но немного не так.
Статика, то есть чистое напряжение без тока, это как газ или водяной пар.
Да, вы можете закачивать его под давлением в баллоны-конденсаторы и пытаться им воспользоваться, но прелесть электричества в том, что в его сути содержится "фазовый переход".
То есть можно с помощью "змеевика" превратить пар в воду, а потом уже эту воду хранить или как то использовать.
Обратное преобразование в пар производится так же легко и почти без затрат

Всё хорошо , но где в официальной науки есть сказано о фазовом переходе в електричестве ?( Укажите инфу).

А где в официальной науке рассказано о токах, текущих в не замкнутой цепи?

Zmeyg пишет: Все, нет БТГ...
Да здравствует БТГ!

Вezant пишет: А где в официальной науке рассказано о токах, текущих в не замкнутой цепи?