Простой СЕ генератор

Ahrimed пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Extint Spin пишет:

ksp пишет: КАКАЯ вложена информация в этот артефакт? Кто возьмётся её извлечь из него? Нет таких специалистов на нашей планете.

Предполагаю, что такая структура создаёт подобие чаши с четырьмя лепестками из поля, подобного СМП.
Что туда собирать?

Это хороший напольный рисунок для зала ожиданий этакая противоположность Дзэн.

А это ничего, что рисунок лабиринта одинаков на обоих фото ksp ? Пол в храме и крест. Художник из одного училища?

Везде бюрократия , вот вот приблизишься, а тут свернут.
Вокзал, храм откуда знать?
Каков уклад жизни и нравы предков, вероисповедание, ценности, обычаи да вообще ни чего не известно кроме что не зублом и молотком гранили и резали камни.
Может они вообще этому начертанию половино-четвертичного сумматора делителя поклонялись?

Extint Spin пишет: Окантовочка тоже играет роль.
Что туда собирать?

Собирать врядли...
А вот находиться в этом излучении для лечения и восстановления и регенерации тела... самое оно...
Это как минимум...!!!

Ahrimed пишет: А это ничего, что рисунок лабиринта одинаков на обоих фото ksp ? Пол в храме и крест. Художник из одного училища?

Так законы физики одинаковы во все времена...
Да и раса раньше была одна.
Может это самый оптимальный вариант!!!

Gonchar пишет:

Ahrimed пишет: А это ничего, что рисунок лабиринта одинаков на обоих фото ksp ? Пол в храме и крест. Художник из одного училища?

Так законы физики одинаковы во все времена...
Да и раса раньше была одна.
Может это самый оптимальный вариант!!!

Точно один за здравие, а другой за упокой в центре они разные.

Вот что я думаю, эзотерика не та наука которая построит Простой генератор СЭ , Блаватская только и делала что писала, Елена Рерих тоже писала, Николай Рерих тоже писал ..кистью. Алиса О. Бейли тоже такого понаписала с Карлосом Кастанеда и А. Наумкиным что закачаешься лежа... и ни один из них ни хрена даже в мыслях на бумаге не изложил схемотехнику.БТГ и в словесной форме.
Так что "Листы сада Мория", " Калагия","На большом воздушном(пузыриком воздуха в водном потоке) шаре" " Молитвой о странствующих"
БТГ не построить.

Так смотря что считать изотерикой...!!!
Эти извилины на полу это не изотерика...
Звездные крепости это не изотерика...
И много еще чего есть...
Нас упорно заставляют думать, что это изотерика!!!

И как раз простой генератор СЭ и должен быть построен на природоподобных процессах!!!

Extint Spin пишет:

Zmeyg пишет: Так что "Листы сада Мория", " Калагия","На большом воздушном(пузыриком воздуха в водном потоке) шаре" " Молитвой о странствующих"
БТГ не построить.

Это как в анекдоте - хрен ли думать, прыгать надо!
Погоди, теорию подведём, прикладухой займёмся.
А эзотерика не такой уж и сказкой покажется, если правильный базис заложить.
Важно чтоб лярвы разные не мешали...

Ну что же , как сказал Лао Дзы "Великий квадрат не имеет углов и Великий квадрат не имеет сторон", будем толочь воду в ступе получим нагрев.

Сусанин пишет:

Extint Spin пишет:
Отбирая от источника стабильно - 1W. путем последовательного отбора - мы получаем -2W .в импульсном режиме .. путем параллельной отдачи!!! тем самым как-бы виртуально клонируя источники питания......

.

Для того, что бы это всё заработало так как надо, необходимо представлять, что это - мифическое внутреннее сопротивление источника питания?, а так же, реактивное сопротивление конденсатора?? Так как для нормальной работы - эти сопротивления должны быть равны между собой!!!
Как это можно рассчитать - писал ранее. Ув."Extint Spin" надеюсь, что к этой части - вопросов не будет и Вы, без особого труда, вычислите общее сопротивление удвоителя тока, если источник питания у нас будет ... к примеру 10 вольт 1 ампер .. и частоту ключа???? и емкость конденсатора??
Жду..

Gonchar пишет: Так смотря что считать изотерикой...!!!
Эти извилины на полу это не изотерика...
Звездные крепости это не изотерика...
И много еще чего есть...
Нас упорно заставляют думать, что это изотерика!!!

И как раз простой генератор СЭ и должен быть построен на природоподобных процессах!!!

Все это изотерика в наше время, не более, если это и когда нибудь работало(наврядли), то сейчас таких условий нет, так что мотать моровинга, всякие спирали, это не к чему, пустая трата времени...
kolamap.ru/library/1904_spicyn.html
Не спорю, что используя статику можно кое что увидить на спиралях, зачем именно камни в определенных местах, это просто пучности, причем от направления спирали будет зааисить, будет, или отталкивание, или притяжение, тоесть если спираль в целом притягивает, то в пучностях будет наоборот, кстати даже мультиметр показывает разницу микро вольт между центром и краем, но повторяю, это работает только со Статикой!
youtube.com/shorts/T8oRpzmGtos?feature=share
Одно время мне тоже было это интересно, сейчас нет, как и история, потому, что вся она переписана на 100 раз... Причем не для тогт, чтобы скрыть какие то технологии, а для личных интересов.

Вezant пишет: Про конденсатор и атмосферное электричество всем вроде бы известно, патент с воздушными шарами тоже все читали.
Однако, это как машина с квадратными колёсами - вроде бы ездит, но всё жутко неудобно.
Кто-то еще должен догадаться, как эти колеса скруглить

Может как то так, как на рисунке? Хотя, в любом случае, вопрос площади такого "трехвыводного конденсатора", останется проблемой.