Принцип работы генератора Капанадзе
Попробовал как можно быстрей нажимать кнопку включения , замеряя напряжение цифровиком.
В большинстве нажатий естественно был 0, но и проскакивали большие напряжения, бывали даже и около 200вольт
То есть, происходила случайная накладка встречных напряжений, самоиндукции и включения, я так понимаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
user_bad пишет: Так модератор может и не иметь идей, но предлагать хрень основанную на не знании принципа измерения цифровым прибором, это вообще абсурд.
Это не хрень а обыкновенный паяльник «Момент», так ни чего особенного.
Просто эффект получился интересным и ничего что кто то его проверит с приборами
получше чем с цифровым вольтметром (стрелочник не успевает реагировать), а вдруг это то самое - оно. Вас наверное именно это беспокоит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
user_bad пишет: Это не проверка чего либо, а не знание принципа работы работы цифрового прибора которое порождает неверные выводы и введение в заблуждение читателей. Как правило в основе измерительного прибора лежит преобразователь работающий по принципу последовательного счета с двойным интегрированием, что приводит к таким показаниям.
Никто на верные выводы и не претендует, изначально сказано что показания всё время разные, но они есть и надо точнее проверять,
а не отбрасывать в сторону.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
( это чаще 3х раз в секунду). Так вот, что при переменном или постоянном напряжении, показания наоборот падают, они не успевают
достичь того напряжения которое подаётся. К примеру, при замере 12 вольт и при быстром включении у меня показывало в пределах 3 вольт.
И что же теперь получается с паяльником, там на самом деле напряжение могло достигать в пике 800 вольт.
В томогавке тротилу оказалось больше.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red пишет: .......хочу попробывать на досуге
Схема не лишена некоторой
![:side: :side:](/media/kunena/emoticons/sideways.png)
![:evil: :evil:](/media/kunena/emoticons/devil.png)
Главный Вопрос (ты - коммунист?
![:ohmy: :ohmy:](/media/kunena/emoticons/shocked.png)
![:dry: :dry:](/media/kunena/emoticons/ermm.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет:
red пишет: .......хочу попробывать на досуге
Схема не лишена некоторойвнутренней логики, Но
заключается в деталях.
Главный Вопрос (ты - коммунист?) - Сформируется ли достаточный поток потенциала на С1 с токами 10 - 100 А для реализации самозапитки и выдачи хоть чего нибудь на гора.
Вы,просто не заметили слово-ПОПРОБЫВАТЬ...практика поставит все точки над и...
п.с. ....да желательно чтоб С1 был пусковой в пластмассовом корпусе...и на него намотать небольшую катушку....а затем подключить диоды..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
maxic81 пишет: Седня наконец то уделил время и собрал схемку для проверки одной мысли.
Вложение не найдено
Крутил вертел, снимал замеры, так как не использовал заземление, потому как его попросту негде взять. Пришел к удивительному умозаключению: " ЗАЗЕМЛЕНИЕ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!" ну и еще много всего навыползало, буду пробовать искать к чему заземлиться, потом думать о сдвигах по времени( резонансе) и катушка не работает почти совсем, так как нагрузка лампа 60вт
Радует одно, появились новые идеи
...что за квадрат Малевича?...или у меня ,что то с комом?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.