Принцип работы генератора Капанадзе
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red пишет: .......хочу попробывать на досуге
Схема не лишена некоторой
Главный Вопрос (ты - коммунист?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет:
red пишет: .......хочу попробывать на досуге
Схема не лишена некоторойвнутренней логики, Но
заключается в деталях.
Главный Вопрос (ты - коммунист?) - Сформируется ли достаточный поток потенциала на С1 с токами 10 - 100 А для реализации самозапитки и выдачи хоть чего нибудь на гора.
Вы,просто не заметили слово-ПОПРОБЫВАТЬ...практика поставит все точки над и...
п.с. ....да желательно чтоб С1 был пусковой в пластмассовом корпусе...и на него намотать небольшую катушку....а затем подключить диоды..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
maxic81 пишет: Седня наконец то уделил время и собрал схемку для проверки одной мысли.
Вложение не найдено
Крутил вертел, снимал замеры, так как не использовал заземление, потому как его попросту негде взять. Пришел к удивительному умозаключению: " ЗАЗЕМЛЕНИЕ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!" ну и еще много всего навыползало, буду пробовать искать к чему заземлиться, потом думать о сдвигах по времени( резонансе) и катушка не работает почти совсем, так как нагрузка лампа 60вт
Радует одно, появились новые идеи
...что за квадрат Малевича?...или у меня ,что то с комом?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Оп.... А здесь все так же, ни какой конкретики. Обычный непроглядный сплошной туман.
Такие же мутные ни чем не доказанные мини само-хайпы. Эхххх... Пойду я от сюда по далее.
Само запитка это все же, когда делаешь полезные реальные дела своим родным и близким и они отдают тебе добром.
Берегите свое золотое жизненное время.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Энергию можно брать по-разному. Непосредственно с эфира, с заряда, с электрического, магнитного, смешанного и гравитационного полей.
1. Можно брать энергию с эфира способом обратки его, действия её на магнитное поле обмотки (катушки). Ну, это известно, эфир давит на магнитное поле сильнее, чем сила вызвавшее это поле. Но этот способ даёт при резонансе всего СЕ 30%, для самозапита не хватит. Да и зачем для обратки эфира, на резонансе земля и высокое напряжение. Можно поставить вместо земли просто конденсатор.
2. Существует мнение, что Капанадзе берёт энергию с положительных зарядов находящимися в воздухе. Но по опыту их там очень мало. Даже если их ловить самой длинной антенной, то всё равно их не хватит, что бы зажечь даже самый маленький светодиод.
Но вы скажете, что трансформатор из-за высокого своего напряжения притягивает эти заряды. Но всё равно, мне кажется, этого не достаточно. Любой тогда, раскачав высоковольтный трансформатор резонансом с землёй, по немудреной схеме получил бы СЕ.
3. Так же Динатрон в своём ролике выдвигал гипотезу, что высокое напряжение трансформатора разбивает в воздухе базон на мизон и быстрый электрон.
И этот притянувшийся быстрый электрон двигаясь к земле, через обмотку трансформатора, отдавая там свою энергию, становится благодаря этому медленным электроном. Но если бы так было, то получить СЕ этим способом не составило бы труда.
4. Так же на форумах говорили, что закачивающий генератор отстает своей частотой от резонанса на земле. А так же нагрузка отстает своей частотой от этого резонанса.
Конечно, здесь есть логика. Если отставанием частоты генератора можно эффективней накачать резонанс, и отставанием частоты нагрузки не мешать, этому резонансу перезаряжаться. Если резонанс даёт прирост СЕ 30%, от обратки эфира, то я думаю это не намного, повысит КПД. Да и резонанса можно достигнуть без земли и высокого напряжения, заменив землю конденсатором.
5. Так же Капанадзе в интервью про свою зелёную коробочку, показав в ней, на трансформатор, сказал, что здесь происходит «меж катушечный резонанс».
Это означает, что в обеих обмотках, например в первичке и вторичке происходят отдельные резонансы. И они с одной и той же частотой по идее должны быть. А иначе работать не будут.
6. Получить СЕ можно с электрического поля. Это последний вариант и я думаю, Капанадзе так и получает энергию. Капанадзе в интервью говорил, что он разгадал секрет резонанса Тесла, и сделал свой генератор на этом принципе.
А Тесла в интервью, про свой авто, на вопрос: «На чём движется ваш авто», сказал:-
«На разности потенциалов, а энергию беру из вне, её вокруг много!»
Значит на разности потенциалов это энергия из электрического поля. А энергия извне это энергия эфира.
Как доказано учёными, эфир задаёт все существующие поля в природе, значит, беря энергию с электрического поля, мы берём энергию с эфира, только не напрямую, а косвенно.
Энергия здесь выделяется из электрического поля атомов молекул земли. Потому что при сдвиге её электронов одним электроном, все их последующие электрические дырки дают магнитную энергию разгона. (примечание: Из физики известно, что вокруг каждого движущегося электрона создаётся магнитное поле)
Трансформатор ставится высоковольтный, что бы вызвать движение большего количества электронов. Короче пробить сопротивление земли.
Но проблема заключается в том, что при добавлении энергии в высоковольтной обмотке, из-за само раскачки СЕ, электроны прибавляются и из-за этого тормозят на нагрузке большее время. Частота, значит, меняется и генератору надо следовать этой частоте. Я у себя в набросках схемы поставил вместо генератора одновибратор, и соединил его с выходом положительной обратной связью. Тогда изменяющаяся частота резонанса будет равна частоте раскачивающего её одновибратора. Хочу проверить этот вариант. Но сейчас пока не могу, накрылся осциллограф.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
stud1 пишет:
Extint Spin пишет:
распишите механизм...stud1 пишет: .., энергию нужно брать не от зарядов этой среды как мы все думаем а от возмущения этой среды.
Простой пример: переливайте заряд из одного аккумулятора в другой и при этом в проводниках будет магнитное поле которое возмущает скалярное магнитное поле приводящее в действие какой либо механизм, при всем этом от заряда в аккумуляторов не убыло.
Вариантов исполнения множество и зависит только от ваших фантазий.
С ув.
Почему не убыло. Я с этим проводил опыт. Только у меня вместо аккумуляторов были конденсаторы. Я заряжал один конденсатор другим сначала на прямую. Заряд при этом делился поровну между ними. Потом зарядил второй конденсатор от первого через первичку трансформатора, на вторичке его при этом была лампочка. При заряде второго конденсатора через трансформатор лампочка мигнула и напряжение между конденсаторами не поделилось, как в первом случае, а стало значительно ниже.
Выходит, что если между заряжаемыми объектами, мы будем использовать магнитное поле движущегося электрона, то он сразу потеряет свой заряд. Конечно электроны между заряжаемыми объектами будут так же двигаться, но произойдёт падение напряжения. И в вашем случае если поле возмущает среду, значит вкладывает в это энергию, значит делает работу, заряд в аккумуляторе убудет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
maxic81 пишет: РЕД! короче говоря, как не крути, а я снова вернулся на 5 лет назад, к схеме "бензогенератора" и именно эти части и именно в такой последовательности соединения мы можем разглядеть на всех установках Капы
...извени конечно..но я не совсем понял про"бензогенератор"...если б ты немного подробней рассказал...суть мысли не могу зацепить..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red пишет:
maxic81 пишет: РЕД! короче говоря, как не крути, а я снова вернулся на 5 лет назад, к схеме "бензогенератора" и именно эти части и именно в такой последовательности соединения мы можем разглядеть на всех установках Капы
...извени конечно..но я не совсем понял про"бензогенератор"...если б ты немного подробней рассказал...суть мысли не могу зацепить..
Суть в подмагничивании ротора при увеличении нагрузки при постоянных оборотах
Подмагничивание производится током нагрузки
Это если кратко
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
