Принцип работы генератора Капанадзе
shakh пишет:
По всей видимости разрядник.Святослав пишет:
Ahrimed пишет: Некоторым не помешает ознакомиться: studylib.ru/doc/3757869/patent-acyukovskogo
Лучше что-то, чем ничего...
Для предотвращения неограниченной раскачки энергии часть витков второй катушки индуктивности W2 шунтируется стабилизирующим элементом 8.Накапливаемый на зарядном электрическом конденсаторе 4 электрический заряд периодически сбрасывается через ключ 5 в первую катушку индуктивности W1, вокруг которой и формируется пульсирующее магнитное поле повышенной энергии.
А что подразумевается под 8 номером ? что это за стабилизатор такой интересный ?
И ещё у меня интересный вопрос, стоит ли ставить полевой транзистор IRF640 в схему блок-генератора, это я выбрал мощный тр. из самых дешёвых всего 26 р
Я имею в виду, не будет ли там лишним внутренний, дурацкий диод ?
Удачи всем !
А я всё таки считаю, что разрядник как раз сюда абсолютно не подходит. Вот ради хохмы попробуйте на 10-30 витках получить искру ? и что вы будете иметь в результате, если вы этого всё таки добьётесь, КАКОЙ БУДЕТ СЮРПРИЗ ? вы хорошо подумали !??
По моему, здесь больше всего, в данном случае, подойдёт простой динистор типа дб 3. имхо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет:
Именно поэтому иногда надо хотя-бы просматривать (читать) то, что вам предлагают....Святослав пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
А я всё таки считаю, что разрядник как раз сюда абсолютно не подходит. Вот ради хохмы попробуйте на 10-30 витках получить искру ? и что вы будете иметь в результате, если вы этого всё таки добьётесь, КАКОЙ БУДЕТ СЮРПРИЗ ? вы хорошо подумали !??
По моему, здесь больше всего, в данном случае, подойдёт простой динистор типа дб 3. имхо.
И именно поэтому я искал видео (спасибо Erskine ), что мне нужен был конструктив (что нужно я знаю). Предпочитаю стараться не наступать на грабли и не изобретать то, что сделано до тебя.
Прошу прощения у высокого собрания, но я нигде не увидел и не прочёл о втором разряднике ?
Будьте так любезны любезны, натыкайте меня носом, и где же он паразит спрятался !? на который вы упорно мне указываете, что он якобы имеется в схеме в квадратике под 8 номером !?? и якобы он там установлен (для разрядки напряжённости) ну сделайте мне такую милость ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет: [quote="Святослав" post=138220
Прошу прощения у высокого собрания, но я нигде не увидел и не прочёл о втором разряднике ?
Будьте так любезны любезны, натыкайте меня носом, и где же он паразит спрятался !? на который вы упорно мне указываете, что он якобы имеется в схеме в квадратике под 8 номером !?? и якобы он там установлен (для разрядки напряжённости) ну сделайте мне такую милость ?
Любезный, всё с точностью наоборот! Где Я об этом говорил?Цитата (из документа):
[/quote]Ну вот, вы просто не внимательно прочитали мной написанное, отсюда всё и пошло, я про Ерёму а вы про Фому, если не трудно то прочитайте ещё раз мною написанное в #138202 , лады ?
Для предотвращения неограниченной раскачки энергии часть витков второй катушки индуктивности W2 шунтируется стабилизирующим элементом 8.Накапливаемый на зарядном электрическом конденсаторе 4 электрический заряд периодически сбрасывается через ключ 5 в первую катушку индуктивности W1, вокруг которой и формируется пульсирующее магнитное поле повышенной энергии.
А что подразумевается под 8 номером ? что это за стабилизатор такой интересный ?
И ещё у меня интересный вопрос, стоит ли ставить полевой транзистор IRF640 в схему блок-генератора, это я выбрал мощный тр. из самых дешёвых всего 26 р
Я имею в виду, не будет ли там лишним внутренний, дурацкий диод ?
Удачи всем !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
можно было просто написать: di/dtolderman пишет:
Глянь описание к ролику, чувак, ну ёлки -палки.Extint Spin пишет: я не понял про опыт с мятыми банками...
кто понял, накидайте, пжл, схему
автор видео обращает внимание на полярность - вот что важноErskine пишет: возможно это имел ввиду Уважаемый Нараяна когда говорил о применении стандартной петли размагничивания кинескопов.
кроме того, имеется маленькая обратная петля
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=5091.0
вот модератор про прибалтику пишет, он туда приехал и сбег когда узнал что во время демонстрации его фокусов вырубят светИз моей личной беседы с Тариэлем я вынес что у него нет работающего стройства в связи с этим темы были переименованы и не стало предмета обсуждения и темы вообще.
Всё свелось в одну тему Эксперименты tiger2007 www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4.0
По поводу честности, его приглашали в Прибалтику, тамошние ребята могут красочно описать во сколько тысяч евро им обошлось его лечение, проживаниее и прочее и что они получили взамен.
Точно такой же вариант планировался Капанадзе в отношении Канады, а из Нью-Йорка к нему ездил один энтузиаст, результаты есть в интернете.
Его уловки уже известны, второй раз как правило такое не работает, новых уловок уже придумать невозможно, поэтому от Капанадзе больше не будет ничего, тем более он больше не будет никуда приглашён.
Сами переговоры по приглашению уже выглядят как мошейническая схема заранее выстраиваемая Капанадзе.
у меня знакомый собрал денег и ездил туда я столкнулся с ним на светофоре и вот пока красный горел я ему крикнул как с поездкой к капанадзе. он мне прокричал, развод. ролики с нанятыми артистами, показывает фокус, через месяц знакомого не стало, инсульт,
по поводу ловли энергии из космоса, может вы нам расскажите как её поймать, у нас земля окутана миллионами км проводов и чёт ничё не ловится. и к стати энергия в космосе в чём. килограммы. литры............ в каком выражении
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
stud1 пишет: ....
Как вы представляете себе энергию которую нужно поймать?
в каком виде вы её видите?...... если не находите значит вы не понимаете что ищите
Если метафизически
представить процесс получения ранее не используемого типа энергии, то какие операции требуется сделать?- Определиться с типом сосуда или узла, в котором начинается первичный процесс вытряхивания какого то объёма структуры околоземного пространства (эфира) и начать сам процесс вытряхивания - раскачки.
- вытряхнутый объём энергии (не являющийся электрическим) преобразовать в потенциал
- потенциал преобразовать в требуемуемую электрическую халяву.
Всё это неоднократно муссировалось на форуме в различных темах, как и применяемые узлы, и в общем тайной не является, кроме некоторых тонкостей. Если бы у меня имелся подобный план (есть ли у вас план мистер Фикс
), то первичная моделя была бы готова за 2 года. Теперь план Есть! Успехов!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Капа говорит :" Искровик нафиг не нужен,от него ренген,а это не безопасно. . ."
Что это значит ? А зачем тогда он там был ?
как зачем. для виду. капанадзе весь хлам с мусорки вопхнул в аквариум, он сам сказал ....////
Извиняюсь за скобки - перенёс очередную песню о главном из узнаваемых узлов - разряднике из балаболки в тему К
Должен сказать, что в своей копировальной деятельности аналога девайса Капы я попробовал заменить разрядник аналогом - набором полупроводниковых ключей с полевым управлением с обратным напряжением близким к 1000 В на ключ. На осциллограмме - (правда я прищуривался при подпрыгивании
) никаких внешних отличий не было, а результат был совсем другой
. Так что, если услышите пение сирен из под мостов - постарайтесь не отвлекаться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
