Принцип работы генератора Капанадзе
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Посмотрите пост #136851 -experienced2 пишет: Да не проблема.
Дело в том, что любая катушка сама по себе энергетически нейтральна. Отсюда - никаким способом намотки превратить ее, а равно и трансформатор, в источник СЕ НЕЛЬЗЯ.
Объясняю еще проще : вот у вас есть ведро емкостью 10 литров . Вы черпаете им воду из водоема , затем выливаете в какую то емкость . Как бы Вы не исхитрялись придавая ведру ту или иную форму, больше чем 10 литров вы не донесете. А что такое СЕ ? СЕ это значит, что Вы зачерпнули из водоема допустим 5 литров и по пути к точке его опорожнения, кто то по доброте душевной и ЗА СВОЙ СЧЕТ, добавит в это ведро еще пять литров. Как видите, с формой ведра его действия никак не связаны.
Возникает вопрос - а кто эта добрая душа ? Кто этот альтруист и бессребреник ? И почему ?
А это уже отдельный предмет для рассмотрения
Прим: как можно представить механический аналог работы катушки по которой протекает электрический ток (не путайте с ситуацией когда ее витки пересекает магнитный поток) ? А просто. Представьте рабочего который лопатой загребает допустим песок из кучи. Затем эту лопату тянет к себе. Потом отбрасывает от себя. Отсюда, кстати, квадратичная зависимость индуктивности катушки от числа ее витков. Обратите внимание : сначала +, затем минус, в целом баланс со стороны катушки = 0. А вот работа по перемещению чего либо в ее поле, оказывается в точности равна энергии потребленной от источника питания.
Отсюда простой вывод: если суметь нарушить эту симметрию, то катушка сама собой превратится в источник СЕ. Но пока это еще никому не удалось.
realstrannik.com/forum/osbourne/1591-zak...redy?start=20#136851
и пост #48139
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=2535#48139
и пост #48123
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=2520#48123
Верно, если Ваше ведро закрыто крышкой - ЗАКРЫТАЯ система, Или колесо ветряка в закрытом помещении без движения воздуха - тоже закрытая система....Объясняю еще проще : вот у вас есть ведро емкостью 10 литров . Вы черпаете им воду из водоема , затем выливаете в какую то емкость . Как бы Вы не исхитрялись придавая ведру ту или иную форму, больше чем 10 литров вы не донесете. А что такое СЕ ? СЕ это значит, что Вы зачерпнули из водоема допустим 5 литров и по пути к точке его опорожнения, кто то по доброте душевной и ЗА СВОЙ СЧЕТ, добавит в это ведро еще пять литров...
А ежели Вы себе на голову поставите широкий, выгнутый ВНИЗ краями ТАЗИК (несимметричная конструкция) - то даже под дождём останитесь СУХИМ - и скажете - дождя НЕТ, несмотря на то,что дождь барабанит по ВАШЕМУ ТАЗИКУ и голове.
Но перевернув ТАЗИК краями вверх, под дождём Вы останитесь тоже сухим, но странное дело - пустой тазик может наполниться водой, она потечёт через край НА ВАШУ голову - и в этой голове появится УДИВЛЕНИЕ - откуда вода? - тазик ведь ПУСТ!
Даже после дождя, подойдя под дерево и тряхнув его - в Ваш пустой тазик попадёт много воды - опять удивление - откуда? - тазик был ПУСТ!
Посмотри -...Отсюда простой вывод: если суметь нарушить эту симметрию, то катушка сама собой превратится в источник СЕ. Но пока это еще никому не удалось.
realstrannik.com/forum/osbourne/1591-zak...redy?start=10#136846
там кусочек книги Римелия Авраменко "Будущее открывается квантовым ключом" -
drive.google.com/file/d/1rqFe0HVdSqCDitYSLFcpFqyy4cC3loMu/view
Для любителей формул там их достаточно.
Отсюда простой вывод - утверждать, что "Но пока это еще никому не удалось. мог бы человек, который САМ посмотрел и ПОНЯЛ ВСЕ устройства, созданные ВСЕМИ существами, на всех планетах, во всех галактиках этой, и других Вселенных.
Осторожно предположу, что Вам такое, весьма вероятно - «highly likely» ,- недоступно даже на Земле ( где полно НЕСИМММЕТРИЧНЫХ конструкций катушек в самом разном виде ), поэтому с большой долей уверенности можно считать, что Ваше утверждение: "...Но пока это еще никому не удалось" - ГЛУПОСТЬ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Архимед эта подпис ?Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.Ahrimed пишет:
Извини, задержался ответить, Читай подпись под моими постами...Tesla1974valentina пишет: Вопрос к Архимеду .
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
experienced2 пишет:
Вот по таким постам и выявляют дураков. -[СОГЛАСЕН. ]tokar_ev пишет: realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...dze?start=790#137034
Ну ка парень, нарисуй энергетически асимметричный виток . Более того, если бы индуктивность катушки каким либо образом зависела от направления ее навивки, сей факт непременно был бы учтен в формулах ..... О Боже ! Какие нахрен формулы. Я забыл с кем имею дело. Когда я пишу свои сообщения, то рассчитываю на людей мало мальски умных и грамотных, а тут приходится иметь дело с откровенными ....
Я бы понял еще если бы этот недоумок спросил - А КАК ЖЕ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ ?! Он то, вроде не позволяет проделывать такие фокусы ! Но НИКТО НЕ СПРОСИЛ. А из этого то же можно делать выводы об умственных способностях моих оппонентов.. И выводы те, для них крайне не лицеприятны.
Посмотри -
realstrannik.com/forum/osbourne/1591-zak...redy?start=10#136846
там кусочек (стр.160 - 187) книги академика Римилия Авраменко "Будущее открывается квантовым ключом" -
drive.google.com/file/d/1rqFe0HVdSqCDitYSLFcpFqyy4cC3loMu/view
Для любителей формул там их достаточно.
На странице 166 зависимость выхода от направления намотки катушек.
В моей голове с трудом размещаются формулы сложнее R=U/I или P=U*I - места мало, бортовой персональный комп тугодум, часто глючит и зависает, да и тело ленится и дряхлеет.... Я забыл с кем имею дело...
Мне досталось быть водителем отвёртки и паяльника, стаж почти 60 лет, а не повелителем формул мат.аппарата физики или жонглёром роторами дивергенций и статорами конвергенций.
На Ижевском Мотозаводе - с 1976 по 1991г - после Воронежского политеха (1971-1976г., спец. 0701 "Радиотехника") -
пост #48145
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=2535#48145
и пост #48152
strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...ema?start=2535#48152
а в школе, в 1969г академик Исаак Константинович Кикоин дал это -
Семь с половиной лет назад (с 10авг2012) начал интересоваться темой СЕ, переформатировать знания и навыки, пополнять их, делать опыты - место есть -
realstrannik.com/forum/freeenergylt-anta...asterskoj?start=0#43
Сейчас для опытов по СЕ специализированное рабочее место в другой комнате.
У Вас 644 поста/216 благодарностей за 4 года, мои достижения скромнее - 58 постов/135 спасибок за 6 лет.
Можно полагать, что в Ваших 644 постах интеллекта, информационного заряда - в 11,1 раза больше, а энергии - в 123,21 раза больше чем в моих, а учитывая, что Вы в 1,5 раза быстрее сделали свою работу - Ваше превосходство неоспоримо.
Вы намного более ценный участник форума, чем я - "винтажный газогенератор"(старый пердун).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет: Солитон. Имхо и у Капанадзе, и у Тесла общий принцип. Книга А.Т.Филиппова. Кому-то будет интересно, кому-то наоборот.Но всем полезно.
Кину в двух форматах yadi.sk/i/LA-kNCKIH88E0Q
yadi.sk/i/ruVpcVosx4P4AA
Откуда вообще люди берут информацию, что у Теслы вообще когда то были установки похожие на Капанадзе?????
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
