Принцип работы генератора Капанадзе

"Ahrimed" post=133520]


Пособирай инфу про злектрет (магнит наоборот). Всё давал выше постами

Посмотрел выше, готовой схемы не нашел
А почему не сделать так как я предложил, собрать несколько однополярных импульсов, без оэдс, на обмотке от них получить статический заряд и уже на этот заряд, собирать из земли, воздуха ещё заряды. Нуу, как бы каждый БП, переделать в бтг .без ТВС-сов , качеров и катушек Тесла.

vpk пишет: ....
Посмотрел выше, готовой схемы не нашел
А почему не сделать так как я предложил, собрать несколько однополярных импульсов, без оэдс, на обмотке от них получить статический заряд и уже на этот заряд, собирать из земли, воздуха ещё заряды. Нуу, как бы каждый БП, переделать в бтг .без ТВС-сов , качеров и катушек Тесла.

Ещё на заре времён Тесла высказался о однополярном возбуждении импульсами где то так. Единственым устойчивым фактором, который стоит как скалы Гибралтара, является невозможность возбуждения эл. процессов однополярным изменением потенциала. Заряд q= cU. Для получения одного и того же заряда при напряжении 100 и 1000 вольт ёмкость возрастает на порядок (как вес и размеры). А с учётом формулы емкостной энергии E = qUf/2 (возможно деление на 2 излишне f- частота) вопрос напряжения напрягает всё выше.

Sovetnik пишет:

vpk пишет: ....
Посмотрел выше, готовой схемы не нашел
А почему не сделать так как я предложил, собрать несколько однополярных импульсов, без оэдс, на обмотке от них получить статический заряд и уже на этот заряд, собирать из земли, воздуха ещё заряды. Нуу, как бы каждый БП, переделать в бтг .без ТВС-сов , качеров и катушек Тесла.

Ещё на заре времён Тесла высказался о однополярном возбуждении импульсами где то так. Единственым устойчивым фактором, который стоит как скалы Гибралтара, является невозможность возбуждения эл. процессов однополярным изменением потенциала. Заряд q= cU. Для получения одного и того же заряда при напряжении 100 и 1000 вольт ёмкость возрастает на порядок (как вес и размеры). А с учётом формулы емкостной энергии E = qUf/2 (возможно деление на 2 излишне f- частота) вопрос напряжения напрягает всё выше.

что-то не просек, что хотели сказать...
разжуете?

Extint Spin пишет: ....что-то не просек, что хотели сказать...
разжуете?

Заряд q= cU. А с учётом формулы емкостной энергии E = qUf/2 ( f- частота) и одновременно q = I(ток)*t(время сек) можно примерно определить, какие параметры конденсатора, напряжения (не менее 900 вольт) и частоты (для разрядника 200 гц) необходимо для обеспечения режима девайса Капанадзе на 5 квт в качестве примера.
Ну... 1 попытка,,, P(мощность)=UI = 5 000 вт = 900*х х= 5.5 А итого q= 5.5 кулон
Ёмкость с= 5.5/900*200=5.5/180000= 30.5 мкф 1000В - вот величина конденсатора в круглой коробке с тумблёром девайса 5 квт.(если напряжение действительно такое). Иначе факир был пьян и фокус не удался.

Трибоэлектрический ряд прикольная штука.

Особенно если использовать однотипную пару....
Например силикон и полипропилен.
Заряжаются по знаку весьма неожиданно.
Все надо мерять...

Советник, откуда в формуле энергии конденсатора частота? По классике E=CU^2/2
30мкф 1000в - не маловата коробка для такой емкости?

Sovetnik пишет: ...вот величина конденсатора в круглой коробке с тумблёром...

Смешно...
Вот только зачем так тщательно пропаивать в коробочке все щели...?

Скорее всего в баночке понижающий трансформатор заземлённый одним концом! Кто что скажет?

Ahrimed пишет:

vpk пишет: Посмотрел выше, готовой схемы не нашел
А почему не сделать так как я предложил, .

Тема вообще-то: "Принцип работы генератора Капанадзе"
Схем в интернет-помойке валом, из них 99,9% мягко сказать лажа полная. Не понимая что откуда тебе не поможет даже рабочая.

Вложение не найдено

Схема хорошая, но настроить можно по разному и разный будет результат, каждый же принцип по своему понимает. Недавно выкладывал схему, тоже можно при желании что то общее найти..

Extint Spin пишет: Советник, откуда в формуле энергии конденсатора частота? По классике E=CU^2/2

Это из файла по zero point (pdf). Файл шёл в общей массе материала по СЕ 100 Гбайт, была ссылка в интернете в прошлом году.
Там была масса фильмов и много архива со скифа. По классике подразумевается частота 1 герц (всё медленно и печально) По физическому смыслу не противоречит, да и Тесла гнался за частотой не зря (ртутные прерыватели вращающихся дисков)