Принцип работы генератора Капанадзе

Ахримед - упрощенно

Ahrimed пишет:

Extint Spin пишет: Ахримед - упрощенно

Вложение не найдено

Сам попробуешь проверить?
Симулятор тебе не поможет (ну если только по узлам схемки слепить). Я уже писал,- пока не поймёшь принцип,долго блуждать будешь... Как только пазл сложиться (в мозгу конечно), станет ясно, что можно интерпретировать, сохраняя условия. Чем и занялся Капа в последующих установках.
И ещё,- никакая физика здесь не нарушается, всё давно (почти) известно. Мудрёного тоже не ищите. Ну не мог "архитектор" мерить стоячие волны, ковырять пучности, искать ядерные резонансы... Оставьте это "академикам". Вихри не закручивал, а просто на базе знаний Советского Человека, взял и сделал...
Первые 50Гц 220 он брал просто тупо со старенького инвертора (они нужны, как опорное,модулирующее,начальное).Потом возможно у него был совдеповский преобразователь (был такой , в "Волгах", "Победах" стоял для питания ламповых приёмников) Гудел он конечно. Где-то видел кто-то просто на базе реле забацал. Вам никто не мешает лепить на чём угодно, это всего лишь конструктив.
Но как мне кажется, не мешало-бы хотя-бы чуть-чуть знать, что ты делаешь...

Начиная с десятой странницы этой темы, я поэтапно выложил весь принцип. Где-то надо включить "Моск",
Тупо спрашивать схему,- это в Гоогл...

Если упрощенно, то схема выполнена не верно.
Парадокс в том, что как только в схеме появляется нагрузка, по стандарту появляется движение заряженных частиц, среда ответит магнитным полем и возникнет встречная волна которая приводит среду к равновесии. Вот с этим нужно бороться. Создав попутную волну с источником, чем и компенсировать встречную.
Всем удачи.
С уважением ТПА.

Да все нормально там.

Извиняюсь но в этой бутафорской схеме одну деталь можно упростить

Да это бутафорская схема. Сем естественно с кандера я это давным давно выла живал в схеме чипа. Только вы Шуриком последнее время такую туфту несете что я даже и не ожидал от него такого вроде умный человек. А вот что с кандея надо снимать с полочки так сказать нулевой точки вы почему то промолчали. И вы вообще сказали что снимать надо с второй четверти волны этож бред.

Чего вы пишите и удаляете потом не понятно ничего. А схема одна и та же уже более десятка лет ей



Строчник в качестве индикатора и бутафории и чтобы боялись приборами туда лазить если надо кому продемонстрировать

так что ли?

Моделирование съёма энергии с длинной линии
gorchilin.com/calculator/pull

doktorsvet пишет: так что ли?

скорее так,,,
но если схема бутофорская зачем вобще расматривать ????

chiksat пишет:

doktorsvet пишет: так что ли?

скорее так,,,

но если схема бутофорская зачем вобще расматривать ????

А ни че что строчник на более высоких частотах работает, и на 50 гц вряд ли заведется?)