Принцип работы генератора Капанадзе

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

chiksat пишет:

matros пишет:

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

matros не обижайся, увеличив зазор, он уменьшил частоту разряда,, и соответственно увеличил время заряда кондёра, до большего напряжения, а раз вырасла напруга значит и ток возрос. вед закон ома не отменили...

Чиксат, ладно оставим схему с диодами и кондером (у меня все равно свое мнение по этому поводу) , пересмотри ролик со второй минуты 40 секунды там он подключает к лампе напрямую с преобразователя и делает разрыв т.е. дугу и лампа начинает гореть ярче , там на выходе нет этой схемы которую он подключает за счет чего увеличение яркости (правда не такое большое)?

матрос посмотрел , вынашу сваи предположения, во первых не видев полной схемы генератора ВВ, точно сказать трудно, во вторых при обрыве дуги, в ВВ катушке могут образовыватся, выбросы ОЭДС, отсюда опять повышения напряжения, и тока соответственно... здесь принцип обычного частотного преобразователя, ВЧ в НЧ это как в повышающем и понижающем трансформаторе, в одном повышаем напругу, в другом ТОК...

chiksat пишет: матрос посмотрел , вынашу сваи предположения, во первых не видев полной схемы генератора ВВ, точно сказать трудно, во вторых при обрыве дуги, в ВВ катушке могут образовыватся, выбросы ОЭДС, отсюда опять повышения напряжения, и тока соответственно... здесь принцип обычного частотного преобразователя, ВЧ в НЧ это как в повышающем и понижающем трансформаторе, в одном повышаем напругу, в другом ТОК...

Прям так категорично? а как же отрицательное сопротивление на ВАХ газового разряда а лавинный эффект про который еще в школе расказывают ?

novator75 пишет:

29jay пишет:

novator75 пишет: Из переписки...

Переписка шизофреника ,под видом Капанадзе??? В палатах напаолены лежат,может у них спросить про а атомную войну в 19 веке???

Мне не важно, шизофреник это или нет. Главное то что он принцип правильно изложил.

Да ,это Капа и принцип он правильно изложил особенно в этих словах
А остальное все мимо.*

Gluxar пишет:

Ну, по этому принципу работает катушка Теслы...
Индуктор - токовый, вторичка - напряжение.
Второй контур не влияет на первый из-за слабой связи...
Могут работать на одной частоте, могут и на кратных.
И что дальше...

Токовый контур работает на низкой частоте, а тесла Т.Т. на..., да и ненадо сравниват член с пальцем.

Ahrimed пишет: Некоторым может пригодиться.
Вдруг сложиться?

много что может сгодиться....
как применять то?

Ahrimed пишет:

много что может сгодиться....
как применять то?[/quote]

Постами выше всё было. Вы же хотите сложить "ужа и ежа"?
Имея магнитное поле (и если, как я намекал, его колбасить) нужно добавить второго "зверя"

А сердечник, да, не нужен...[/quote]
Архимед я правильно понимаю сложить ток из земли а напряжение из атмосферы ?

Ahrimed пишет: Печалька...

Сколько мнений. В опыте Тигра, я один это вижу?

Вложение не найдено

Здесь Иван Копец на 1:30 минуте, всё можно не смотреть.

На двух картинках это своего рода магнитроны но из них електрон не вылетаеть а вращаться вокруг собственого центра масс в постоянном магнитной поле .аналог магнитная мешалка воды

Ahrimed пишет:

Tesla1974valentina пишет:

Архимед я правильно понимаю сложить ток из земли а напряжение из атмосферы ?

Нет. Просто собрать заряды (которые везде, в воздухе, в тебе, на тебе, и в земле, и в воде), упорядочить и малозатратно заставить работать.

В твоей теме (которую ты закрыл и не дал продолжить) я ответил Вояжу рисунком с Б-о-о-о-о-льшим намёком. Можешь сравнить с этим, может найдёшь схожесть... Там в тексте есть тоже кое что.[/quote]
Свою тему я удалил потому что считаю там около научный бред...спасибо за ответ но слово малозатратно не внушаеть доверия .нахрена нам природа шару давать не хочеть .

"Ahrimed" post=133517

....Нет. Просто собрать заряды (которые везде, в воздухе, в тебе, на тебе, и в земле, и в воде), упорядочить и малозатратно заставить работать.

Собрать заряды, а как их собрать? Если взять самую обычную схему, Тр, ключ и БП в этой схеме тоже, при включении транзистора , заряды собираются на обмотке Тр, но каждый раз, при выключении транзистора возвращаются назад в блок питания, так же?
Если схему чуть переделать и не допускать каждый раз при закрытии ключа возвращаться назад, а наоборот накапливать их на обмотке Тр, вот тогда можно и дальше двигаться.