Принцип работы генератора Капанадзе

А вот когда молния вье%#@ит в эту утановку тогда сгорит не только катуха, но и дом...

spaceon пишет:

Там скорее всего из-за формы напряжения т.е. разрядник это стабилизатор напряжения т.е. у него есть минимальное напряжение пробоя и максимальное т.е пробивается немного при большем затем поддерживая напряжение, идет разряд, форма напряжения не как у разряда конденсатора экспоненциальная а прямоугольная при прежней форме тока т.е среднее значение мощности больше , вот за счет чего? еще бы осцилки глянуть но это щуп нужен киловольт на 5 .

зы думаю если то же на первичку понижающего транса подать на вторичке которого подобрать нужное напряжение ток на выходе еще бы вырос, но нужно сводиь баланс за счет чего прибавка т.е. за счет чего форма импульса прямоугольная , по сути тоже можно со стабилитроном мощным попробовать повторить на низком напряжении.

зы зы правильнее думаю не кондер на разрядник разряжать а индуктивность она дает ток а разрядник будет поддерживать напряжение.ИМХО

Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

maxic81 пишет:

matros пишет:

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

Это писец какой то....
Чувачек, иди вагоны лучше разгружай, электротехника- это не твое )))))

Вот правильную аватарку ты себе выбрал с деревянной башкой.

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения..

Да - совершенно правильно, а расстояние между электродами в разряднике - регулировка нагружаемости системы. Механическая аналогия - как только качели раскачали и сразу стопором по максимуму тормозят. А если гасить активность качелей не сильно - то они и будут раскачиваться. Расстоянием между электродами не гасят сразу всю мощь генератора. При кз разрядника - все "стопорится" как в качелях.

matros пишет:

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

matros не обижайся, увеличив зазор, он уменьшил частоту разряда,, и соответственно увеличил время заряда кондёра, до большего напряжения, а раз вырасла напруга значит и ток возрос. вед закон ома не отменили...

chiksat пишет:

matros пишет:

пчела пишет: Обыкновенная схема удвоения напряжения. Раньше каждый школьник это знал. что бы судить о се всего то и нужно поставить амперметр в цепь питания преобразователя.

удвоение напряжения не удвоение тока , напряжения там и так хватает,а судя по яркости ток в цепи вырастает.

matros не обижайся, увеличив зазор, он уменьшил частоту разряда,, и соответственно увеличил время заряда кондёра, до большего напряжения, а раз вырасла напруга значит и ток возрос. вед закон ома не отменили...

Чиксат, ладно оставим схему с диодами и кондером (у меня все равно свое мнение по этому поводу) , пересмотри ролик со второй минуты 40 секунды там он подключает к лампе напрямую с преобразователя и делает разрыв т.е. дугу и лампа начинает гореть ярче , там на выходе нет этой схемы которую он подключает за счет чего увеличение яркости (правда не такое большое)?

Ahrimed пишет:

Вложение не найдено

Буду благодарен за ссылку на это видео...

Все познается в измерениях тока потребления.
Правильно сказано выше. Увеличивается ток разряда конденсатора т.к. растет напряжение.
И увеличивается ток потребления, нет здесь кифира.